Галерея буратинок. ч.2. Катасонов.1

117 4169

Можете ли вы представить себе, чтобы англичане и американцы выделили миллионы, чтобы в России появились Гагарин, Королев и Курчатов? Особенно на Курчатова... Трудно, правда? Особенно помня их традиции жлобства. Поэтому если у вас возникло настроение поймать кого-нибудь на вранье, проверьте какую-нибудь историю о том, как англосаксы финансировали русскую революцию. Без добычи не останетесь.

Итак, продолжаем разоблачения черной магии. На этот раз нам попалась православная черная магия, поскольку наколдовал ее православный антинаучный профессор-экономист Валентин Катасонов.

Тут у нас вчера случайно возник спор о вывозе капиталов за рубеж.

Ну, в общем, проклятый Ленин с сообщниками вывозил золото в США (насколько я понимаю, он собирался там жить, да), но Сталин прижал гнид к ногтю и забрал! из США! золото! Вот так легко и непринуждённо забрал золото. Взял и забрал. Из США. Золото.

В качестве доказательств приводится ссылка на высер труд Катасонова, который ссылается на Бунича.

Труд очень небольшой, ознакомиться можно свободно по ссылке

В качестве "доказательств" приводятся якобы вырезки из Нью-Йорк Таймс.

Первая вырезка из неизвестного номера за март-апрель 1921 года гласит:

«Целью «рабочих» лидеров большевистской России, видимо, является маниакальное желание стать вторыми Гарун-аль-Рашидами с той лишь разницей, что легендарный калиф держал свои сокровища в подвалах принадлежащего ему дворца в Багдаде, в то время как большевики, напротив, предпочитают хранить свои богатства в банках Европы и Америки. Только за минувший год, как нам стало известно, на счет большевистских лидеров поступило:
От Троцкого - 11 миллионов долларов в один только банк США и 90 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
От Зиновьева - 80 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
От Урицкого - 85 миллионов швейц. франков в Швейцарский банк.
От Дзержинского - 80 миллионов швейц. франков.
От Ганецкого - 60 миллионов швейц. франков и 10 миллионов долларов США.
От Ленина - 75 миллионов швейц. франков.
Кажется, что «мировую революцию» правильнее было назвать «мировой финансовой революцией», вся идея которой заключается в том, чтобы собрать на лицевых счетах двух десятков человек все деньги мира. Из всего этого мы, однако, делаем скверный вывод о том, что Швейцарский банк все-таки выглядел с точки зрения большевиков гораздо более надежным, нежели американские банки. Даже покойный Урицкий продолжает держать свои деньги там. Не следует ли из этого, что нам необходимо пересмотреть свою финансовую политику под углом ее большей федерализации?»

Ну да. Банковская тайна, в Нью-Йорк Таймс в курсе, сколько бабла на счету Ленина в Швейцарии. Не хватает истории транзакций для достоверности))

Но ладно, там была утечка, когда эта газета печаталась - неизвестно, оригинальный английский текст тоже неизвестен. Тайна, покрытая мраком. Но вторая вырезка из Нью-Йорк Таймс срывает покровы.

Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк «Кун, Лейба и Ко», субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои «сбережения» в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте».

Убедительно, не правда ли? 102 млн 900 тыс баксов из России! 80 млн пошло лично Троцкому на два счёта в разных банках(опять вспоминаем о банковской тайне)! Ленин, гад, не жалует наши банки и его счёт пустует!

Но...проклятые пиндосы партнёры опять подкузьмили... Кто же знал, что они решат оцифровать Нью-Йорк Таймс и выложить в общий доступ? Да ещё с всякими прелестями, вроде поиска... А тут даже известно что искать и в каком номере за какой день. Сразу скажу, что большую часть нашли мои читатели( lord_kriot), я же откровенно ленив, чтобы изучать пути "золота партии". Итак, начнём. В английском и его наглосаксонском пиндосовском диалекте я не силён. Так что особо не будем усложнять.

Первый поиск проведём по ключевому слову Троцкий.

http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotsky/from19210823to19210823/

Нет такого слова в этих буквах за 23 августа!Может я неправильно пишу фамилию Троцкий?

Кстати, найдём заодно упоминание Троцкого за март-апрель 1921 года. Этим временем датирована первая "вырезка"

http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotsky/from19210301to19210430/

Итак, что мы видим? Новости о припасах и восстании в Кронштадте, судя по заголовкам. А где бабло? Может, оно спрятано в новстях о планах закупок военных припасов? Я не читал, мне лень. Можете прочесть сами и мне сообщить.

Кстати, оказалось, что если Троцкого писать через z, то результатов намного больше

http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/trotzky/from19210301to19210430/

Тут уже миллионы Троцкого ищите сами.

Хорошо, вернёмся к "вырезке" от 23 августа. Там есть "переворот в России 1917 года". Значит точно должны быть цифры 1917!

http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/1917/from19210823to19210823/

Три статьи, но они не имеют отношения к революции...

Странно, надо искать другие цифры, ибо слова могут быть отсебятиной в переводе.О! "банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов"

Там должны быть цифры 102!

http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/102/from19210823to19210823/

И вот оно! второе в списке! 102 млн 900 тысяч долларов! Бинго, злобный Троцкий! Я держу тебя за кадык!

Открываем статью... Читаем заголовок...

$7,500,000 IN GOLD IMPORTS FOR BANKS; Most of Bullion and Coin Came From India and England. STILL MORE ON THE WAY Cedric Bringing $2,685,000 for Kuhn, Loeb & Co., Making $102,290,000 for Them Since Jan. 1.

$7,500,000 в импорт золота для банков; большинство слитки и монеты, пришедшие из Индии и Англии. Еще больше на пути Седрик привлечении $2,685,000 для Кун, Леб & ко., Делая $102,290,000 для них с января. 1.

Англия? Индия? А где сука-Троцкий? Где его 80 млн? Где Россия? Ну ладно, в заголовке о таком не напишут, читаем дальше всю статью.

У кого не загрузился оригинальный пдф, вот скрин.

В общем, финансовая информация какому банку сколько везут на каких кораблях.

Kuhn, Loeb & Co. have been advised that 2,685,000 has been shipped to them on the Cedric. The arrival this gold will bring the firm's import since Jan. 1, to 102,290,000.

Кун, Леб & Ко. были предупреждены, что 2,685,000 был отправлен им на Седрика. Приход это золото принесет фирме импорта с января. 1, к 102,290,000.

И всё. Ни Троцкого, ни Ленина. Зато золото нашлось. Похоже, правда, индийское. Cedric - это корабль? А при чём тут Россия? А Троцкий?

Напомню "вырезку из Нью-Йорк Таймс", которую нам втюхивает господин Катасонов.

Газета «Нью-Йорк Таймс» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк «Кун, Лейба и Ко», субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои «сбережения» в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте».

Слегка вольный перевод, не находите? Где это всё в Нью-Йорк Таймс?

Но хоть золото нашлось, и то хорошо.

Впрочем, именно эта находка(количество золота) подтверждает только, что Бурич и Катасонов Таймс читали. В частности, эту статью. И это никакая ни ошибка (ошибки могут быть у всякого). Это сознательный обман. Притягивание за уши.

Я бы даже назвал это подлогом документов, но тут даже сфотошопить поленились. Никаких документов не было. Была самая обычная наглая ложь. Геббельсовская ложь. От якобы "красного сталиниста".

Я не буду спорить о том, вывозил ли Ленин золото, работал он на немцев, американцев или евреев. У меня нет времени и желания копаться в "неопровержимых доказательствах" примерно такого же качества, да ещё при условии, что если я не могу это опровергнуть, то так оно и было.

Я просто теперь знаю о том, что Катасонов - лжец.

Так что позвольте усомниться и в любых остальных его выкладках. Да и вообще не воспринимать его речи. Я не знаю, где он прав, а где нет. Я знаю, что он лжец. И не вижу смысла рассматривать дальше его "работы". Зачем мне копаться во лжи и вступать во всякие дискуссии? Ведь я знаю, что этот человек намеренно лжёт, следовательно его слова ничего не стоят и ничего не значат.

И, кстати, он не красный. Его задача - очернять Ленина и социализм, превознося Сталина и приписывая ему строительство не социалистического государства, а великодержавной монархической корпорации СССР. Хотят оторвать достижения социализма от самого социализма и приписать его личности. Ну а про кредитное рабство и потреблядство говорят даже олигархи. Работа такая. Охлосу нравится. Ведь, в конце концов, справедливость - это всего лишь инструмент. Ну а тезис "Путин - наш Сталин сегодня" и "Ленин заложил атомную бомбу" поднимают уже другие его коллеги по цеху, вроде Кургеняна.

ЗЫ. Я не исключаю, что овладевшие фотошопом поклонники Катасонова в любой момент скинут мне "неопровержимые сканы", но принимаются только ссылки на официальный сайт Нью-Йорк Таймс. Так что, хакеры, за дело)) Сталин и Катасонов в вас верят))

Источник

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Сеанс разоблачения удался :) +++
  • Нужно быть слугой правды и справедливости, а не какой-то идеи, партии или какого-либо авторитета-личности. Катасонов прав: революцию в России организовали внешние силы, враждебные России и русскому народу. А Ленин воспользовался материальной помощью мирового ростовщичества, чтобы захватить власть. Ленин был человеком чрезвычайно рациональным и совершенно лишенным каких-либо сантиментов - то есть, сердечности и доброты. И был просто одержим властью. Эта одержимость стоила русским людям - по разным оценкам, не менее 20 миллионов загубленных жизней. При всех блестящих, гениальных, правильных и справедливых своих идеях коммунисты имеют один существенный, просто порочный недостаток: они - материалисты, ставящее на первое место материю и экономику, а человеческий дух - на второе. И поэтому они нежизнеспособны и обречены. Обречены до тех пор, пока не поставят на первое место человека и его основу - дух, его сознание. Валентин Катасонов: "Марксисты и либералы это ветви, исходящие из одного корня: их объединяет общий знаменатель под названием "экономический материализм". И те, и другие - экономические материалисты. Те же самые марксисты, они что хотели и продолжают хотеть? Они хотят построить Царство Божие на земле. И даже, если вспомним основной экономический закон социализма, в учебнике политэкономии, как он формулируется? Постепенное, непрерывное (там разные слова) повышение степени удовлетворения материальных, и потом где-то в конце - и духовных потребностей. На счёт духовных они вообще не понимают, что такое духовные. Поэтому по жизни речь шла только о материальных потребностях. Парадокс экономической политики или вообще политики государства заключается в том, что если у государства, у общества, у социума высшая цель является экономической, то это общество обречено. У общества должны быть высшие цели. Если экономика высшая цель, то есть средства оказываются высшей целью, значит это общество обречено. А, к сожалению, коммунисты, они именно так и ставили вопрос... К сожалению, марксисты, они и сегодня (я с КПРФ общаюсь) они не понимают высшей цели. Они замыкаются только на классовой борьбе, и они замыкаются на удовлетворении материальных потребностей человека. Всё. И рано или поздно они сходятся с носителями вот этой либеральной идеологии".
  • Да, похоже Катасонов еще та мурзилка...
  • Касатонов перестал для меня быть серьезным ученым, когда в наглую заявил, что до 19 века в России не добывалось и в этом Россия полностью зависела от Европы.