Имя г-на Фурсова в постсоветской мифологии окутано мрачным ореолом. Ему приписывают "зловещее интеллектуальное превосходство", пользуясь которым он к неизведанным безднам гонит людей, как стада (С). Языком длинным брехливым, да. На самом деле все это сказки. Хотя на фоне некоторых своих партнеров по "Изборскому Клубу" Фурсов выглядит едва ли не респектабельным. Вся хитрость Фурсова состоит в том, что он старается использовать минимальную концентрацию яда на площадь текста. Обычно редко у кого хватает терпения выпутывать капельки яда из его словесных кружев, чтобы сделать анализ. А читателям анализа потом уныло следить за нудным распутыванием этих кружев.
Но, как учит нас г-н Линкольн, "Можно недолго врать всем, можно долго врать немногим, но нельзя долго врать всем". И вот однажды г-н Фурсов, подстраиваясь под неразвитую аудиторию, вынужден был капнуть на страничку концентрированным ядом. Ну а я всегда рад макнуть плохого человека в его выделения.
Глобально цели и задачи таких вот фурсовых описал (так, что в гранит) тов. Дашкевич.
Пропагандисты действуют следующим образом: дробят всех участников движения на якобы организованные группировки вида "троцкисты", "сталинцы", "ленинцы" и на ещё более мелкие по фамилиям лидеров в зависимости от желания. Дальше определенным образом подбираются исторические факты (иногда выдумываются), призванные доказать жестокое противостояние между ними. Причем что характерно, каждой группировка дается отрицательная характеристика: троцкисты - евреи, намеренные бросить Россию в некую "топку", ленинцы - немецкие агенты, уничтожившие святых Романовых, сталинцы - расстреляли миллиард человек. И для стороннего человека, начитавшегося подобных статей, вся история Октябрьской революции и последующих 70 лет выглядит как борьба ушлых мошенников за деньги и власть. Таким образом дискредитируя лидеров коммунистического движения наносят удар и по самой идее социализма/коммунизма.
Ни убавить, ни прибавить. Разве что выдумываются они гораздо чаще, чем подбираются.
Теперь - как это делается на практике:
Андрей Фурсов: Подъем Сталина к власти начался гораздо раньше, он входил в довольно влиятельную, но сейчас забытую, сознательно забываемую группу Фиолетова, был такой большевик, у которого сложились плохие отношения с Лениным и который в 1912-13 гг. был очень влиятельным. Сталин был из этой группы, а это означает то, что у него была принципиально сильная позиция...
Вранье начинается уже с того, что никто не забывал и не забывает тов. Фиолетова, одного из "26 Бакинских комиссаров". Ему посвящена статья в БСЭ, его именем в СССР было названо село и десяток улиц и даже военный корабль.
Очень много от тов. Фиолетове знает и рассказывает google. Правда, все найденные заметки о "конфликте между «бакинской группой» Фиолетова — Сталина и «парижскими господами»" не содержат ссылок на источники и выдержаны в стилистике дурдома.
На самом деле отношения влияние Ленина и Фиолетова в революционной среде примерно соответствовало отношению числа улиц и памятников обоим в СССР.
После Ленина осталось 54 тома работ. После Фиолетова - 0.
После Сталина осталось 16 томов. Материалы сгруппированы по хронологии. К периоду 1907-1913 года относится 2-й том. В нем Ленин упомянут 102 раза. Фиолетов - 0.
"Фактология" Фурсова не подкреплена никакими материалами и противоречит известным.
Но это была разминка. Продолжаем разоблачение черной магии.
Андрей Фурсов: Но есть еще одна линия, которая может объяснить подъем Сталина - эта линия не имеет прямых доказательств, но косвенные есть. Согласно некоторым данным, Имперское разведывательное управление, которое понимало еще в 1916 году, что страна находится в кризисе, стала искать людей антисистемных движений, группы, на которые можно было поставить – и противопоставить их немецкой, английской и американской агентуре влияния. И очень может быть, по косвенным свидетельствам, так оно и было - Сталин стал той фигурой.
Это стыд, товарищи, это просто изнасилованный стыд!
"Ученый" Фурсов не просто делает выводы на основе домыслов. Он ссылается на организацию, которая никогда не существовала в реальности. В исторических трудах ее название - не встречается. Но погуглите, что такое Имперское разведывательное управление. Ищите и обрящете! Я нарыл 2 варианта - у Лукаса в "Звездных войнах" и у российского фантаста Николая Романова. И ВСЕ. Не возьмусь гадать, которое из фантастических произведений "сталинист" Фурсов использовал как источник сведений о Сталине...
Далее:
Андрей Фурсов: Речь не идет о том, что Сталин был агентом охранки, он никогда не был агентом охранки, никогда не был шпионом немецкого генерального штаба, как Ленин.
Я вынес тему "Ленин - немецкий шпион" в отдельное производство. Тема, как обычно, оказалась брехней, которую тиражировал г-н Фурсов.
Фурсов продолжает гонево:
Андрей Фурсов: Но Сталин по своим взглядам и убеждениям никогда не был сторонником "мировой революции", в топку которой нужно бросить Россию, но он и не отрицал мировую революцию, видел ее как очень далекую перспективу.
Я понимаю, что "сталинисту" Фурсову не обязательно читать работ товарища Сталина. Ему вообще желательно не касаться фактологии, потому что реальность ограничивает полеты его крыши.
Но мы не будем уподобляться Фурсову и узнаем у самого товарища Сталина, как он относился к мировой революции:
неверие в международную пролетарскую революцию; неверие в ее победу; скептическое отношение к национально-освободительному движению колоний и зависимых стран; непонимание того, что без поддержки со стороны революционного движения других стран наша страна не могла бы устоять против мирового империализма; непонимание того, что победа социализма в одной стране не может быть окончательной, ибо она не может быть гарантирована от интервенции, пока не победит революция хотя бы в ряде стран; непонимание тоге элементарного требования интернационализма, в силу которого победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах.
Это есть путь национализма и перерождения, путь полной ликвидации интернациональной политики пролетариата, ибо люди, одержимые этой болезнью, рассматривают пашу страну не как частицу целого, называемого мировым революционным движением, а как начало и конец этого движения, считая, что интересам нашей страны должны быть принесены в жертву интересы всех других стран.
И.В. Сталин, ПСС, т.7, Речь в Свердловском университете, 9 июня 1925 года.
Товарищ Сталин как раз о том и говорил, что нужна нам мировая революция, во много большем числе стран, и нужна не когда-нибудь, а как можно скорее, чтобы не стать жертвой интервенции.
При этом товарищ Сталин, в отличие от г-на Фурсова, не болтал языком, а организовывал "победы революций хотя бы в ряде стран". Практические результаты сталинской работы мы знаем в виде СЭВ и ОВД.
Но и это не все. Идея "бросить Россию в топку мировой революции" возникла в головах у кого-то из перестроечных дурналистов в самом конце 80-х годов. Очень стыдно могло бы быть г-ну Фурсову (ему, увы, недоступно это чувство), применяя ее при рассказе о событиях 20-х годов.
Смотрим дальше:
Андрей Фурсов: Во-первых, если бы не помощь части большевистского истеблишмента, во-вторых, этих людей из разведывательного управления Российской Империи, ему было бы очень трудно переиграть своих оппонентов. Ну, а главное, Сталин умело использовал противоречия большевистской верхушки.
Опять из мира наркотических грез выплыло фантастическое "разведывательное управление Российской империи".
Ну а как без тяжелых наркотиков свести всю историю Революции и становления советской власти свести к борьбе Светлого Рыцаря Сталина с Иудокагалом Жидобольшевиков? Вот так и сводится. Вранье, домыслы и Доказательств не будет. Главное, что Фурсов прокукарекл, а дальше хоть и не рассветай.
Ну а дальше кандидат исторических наук впадает в такую безграмотность и незнание истории, что держитесь крепче.
Андрей Фурсов: В 1922-24 гг. реальным правителем России был Зиновьев, а в 1925-27 гг. - Бухарин. Сталин играл очень важную роль, но эти люди были на первом плане.
Вообще-то последним правителем России, правда, не реальным, а Верховным, был Колчак. Сделаем скидку на то, что историк высказался в каком-то переносном смысле.
Тем не менее. Высшим органом власти был Съезд Советов.
В партии же большевиков руководящим органом было Политбюро, причем в состав Политбюро входили и Сталин, и Зиновьев.
Более того, Сталин с апреля 1922 по март 1953 года занимал в Политбюро должность Генерального Секретаря. А Зиновьев - нет. Так о чем же говорит Фурсов?
А сочинил он это для следующего пассажа:
Андрей Фурсов: Сталин сумел переиграть с помощью Зиновьева и Каменева – Троцкого, а затем с помощью Бухарина, Рыкова и Троцкого – Зиновьева и Каменева, и к концу 20-х годов стать человеком номер один.
Исключительно для того же, чтобы представить историю СССР как историю "борьбы ушлых мошенников за деньги и власть".
Ну а если человек начинает нести лажу, ему уже не остановиться:
Андрей Фурсов: В этом ему значительно помогла его должность генерального секретаря, в свое время эти функции выполнял Свердлов, и выполнял очень эффективно. Однако Свердлов умирает в 1919 году, и все попытки найти ему замену не увенчались успехом. И члены политбюро решили впихнуть на эту должность Сталина, потому что полагали, что эта должность не требует особого интеллекта, они большие теоретики мировой революции, а этот пусть занимается личными делами бюрократов. Но в результате через полгода Сталин уже контролировал все кадровые назначения в партаппарате, у него появилось мощное оружие, которого не было у его оппонентов
Действительно, Свердлов умер в 1919 году, и это правда. Однако должность Генерального Секретаря была создана в 1922 году. Надо полагать, настоящий коммунист не уходит с работы даже если умер? Понятно, что Фурсов бормотал о чем-то о своем, не буду гадать о чем, но надо же иметь хоть толику уважения к своим читателям и не бредить под запись...
Бред продолжается:
Вопрос: Если вернуться к теме 20-х годов, тогда в Советском Союзе фактически установилось двоевластие. Высшие должности принадлежали национально-ориентированным политикам, а наркоматы, в том числе ОГПУ - представителям прозападной "пятой колонны"?
Андрей Фурсов: Ну, скажем не прозападной, а людям, которые были ориентированы на мировую революцию, на тесные контакты с Западом, например, Ягода тот же, который руководил органами безопасности до середины 30-х годов. Это лишний раз говорит о том, что даже в 30-е годы Сталин, устранив всех своих соперников наверху большевистской пирамиды, не мог чувствовать себя спокойно. Не случайно после убийства Кирова – первое, что сделал Сталин – заменил свою охрану, он убрал тех людей Ягоды, которые его охраняли, и заменил их донскими казаками.
Опять это надетое на глобус разделение на загадочных космополитов из спецслужб и не менее загадочных "национально-ориентированных политиков". Что это за национально-ориентированные политики в социалистическом государстве? Да, это выдал ведущий интервью дурналист, а не Фурсов, но Фурсов услышав такое почему-то вместо лекции необразованному дурачку сразу начал ему отвечать.
И ответ был достоен вопроса.
Что за казаки, почему именно донские, а не кубанские или например терские? Имена, пароли, явки? Кто все эти люди?
Тема эта настолько секретная что даже сейчас, 80 лет спустя, об этом знает один А.И. Фурсов.
А мы вот все знаем, что 1927-го по 1952-й гг. охраной Сталина руководил Николай Сидорович Власик. Он из белорусов. После убийства Кирова в 1934 году он, как видим, никуда не делся.
В общем, спасибо Андрею Ильичу Фурсову за интервью, в которой он раскрыл всю многогранность своего брехливого таланта.
Главная ошибка Фурсова в том, что все многообразие движущих обществом сил он сводит к грызне между собой "элитных" группировок, вынося всех остальных за скобки. Типа "народ всегда безмолствует". В этом суть всех его работ и исследований. Конечно же, это совершенно неправильный подход, и Фурсову приходится склеивать ложные выводы враньем. А иначе никак не решить ему поставленной задачи...
Я разобрал всего лишь 2/3 одного лишь его интервью. Когда я начинал разбор, мне казалось что иду на грозного противника. А в итоге, когда вскрылась схема по которой он работает, злодей оказался маленьким и жалким пакостником, а разоблачения его - однообразными. Не стал дальше утомлять ими читателей.
Возможно, мне попадется у него более заковыристая и вредная "работа", и тогда я вернусь к теме изборского старца.
Предыдущие буратинки:
Галерея буратинок. ч.1. Саттон.
Галерея буратинок. ч.2. Катасонов.1
Россия — вязанка хвороста в костёр мировой революции. Заготовка для очередной буратинки.
Галерея буратинок ч.3. КАК ЛЕНИН ДЕЛАЛ РЕВОЛЮЦИЮ НА НЕМЕЦКИЕ ДЕНЬГИ
Оценили 12 человек
20 кармы