Борис Кагарлицкий. Да здравствует Смута!

18 2511

События 1917-1918 года в России, то есть собственно революцию, Великую Русскую Революцию, белогвардейцы - ну вообще все, кто потерпели поражение - прежде всего, конечно, сторонники старого режима, старой монархии - они определяли ее как очередную русскую Смуту. 

И это очень показательно, потому что если революцию 1917 года проигравшие сторонники старого режима определяли как Смуту, то то, что мы сейчас называем Смутой, то, что в русской истории, исторической традиции, принято называть Смутой - это, опять-таки, на самом деле, была революция

Революция, которую подавили, которая потерпела поражение, и которую победившие консервативные силы обозвали Смутой. 

Если бы, скажем, Болотников не был убит, если бы события развивались немножко по другому сценарию - то, вполне возможно, мы бы сейчас отмечали очередную годовщину, очередное столетие первой русской революции, и пришлась бы она на XVII век.

Кстати, говоря о том, что это были именно революционные события, современники прекрасно были об этом осведомлены.

Потому что можно почитать дипломатическую переписку англичан и, соответственно, дипломатические документы русских посланников в Англии в XVII веке.

Обращаю внимание, что именно в XVII в Англии произошла первая более-менее оформленная буржуазная революция. 

На самом деле революций буржуазных был целый ряд, и Гусистские войны, на самом деле, были буржуазной революцией, и до этого была Нидерландская буржуазная революция - но вот первая, полностью оформленная буржуазная революция со сменой власти, со сменой политического режима, с массовой конфискацией собственности - а это вообще черта любой революции, а буржуазные революции вообще конфисковывают собственность только так - так это была английская революция, и она проходила примерно параллельно с событиями в России.

Кстати говоря, дальний отзвук Смуты - это события 1648-1649 года в Москве, большие бунты, которые закончились принятием Уложения 1649 года - то есть первого более-менее единого кодексf законов для Московской Руси.

Так вот, в 1648 году английские дипломаты и купцы из Москвы писали, сравнивая события в  Москве и в Лондоне, о том, что в Московии назревает революция, и в начале XVII века события были явно революционного характера. Они могут вполне коррелировать с тем, что происходило до этого в Нидерландах, с тем, что в это же самое время начиналось в Англии.

И, опять же, это было частью большого европейского процесса, потому что историки экономики говорят про "большой кризис XVII века", который включал в себя и политические потрясения, и экономический кризис, и большие войны - то есть Тридцатилетняя война, Пиринейская война. И это был уже весь европейский мир, который после Великих географических открытий создал определенную экономическую систему, систему раннего торгового капитализма, которая пришла к первому большому, глобальному кризису как раз к началу XVII века.

Примерно в 1604 году этот мировой кризис начинается, первый мировой кризис уже Нового Времени, потому что до этого был мировой кризис XIV века, европейский, по крайней мере. И вот в XVII веке мы видим первый большой мировой кризис, он начинается с 1604 года, с большого неурожая, с аграрного кризиса, за которым следует торговый кризис, и так далее.

И мы смотрим на русскую историю, вспоминаем Бориса Годунова - да, тот самый недород, тот самый голод в России, который был, на самом деле, частью мирового голода. Это было не чисто российское событие. 

Недороды были в разных масштабах в разных частях Европы, но в России в этот момент рушится фактически режим Бориса Годунова, и начинается цепочка событий, которые потом приводят к так называемой Смуте, приходу Лжедмитрия, потом свержению Лжедмитрия, к власти Шуйского, к олигархическому режиму, новым восстаниям, восстанию Болтникова, ну и, в конце концов, к тому, что при прямом, кстати говоря, вмешательстве английской дипломатии, утверждаются Романовы.

Если вы пройдете счас по Москве, выйдете на улицу Варварку, то увидите очень странную вещь - вы увидите два старинных дома, и один из этих домов дом английских купцов в Москве, дом Английской компании - это одновременно было и дипломатическое, и торговое представительство, и рядом увидите дом бояр Романовых. Эти два дома стоят рядом, просто стена к стене, и это не случайная вещь, потому что, конечно, когда бояре Романовы в итоге, все-таки, оказались царями Московскими, то один из важных козырей был тот, что они за собой имели поддержку иностранного капитала, прежде всего так называемой "Московской компании", которая была крупнейшим для того времени международным предприятием.

Сейчас мы говорим о транснациональной корпорации, ТНК, так вот Московская компания была первая ТНК и одна из самых больших в Европе для того времени. То есть она, конечно, может быть уступала некоторым компаниям, которые вели торговлю с Новым Светом, опираясь на итальянские деньги, но это была очень крупная корпорация, с очень большими ресурсами.

Еще одна деталь замечательная - английский посол, он же представитель компании, г-н Джон Меррик - вырос в том самом дворе, рядом с молодым вот этим самым Романовым, то есть Миша Романов и так называемый Ваня Ульянов - а Ваня Ульянов это был Джон Меррик - они где-то вот рядом играли, гуляли вместе, потом один из них становится русским царем, другой становится при нем английским послом. И не просто английским послом, а тем человеком который, например, по поручению двух правительств сразу, английского и русского, едет в Швецию, и договаривается со шведами о том, чтобы заключить мир между Швецией и Московией, и чтобы шведы признали нового русского царя.

Надо понимать, что это значит - Швеция имеет лучшую в Европе на этот момент армию, эта армия может двинуться на Новгород и Москву, а может двинуться туда, куда, собственно говоря, нужно было английскому капиталу - в Германию, помогать немецким протестантам против австрийских Габсбургов. Что, собственно, и произошло. 

То есть это часть большой дипломатической игры, в которую Романовы включены как элемент достаточно сложного расклада, где они играют в общей команде с английским торговым капиталом.

И, кстати говоря, Романовы расплатились, честно расплатились, потому что во время Тридцатилетней Войны они затеяли, в общем, совершенно бессмысленную Смоленскую Войну с Польшей, под Смоленском было потеряно целое русское войско, которое, в общем-то, было абсолютно не подготовлено и послано воевать с поляками - почему? - потому что нужно было вывести Польшу из Тридцатилетней Войны, не дать ей вмешаться со своими войсками в события, которые в этот момент происходили в Германии. То есть N-м количеством русских голов расплатились за помощь, которую оказал английский капитал в воцарении династии.

Так что, события Великой Смуты - это были, на самом деле, события общей европейской истории, и это был, на самом деле, очень важный упущенный Россией шанс, потому что Смута была, в первую очередь, конечно, очень демократическим движением.

Демократическим движением, которое давало о себе знать на протяжении всего XVII века, потому что, собственно говоря, Московское царство - это было, все-таки, царство ограниченной, а не абсолютной монархии. Это было царство, где не случайно, все-таки, Романовых утвердил, Земский Собор, и где Соборы продолжали собирать регулярно на протяжении большей части XVII века.

А что такое Соборы? Конечно, это сословный парламент, примерно такой же, как в это время существовал в той же Англии. И только к концу XVII века Романовым удалось наконец окончательно задавить - кстати говоря, тогда, когда они задавили и Раскол, задавили церковную оппозицию - вот эти вот сословные органы представительства как раз таки абсолютная монархия восторжествовала, и тогда, собственно говоря, Петр I, уже в XVIII веке может начать свою революцию сверху, свою новую модернизацию, в ходе которой можно спокойно бросить тысячи людей погибать при строительстве Петербурга, можно бросить со всей страны массы людей на западную границу, чтобы воевать со шведами, можно прокладывать дороги по болотам... Короче говоря, когда люди перестают являться серьезной ценностью, когда люди перестают сознавать, что у них есть свои права, когда крестьяне окончательно становятся крепостными.

То есть вот это все как раз и было триумфом европейских ценностей и модернизации в России.

Рабкор.TV

Гибель "великого артиста". Зеленский и Нерон

"Какой великий артист погибает!" - провозгласил, умирая 9 июня 68 года от Р.Х. совершил самоубийство, потеряв надежду избежать ареста и казни победившими мятежниками Луций Домиций Агено...

Удивительный человек, этот Тимур Иванов! Своим арестом устроил праздник стольким людям...

«...Удивительный он ещё и тем, что никто из его знакомых ничего хорошего про него в кулуарных разговорах мне не говорил. Никто и ничего. Ни один человек! На фронте радуются, как будто крупный населённ...

Обсудить
  • Люди перестают являться серьезной ценностью, люди перестают сознавать, что у них есть свои права, крестьяне окончательно становятся крепостными, когда.... их ставят на западные границы. Когда людей организовывают на защиту Руси от Запада.(с)  А ежели и поелику организовываешь их на борьбу  с Западом, с его Крестовыми походами, то  это было супротив триумфа европейских ценностей и модернизации в России.  Какие то странные выводы. Причем они ни к марксизму, ни к народничеству никакого отношения не имеют. Да и термины по типу "европейские ценности", существуют исключительно в методичке проевропейского пропагандона. Хотя может я какого то особого тонкого гротеска не заметил, вечер, усталость...)
  • У Самуила Маршака есть двустишие: Мятеж не может кончиться удачей В противном случае его зовут иначе Всё верно, историю пишут победители: нацистский переворот на Украине официально называется Революцией Достоинства. Персы проиграли, и поэтому А.Ф. Македонский - Александр Великий. И Гитлер считается очень плохим лишь потому, что Германия потерпела поражение. Так было, есть и будет...
  • Цитата: "...белогвардейцы - ну вообще все, кто потерпели поражение - прежде всего, конечно, сторонники старого режима, старой монархии - они определяли ее как очередную русскую Смуту." Ну ващще все-все-все. Долгом считаю напомнить, подавляющее большинство среди белогвардейцев были республиканцы-либералы, кто поддержал февральскую революцию 1917 года и отречение от престола монарха. Причем половина нынешней либеральной оппозиции их прямые духовные наследники, а другая половина либеральной оппозиции духовные наследники комиссаров-троцкистов в кожанках. Монархисты среди белогвардейцев были в абсолютном меньшинстве и не пользовались популярностью.
  • +++