Не надо абсолютизировать...

Выступая в ГД, вице-премьер Козак призвал не абсолютизировать право частной собственности рядовых граждан, поскольку решение наделить граждан собственностью принималась другим составом правительства, и нынешнее ответственности за те решения и обещания - не несет. 

Вот полная цитата:

Не мы принимали это решение о приватизации квартир в многоквартирных домах. Такое решение было принято в 1991 году. Нигде в мире не было такой практики. Ликвидировали колхозы в сельском хозяйстве, создали колхозы в многоквартирных жилых домах. Теперь пытаемся абсолютизировать право собственности в таких домах. Если эти права будут абсолютными, ничем не ограниченными, жилой дом точно развалится, не дожидаясь, когда будет износ. Я сегодня занимаюсь не только вопросами реновации и расселением аварийного жилого фонда, но и другими вопросами управления многоквартиными домами. Решения принимаются только большинством голосов. Мы должны подчиняться этому правилу

С одной стороны, Козак прав. Изначально идея раздать квартиры в собственность жильцов была странной. На что и напирает помощник вице-премьера, пытаясь оправдать своего шефа.

Да, то был популизм в чистом виде, и те, кто принимал эти решения, не очень заботились о том, как они будут выполняться. У них в тот момент были совсем иные заботы.

Надо помнить исторический контекст, в котором была выдвинута идея приватизации квартир.

Пока капиталистическая верхушка делила общенародную собственность, для отвлечения граждан им было брошено абстрактное (потому что не могло быть реализовано) право на соучастие в приватизации в виде т.н. ваучера, и конкретное право - перевести в собственность жилье.

По сути приватизация предприятий и недр была проведена в обмен на приватизацию жилья.

И вот теперь вице-премьер Козак зафиксировал новую политическую реальность: С одной стороны, собственность верхушки неприкосновенна, "пересмотра итогов приватизации не будет" (С), с другой стороны, право собственности граждан на их имущество подвергается различным ущемлениям.

Это и московская "реновация", и право арестовывать и реализовывать имущество должника за долги в 5% его стоимости (у вас есть кредит в банке? а вы уверены, что ваше имущество - теперь действительно ваше?), и право ФСБ отчуждать у граждан недвижимость... 

И много других хитростей.

Но чем будет обеспечена лояльность граждан правительству страны, которое в одностороннем порядке вышло как из неформального "общественного договора" начала 90-х, так и все больше забывает об обеспечении прав рядовых граждан согласно Конституции 1993 года?

Если оно похерило концепцию "социального государства", односторонне ликвидировало свободу слова, свободу совести, свободу собраний, а теперь, логично продолжая этот ряд, добралось и до права собственности своих граждан?

Если оно из источника безопасности и правопорядка все больше превращается в источник деструкции и угроз?

Вопрос риторический, ответ очевиден. Верхи не способны больше управлять по-старому, так, как они делали это последние четверть века.

Осталось дождаться, когда иссякнет терпение "низов".

Судя по наглости продавливания "реновации", "верхи" понимают, что отсчет их времени уже запущен, и тупо хотят напоследок стянуть пару-тройку триллионов на московских подрядах.

Да, мы доживаем последние спокойные месяцы перед началом четвертой русской революции.

Михаил Денисов, 07.06.2017