В РПЦ милостиво согласны принять участие в диалоге о восстановлении монархии в России

56 1602

МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. Монархическая модель политического устройства имеет много сторонников среди православных верующих и Русская православная церковь может принять участие в обсуждении восстановления монархии в стране, если оно начнется, заявил в субботу глава отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион. 

"Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие", — сказал митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия 24", отвечая на вопрос ведущей, касающийся высказываний грузинского патриарха Илии Второго о возможности восстановления монархии в Грузии.

Глава ОВЦС отметил, что в данном случае высказывает свое личное мнение, и напомнил, что при монархической форме правления "человек помазывается на царство священнослужителями" и "получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на свое правление", которое "является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику".

"Это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления", — заявил митрополит Иларион.

При этом он напомнил, что Церковь занимает нейтральную позицию в отношении любой выбранной людьми формы управления государством. "Церковь ко всякой власти относится лояльно до тех пор, пока власть не начинает призывать к действиям, идущим вразрез с христианской нравственностью", — подчеркнул иерарх.

РИА Новости 

Гыгыгы. А как же "нейтральная позиция" сочетается с намерением "поучаствовать в дискуссии" с вполне определенной позиции? Нет ли здесь противоречия?

А что касается "действий, идущих в разрез с христианской нравственностью" - так торговля помещиков своими крепостными в времена монархии, при этом и те, и другие были православными христианами - действительно никак не идет в разрез с христианской нравственностью.

Но тут другая проблема. Такую с позволения сказать "нравственность" некоторые почитают чуть ли не эталоном, а по сути она - мерзкое гнойнище.

Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

Обсудить
    • МС
    • 1 июля 2017 г. 18:53
    Ага, гундяева на царство.
  • блядиссс....
  • Власть самодержца - это власть самого успешного бандита или его официальных потомков. В нашей стране последний самодержец на бандита не потянул, и его заменила сначала банда буржуев, которая вообще ничего не стоила, а затем банда очень эффективных, трудоспособных и образованных большевиков. Единственный недостаток большевиков - они не смогли сохранить эти качества  .  Поэтому законно с точки зрения логики из власти вылетели. Где нам найти достойного бандита?
  • Тут с РПЦ можно согласится. Из Романовых выбирать не стоит, нужно обратится к европейским монархиям. Лучшая кандидатура принц Гарри - православные, либералы-прозападники, а так же военные будут довольны. Чем не консенсус? Там он никому не нужен, сопьётся, а для нас станет родным! А самое главное, что при монархии не будет патриарха. 
  • И восстановлении сословий? И Соборного уложения 1649 года? Поди и новый стрелецкий полк готовы благословить)