Вот интересно-для кого пишут законы? Причём не абы какие, а самые, что ни на есть государствообразующие, такие как Налоговый кодекс, Гражданский кодекс и прочие кодифированные законы.
![](https://cont.ws/uploads/pic/2023/11/134385_900%5B1%5D%5B1%5D.jpg)
Зачем со школьной скамьи в неокрепшие мозги русов вбивалась вся вымышленная история Руси и описывались придуманные правители, которые по факту всегда были просто иноземцами и оккупантами?
А может это была попытка разбудить спящее рабское сознание и активировать волю к сопротивлению грабежам и выплате дани?
Кто же сегодня олицетворяет тех самых иноземцев-оккупантов? Это имеющие двойное-тройное и больше гражданство.Это имеющие дипломатические паспорта с правом безвизового посещения иных стран. Армия так называемых "бюджетогрызов" -сидящих на пайке и участвующих на рядовых ролях непосредственно в грабеже народа и страны.
Дурачки, которых обманули и вместо полноценных прав человека втюхали право грабителей-вогнав в преступления против народа и взамен получив души мздоимцев в результате спецоперации "полезная вакцинка-шмурдячок"по присваиванию дьяволом душ помеченных маркером лиходея.
А какими инструментами они пользуются, чтобы грабить страну и народ? В наше время появился замечательный термин "гибридная война". Так вот эта метода и применяется в грабеже народов СССР.
Рассмотрим некоторые примеры.
Налоговый кодекс(НК РФии Статья 38) Объект налогообложения
"1. Объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
2. Если иное не предусмотрено настоящим пунктом, под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Для целей настоящего Кодекса не признаются имуществом имущественные права, за исключением безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг."
Имущественные права -это в том числе и право собственности и его составляющие( права владения, распоряжения, пользования).
А чем мы владеем, пользуемся и распоряжаемся на праве собственности?
Правильно-квартирами, домами, яхтами, дворцами и прочим правом собственности на имущество, которое по факту почему-то не является абсолютным, хотя природа права собственности подразумевает независимость от внешнего воздействия и полное владение и распоряжение собственностью.
Но в РФии это не так.Вернее-не для всех.Для избранного инородца всё хорошо-данные о собственности скрыты, а вот данные о собственности ограбленных граждан выдают не всем, но как оказалось грабителям всегда всё известно.
Не успели внести поправку в Жилищный кодекс о персональных данных собственников жилья, запрещающей УК(управляющим компашкам) подавать в суд без этих данных, как вдруг грабители тут же разрешили судам запрашивать эти сведения во всех структурах грабителей. Значит "управляшка"(УК) обычный участник-предприниматель, которое обязано вести дела наравне с остальными и вдруг такие привилегии-с чего бы?
А всё с того же выявленного гибридного грабежа народа инородцами, которое продолжается с 1991 года резидентом под прикрытием преемничком-двойничком.
Все вы знаете, что налоговые органы постоянно присылают какие-то бумажки-квитанции на оплату налога на имущество??? А почему они это делают?
Гипотеза вышеуказанной статьи 38 НК имуществом не признаёт имущественные права, к которым относится право собственности в том числе.
Нельзя же в самом деле вот так вот просто дурачить и грабить народ, создавая единую систему грабежа, в которую входят суды, мировые судьи, налоговые органы и конечно же чиновники всех мастей. Которые делают вид и явно и неявно поддерживают систему грабежа-дани народа при практически полной юридической безграмотности этого самого народа.
Мы вновь наблюдаем правовой нигилизм глубинного народа, который не знает законов на бытовом уровне либо философски не признаёт социальную роль права в-принципе, отрицая его верховенство над личностью и бытиём.
Далее..
Федеральный закон "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФии"
А что интересного в этом древнем законе, подписанным ещё Ельциным в далёком 1995 году?
"Статья 1. Единица номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации имеет наименование "долговой рубль" ("дор"), является условной денежной единицей и выражается в валюте Российской Федерации через долговую стоимость, устанавливаемую для единицы номинала целевого долгового обязательства в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом."
"Статья 2. Долговая стоимость одного долгового рубля (далее - долговая стоимость) определяется исходя из изменения соотношения контрольной стоимости необходимого социального набора и базовой стоимости данного набора."
Но интересен этот закон ещё и тем, что устанавливает
Необходимый социальный набор(на душу населения в год)
С перечнем этого социального набора(продукты, коммунальные и транспортные услуги, средства гигиены) вы можете ознакомиться в приложении к этому закону.
Но суть не в этом, суть в том, что этот базовый социальный набор по сути является жизненно-необходимым и должен обезпечиваться каждому гражданину государством или муниципальными органами предоставляющими государственные услуги.
Учитывая, что данный закон направлен на защиту сбережений граждан, в период после разрушения СССР этим самым Ельциным и его преемником, однако его ценность в аналогии права. Дело в том, что указанные базовые потребности обязано обезпечивать государство безплатно.
И этим законом государство берёт на себя такие обязательства для защиты сбережений граждан.
Получает ли каждый гражданин вычеты или компенсации или хотя-бы продукты из этого социального набора жизненно-необходимого набора?
Законодательно устанавливается право граждан, а чиновники, судьи и прочие холуи, участвующие в грабеже народа и пилящие за это государственный бюджет, делают вид, что этого права не существует, и, что это так и должно быть. Должно ли?
Предыдущие статьи этой тематики:
Выплата дани энергоресурсами-2
Выплата дани энергоресурсами-1
Оценили 10 человек
18 кармы