МИРОВАЯ ГИБРИДНАЯ ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ-3

Источник: https://izborsk-club.ru/23299

ЧАСТЬ 3. РЕФЛЕКСИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Начало здесь:
Ч1: https://cont.ws/@alset7520/2371894
Ч2: https://cont.ws/@alset7520/2371920

Последовательная эскалация антироссийских санкций не нанесла большого ущерба и не вызывала особой тревоги у властвующей элиты, но мы оказались не готовы к резкому обострению американкой агрессивности. Экономика продолжала паразитировать на сверхдоходах от экспорта сырья, а уход иностранных кредиторов и спекулянтов затронул небольшую часть внутреннего рынка. Денежные власти продолжали попустительствовать вывозу капитала и наращиванию государственных валютных резервов в облигациях США и их союзников по НАТО. Олигархи никак не хотели отказываться от использования доллара и евро во внешнеэкономической деятельности. Население привыкло к многолетнему системному кризису экономики и смирилось с отсутствием роста реальных доходов. Списывание затянувшейся стагнации на санкции и объяснение их тем, что США таким образом сдерживают развитие России, убаюкивало сознание властвующей элиты.

Тем временем адепты Вашингтонского консенсуса в Центральном банке проводили последовательную политику удушения российской экономики, блокируя кредитование инвестиций, необходимых для её модернизации и наращивания военно-промышленного потенциала. Начиная с 2014 г. Банк России (БР), неукоснительно следуя рекомендациям Вашингтонских финансовых организаций, последовательно изымал деньги из экономики, сдерживая её развитие. В результате 12 трлн. руб. кредитных ресурсов, которые могли бы пойти на финансирование инвестиций, было изъято ЦБ из банковской системы за этот период в дополнение к нескольким триллионам рублей, изъятых Минфином нефтегазовых доходов по «бюджетному правилу». Эта политика продолжается Банком России и по сей день.

Подыгрывая Вашингтону, денежные власти списали на санкции восьмилетнюю стагнацию российской экономики и доходов населения. На самом деле причиной этой стагнации была проводимая по рецептам Вашингтонских финансовых организаций политика БР. Ущерб от неё составляет 30 триллионов недобора ВВП, включая 20 трлн. руб. несделанных инвестиций, по сравнению с тенденцией экономического роста в период, предшествовавший появлению нынешнего руководства Банка России с его политикой «таргетирования» инфляции. На санкции приходится не более 10% от этого ущерба. К нему следует добавить полтриллиона долларов вывезенного за этот период капитала.

БР своей политикой плавающего курса рубля и завышения процентных ставок подыгрывал санкционерам, позволяя организовывать спекулятивные атаки против рубля, за которыми следовали его девальвация, всплески инфляции и волны сжатия кредита реальному сектору экономики. Руководство БР объявило о переходе к этой политике непосредственно перед введением Вашингтоном финансовых санкций после воссоединения с Крымом. Именно переход к режиму плавающего курса рубля и завышению ключевой ставки под предлогом «таргетирования» инфляции стал необходимой предпосылкой для введения США антироссийских санкций в финансовой сфере.

США не нужно сдерживать Россию, так как этим эффективно занимаются её собственные денежные власти, сделав из нашей страны донора капитала, умов и природных ресурсов. Руководство БР остаётся последовательным проводником политики Вашингтонских финансовых организаций, блокирующих экономическое развитие России и возможность необходимой для Победы мобилизации ресурсов. Смыслом американской провокации по втягиванию нас в военную операцию против Украины является не сдерживание России и даже не нанесение ей ущерба, а уничтожение её самой вместе со всем Русским миром. Американские кукловоды этого даже не скрывают, открыто ставя задачу превращения СВО в аналог военной операции СССР против Афганистана, которая сыграла роль триггера запуска процесса распада СССР.

В теории управления есть такое понятие — рефлексивное управление. Оно заключается в навязывании противнику ложного образа с целью провоцирования его на принятие невыгодного для него же решения и влияния на принимаемые противником решения через подсовывание (навязывание) ему таких исходных посылок, на основании которых он действует желаемым для манипулятора образом. Любые обманные движения, провокации и интриги, маскировки, розыгрыши, создание ложных объектов (и вообще ложь в любом контексте) входят в арсенал методов рефлексивного управления. Западные политики, военачальники, бизнесмены постоянно прибегали к обману как самому лёгкому способу достижения своих целей (по принципу, все средства хороши). И каждый раз, когда руководство нашей страны шло на поводу у англосаксонских интриг, это заканчивалось катастрофой. Как мудро заметил русский геополитик Алексей Едрихин (Вандам): «Хуже вражды с англосаксом, может быть только одно – дружба с ним».

Очевидным образом рефлексивному управлению особенно легко поддаются высоконравственные и добропорядочные, но при этом наивные и не искушённые в хитросплетениях системного противостояния и стратагемах экономико-политической конкуренции руководители. Меряя партнёров и подчинённых по себе, они им доверяют, воспринимая их столь же чистосердечными, искренними и добропорядочными людьми. Ярким примером такого рода является согласие Николая Второго на проведение всеобщей мобилизации, спровоцировавшее Первую мировую войну.

Известно, что ведущую роль играли британские агенты влияния-масоны, свергнувшие его спустя 2,5 года после начала войны. Комбинацией внешних и внутренних обстоятельств Лондон спровоцировал Николая Второго на принятие рокового решения. Под влиянием чувства долга, патриотических настроений и эмоций Николай второй принял роковое для себя и страны решение, о катастрофических последствиях которого его многократно предупреждали истинные патриоты России (Столыпин, Дурново, Распутин и многие другие).

Аналогично наглосаксы их внутренних агентов влияния (Яковлев, Шеварнадзе и др.) манипулировали Горбачёвым, создав последовательность погубивших СССР деструктивных целей-образов, реализация которых вызвала хаос и разрушение воспроизводственных контуров советской государственной системы, а ЦРУ реализовывало его руками дерзкий план уничтожения основ советской государственности.

Одновременно американские спецслужбы готовили к перехвату власти ещё один объект рефлексивного управления — жаждавшего её обрести любой ценой Ельцина, формируя его популистский образ. Как только созданный Горбачёвым хаос привёл к введению чрезвычайного положения, по команде из Вашингтона Ельцин пошёл на перехват власти. Лишённые ориентиров силовые структуры не стали ему в этом препятствовать, выступив статистами развала государства. Как и Николая Второго, Горбачёва свергли его завербованные «западными партнёрами» подчинённые, обуреваемые жаждой власти. Результатом рефлексивного управления «западных партнёров» руководителями нашего государства в обоих случаях стало его разрушение.

Вся американская операция по захвату контроля над Украиной с целью формирования плацдарма русофобских сил также (по канонам рефлексивного управления) была основана на обмане российского руководства. Первая ласточка в виде «оранжевой революции» пролетела под аккомпанемент популистских лозунгов борьбы с коррупцией. Мы предпочли не заметить явные признаки нацизма в идеологии организованной американской агентурой оранжевой революции и закрыли глаза на государственный переворот на Украине в 2004 г., в результате которого выращенные американскими спецслужбами неонацисты впервые прорвались к власти. В российской властвующей элите американскими агентами влияния было сформировано два комплементарных мнения. Согласно первому, Украина без России «загнётся» и, рано или поздно, сама приползёт. Согласно второму, Украина для России является обузой и «пусть она идёт в НАТО» в ущерб себе. Наше руководство долгое время (по наивности?!) надеялось на то, что здравый смысл преодолеет нацистский уклон в сознании украинской властвующей элиты и закрывало глаза на нацистскую пропаганду и внедрение русофобских программ в школьное образование, которые продолжались и при Януковиче, которого мы считали своим парнем.

Мы продолжали давать себя обманывать «западным партнёрам» — вплоть до государственного переворота 2014 г., веря на слово их обещаниям не свергать силами подконтрольных нацистов законного президента Януковича. Мы почему-то верили им даже после признания ими узурпировавших власть нацистских преступников законной властью (мы же тоже признали!).

Не желая ничего менять, наша властвующая элита охотно поверила заверениям о признании Крыма российским при условии, что мы не станем освобождать Восточную Украину. Мы втянулись в бесконечные обсуждения бессмысленных Минских соглашений, наивно полагаясь на стремление западных партнёров их выполнять. Тем самым мы упустили стратегическую инициативу и позволили де-факто легитимизировать нацистский режим на Украине, отдав русское население Украины на растерзание и оболванивание обученным американо-английскими спецслужбами нацистами. Мы сделали вид, что нас это не касается в расчёте (чьём?), что под тяжестью глубокого социально-экономического кризиса население само свергнет русофобский режим. Последний, однако, нас же и объявил виновниками этого кризиса и, следуя принципам Геббельса, в государственной информационной политике вылепил из России образ врага украинского народа.

Добившись нашего невмешательства во внутренние дела Украины, западные «партнёры», засучив рукава, взялись за подготовку российско-украинского конфликта. Тотальная русофобия охватила все СМИ, сферу культуры и образования. Репрессиям, вплоть до убийств, подвергались не только отзывавшиеся с симпатией о России, но и просто отвергавшие нацизм общественные деятели. Армия модернизировалась и готовилась к войне с Россией американскими силовыми ведомствами и английскими инструкторами. Все время после госпереворота западные «партнёры» вели интенсивную пропагандистскую работу с молодёжью, натаскивали население Украины на войну с Россией. Восемь лет оказалось достаточно для того, чтобы вырастить боеспособные ВСУ и утвердить, опираясь на ранее проделанную работу, нацистское мировоззрение.

С конца 2021 года Вашингтон и Лондон взяли курс на разжигание войны Украины с Россией, создавая ощущение готовящегося наступления ВСУ на ДНР и ЛНР. Вероятно, это наступление состоялось бы, если бы мы не ударили первыми. В принятии решения о СВО прослеживается стремление не допустить повторения ситуации 22 июня 1941-го года, когда, несмотря на информацию о готовящемся немецком вторжении из разных источников, Сталин не принял необходимых мер по подготовке его отражения (хотя бы потому, что не вздрючил дОлжным образом своих маршалов и генералов). В этом тоже проявилось рефлексивное управление со стороны уже немецкой дипломатии и разведки.

Нанесение удара первым создаёт очевидные преимущества в краткосрочном плане, но порождает серьёзные риски в среднесрочной перспективе, если цель операции не достигается быстро. Превентивный удар обеспечивает кратковременную стратегическую инициативу в военной сфере, но создаёт проблемы в дипломатической, правовой и внешнеэкономической сферах. Эффект превентивной военной операции со временем исчезает, особенно при наличии у противника союзников – США, НАТО и ЕС, которые настолько хорошо подготовились к вторжению ВСР, что начали принимать коллективные решения по его отражению и введению санкций против России ещё до его начала.

Уверенность (в результате манипуляции) в быстром крахе русофобского режима и поддержке местного русского населения, а также данные с мест от информаторов и широко тиражируемые в СМИ «утечки» мнений американских военных аналитиков о безнадёжном положении украинской армии в случае войны с Россией создавали ложные иллюзии касательно возможного блицкрига. 

Реальное руководство Украиной осуществляется из Вашингтона, спецслужбами которого были подготовлены многочисленные ловушки на случай нашего вторжения. При этом США и их союзники заранее вывели из украинской столицы свои посольства, подготовили СМИ и настроили мировое общественное мнение на ожидание российского вторжения, организовали военную разведку и расставили засады ВСУ на путях следования колонн нашей бронетехники.

Они подвели РФ под заранее подготовленные санкции, предварительно уговорив руководство БР максимально нарастить валютные резервы в долларах и евро, а российские госбанки – экспортировать золото.

В Вашингтоне ждали и хотели нашего вторжения, которое позволило США перевести мировую гибридную войну в режим консолидации всех ресурсов Запада под своим руководством. Никогда ещё русофобия в Европе не достигала такого накала. Россия оказалась втянута в войну со всем Западом по американо-британскому сценарию.

Манипулируя факторами принятия решений в ключевых для своих интересов сферах российской политики при помощи инструментов рефлексивного управления, Вашингтон успешно реализует свою геополитическую стратегию.

На сегодняшний день США добились:
— консолидации практически всех стран Запада против России (общее число недружественных нам стран достигло 49);
— подчинения политической элиты европейских стран своему влиянию, манипулирования ЕС, вытеснения российского экспорта своими альтернативными поставками, нефти, газа и других товаров;
— формирования антироссийского общественного мнения мировыми СМИ;
— ареста российских государственных валютных резервов на сумму в 400 млрд. долл., что с макроэкономической точки зрения с лихвой компенсирует их кредиты Украине на поставки военной техники;
— прецедента создания законодательной основы для конфискации активов российских физических и юридических лиц в Канаде и в Лондоне, который может быть распространён на все российские активы в американской и европейской юрисдикциях общим объёмом более 1 трлн. долл.;
— роста производства военной техники и высокотехнологической продукции, поставляемых странами НАТО в замещение отправляемой на Украину техники советского производства, а также бесплатной утилизации устаревшей техники и боеприпасов на территории Украины;
— консолидации населения Украины на антироссийской почве;
— резкого ослабления позиций Московского патриархата, последнего связывающего наши народы института – Украинской православной церкви.

В краткосрочном плане США добились своих целей при нулевых затратах и без потерь, если не считать гибели нескольких сотен наёмников. Война против России ведётся за счёт ареста и последующей конфискации российских активов, российским же оружием и превращённым (силами американских спецслужб) в вырусь мужским населением Украины. Потери живой силы ВСУ для Вашингтона не более чем расходный материал. Война в Европе всегда считалась в США «хорошей войной», и они, несомненно, будут стремиться к её максимальному затягиванию.

Пока ни одна из заявленных целей СВО не достигнута. Хуже того, их достижение существенно осложнилось. Многократно преувеличиваемое местными СМИ число жертв среди украинского населения консолидирует общественное сознание на почве ненависти к России. А с учётом огромного количества лживых постановочных видеоматериалов с придуманными журналистами рассказами о «зверствах» русских военных доводит сознание украинцев до настоящего антироссийского психоза и с каждым убитым украинцем градус русофобии повышается.

Вместо демилитаризации Украины мы имеем тотальную мобилизацию на войну против России всего мужского населения, включая выпускаемых из тюрем на фронт преступников. На смену выбывающей старой техники поставляется новая, интенсивность боевых действий ВСУ не снижается, а нарастает. Английские, американские, польские, канадские инструкторы обучают призывников. Укрепляются связи Украины с НАТО, оказывающим ей постоянную всемерную поддержку.

При этом Россия несёт существенные потери как личного состава и техники наших ВС, так и репутационные потери в общественном сознании других стран. Утечка умов из РФ составляет десятки тысяч высококвалифицированных специалистов, особенно в сфере информационных технологий. Остановлены многие контролируемые резидентами недружественных стран производства. Разорваны кооперационные и научно-технические связи с европейскими странами, на долю которых приходилось около 45% нашего внешнеторгового оборота и более половины используемых нашей промышленностью результатов НИОКР.

В полном соответствии с принципами рефлексивного управления наши геополитические противники навязывают нам ложную картину благополучия в макроэкономической сфере. Американские агенты влияния убедительно рассуждают об устойчивости экономики к санкциям и продуманной политике Центробанка. На самом деле макроэкономическая стабилизация произошла благодаря самоустранению БР с валютного рынка, что высветило многолетнюю негативную роль Банка России в валютно-финансовой сфере.

БР играл против рубля, способствуя вывозу капитала и манипулированию его курсом спекулянтами и продолжает заниматься этим и сейчас, пытаясь найти пути обхода санкций в целях вывоза капитала из России и одновременно предлагает секвестировать расходы на НИОКР и модернизацию промышленности, т.е. сократить жизненно важные для обороны и развития страны расходы, чтобы снова вывести и заморозить нефтегазовые доходы. 

Вызывает недоумение продолжающаяся эксплуатация наших природных ресурсов американским капиталом и государством. В частности, Казначейство США продолжает руководить Русалом, который они поставили под контроль, отняв у собственников противозаконным путём при попустительстве российского государства. Крупнейшие сибирские гидроэлектростанции и алюминиевые заводы до сих пор работают на противника.

Оставаясь объектом рефлексивного управления, постоянно принимая навязываемые противником вредные для нас решения и упуская стратегическую инициативу, мы не имеем шансов на успех. Это касается и экономики, и военной сферы.

Мы делаем себе во вред именно то, что он от нас хочет – как в денежно-кредитной, так и оборонной политике. Чтобы выстоять в борьбе с противником, который на порядок превосходит нас по финансовой, экономической и технологической мощи, необходима мобилизация всех имеющихся в стране ресурсов. До сих пор мы их безвозвратно теряем: продолжается утечка умов, капитала и природных ресурсов; простаивает половина производственных мощностей.

Недооценивая угрозы ведущейся против нас объединёнными силами Запада мировой гибридной войны и ограничивая себя рамками СВО, мы уподобляемся псу, который кусает палку бандита вместо того, чтобы вцепиться ему в горло. Все разговоры о нанесении ударов по центрам принятия решений не подкрепляются делами, и население Херсонской и Запорожской областей обоснованно боится повторения ситуации 2014 г. На фоне чудовищных потерь ВСУ американская агентура в Киеве чувствует себя превосходно, открыто предаваясь развлечениям и подсчитывая барыши.

Наибольшие потери в настоящее время несёт Украина, но это не наши приобретения, а бессмысленная гибель тысяч людей и уничтожение материальных ценностей в Русском мире. Если исходить из тезиса о том, что русские и украинцы – это один народ, то эти потери следует приплюсовать к нашим.

Глубоко ошибаются те, кто утверждают, что время работает на нас и противник выбивается из сил. Все обстоит ровно наоборот. Наш главный противник — США – на этой войне покрывает свои расходы за наш счёт, получая при этом немалые барыши и укрепляя свои позиции в мире. США от затягивания войны ничего не теряют. Наоборот, развивает свой ВПК за счёт наших валютных резервов, а также модернизируют свои вооружённые силы и военную промышленность. Из наших же резервов оплачиваются наёмники, вербуемые в разных странах мира на войну с Россией.

Потери же Русского мира очень серьёзны. Каждый день, судя по сообщениям российских СМИ и оценкам экспертов, в сумме с обеих сторон гибнут или становятся инвалидами около тысячи здоровых мужчин. Около 6 млн. женщин и детей выехали с Украины на Запад. Многие из них навсегда останутся там, в том числе осядут на социальном дне, лишившись будущего.

Без чёткого ответа на вопрос: что для нас означает эта Победа? – обрести стратегическую инициативу и вырваться из ловушки рефлексивного управления невозможно. Заявленные цели СВО – денацификация и демилитаризация Украины не вызвали патриотического подъёма в российском обществе. Зато её символом на освобождаемых территориях стал образ Красного знамени, которое взвилось над Рейхстагом 77 лет назад, с которым старенькая бабушка встречала наших воинов-освободителей и которое стал топтать украинский нацист.

Для создания образа новой Победы необходимо полностью восстановить формулу: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами». Но Победа — не выигрыш в игре. Без чёткого образа врага, без плана его полного разгрома и безоговорочной капитуляции Победы в войне не бывает – только перемирие. Да и наше «правое дело» требуется описать чётко: не просто борьба с нацизмом и русофобией, но освобождение всего Русского мира и других порабощённых «железной пятой» финансовой олигархии народов в Европе, Америке и во всем мире; спасение мира от расчеловечиванию и, по сути, разложения человеческой цивилизации. Претендующий на мировое господство финансовый олигархат не скрывает своей цели уничтожить, стереть Россию. Это не простые угрозы, а экзистенциональный вызов Русском миру.

Продолжение следует…