Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!

Роберт Де Ниро предложил 100000$ за сердце ангела

2 1292

Роберт Де Ниро предложил 100000$ за доказательство безопасности вакцин

Известный американский артист, Роберт Де Ниро провел пресс-конференцию совместно с общественным деятелем США Робертом Кеннеди Фрэнсис и предложил денежную премию тому, кто может предоставить доказательства того, что вакцины безопасны.

Роберт Де Ниро, известный артист, снимавшийся в фильме “Крестный отец”, участвует в движении против вакцинации. Двое активистов готовы выложить сто тысяч долларов премии за представленные доказательства. Артист считает, что ртуть, содержащаяся в вакцинах, токсична и может вызывать аутизм у детей. Правительство, говорит он, защищает беременных женщин от рыбы, зараженной ртутью, но в то же время поддерживает инъекции с вакцинами, содержащими ртуть, которые вводятся беременным и детям в виде инъекций. Кеннеди, в свою очередь, настаивал на том, чтобы правительство раскрыло правду о вреде вакцин, которую, по его мнению, скрывают от народа.

Де Ниро примкнул к движению против вакцинации после того, как его сын заболел после вакцинации. Артист считает, что виной тому был ртуть-содержащий консервант Тиомерсал, который используется при приготовлении вакцин. Тем не менее, FDA не считает, что Тиомерсал вреден для здоровья и что есть связь между его использованием при приготовлении вакцин и аутизмом у детей.

Общественный интерес к поствакцинальным осложнениям в США усилился после заявлений новоизбранного президента Трампа о необходимости проведения расследования осложнений после прививок.

Кеннеди является автором статьи “Deadly Immunity“, где он утверждает, что Тиомерсал вызывает осложнения, хотя считается, что доказательств тому нет. В 2016 году Де Ниро выпустил фильм “Vaxxed” , посвященный обсуждение осложнений после вакцинации. “Как родитель, чей ребенок получил аутизм, я озабочен, я хочу знать правду – говорит он, я не противник вакцин. я хочу, чтобы вакцины были безопасными”. На реплику о том, что есть немало научных доказательств того, что вакцины не вызывают аутизм, Де Ниро ответил, что каждому нужно посмотреть его фильм и сделать выводы самому.

Он не настраивает общество против прививок. Он про то, как вакцины проходят проверки и как информация подаётся простым людям, в частности, гражданам США.

Можно сказать, что в фильме данные исследований тоже могли показать неверные, мы не знаем и, возможно, никогда не узнаем, насколько правдивые цифры тут показывают, но ряд моментов, на мой взгляд, очень и очень интересные:

1. Вакцины не являются лекарственными средствами. Для запуска вакцины в оборот необязательно двойное слепое тестирование (это когда есть 2 контрольные группы: одним дают лекарство, другим - плацебо, притом те кто дают и наблюдают за результатами не знают, что именно они дают, только модераторы теста знают, кто получил настоящее лекарство). Вообще требования к вакцинам ниже, чем к лекарствам, так как они проходят по другой категории "оздоровительные препараты";

2. Несмотря на то, что аутизм шагает по миру (США 2014г диагноз РАС поставлен более 1 млн детей), и подозрение падает на вакцины, сравнительный тест "привитые против непривитые" не проводился и не планируется к проведению (есть документальная хроника, где об этом прямо говорится. Этот диалог нашел огромный резонанс в интернете, но ни одно СМИ не осветило данное событие). То есть СМИ внушают, что связи нет, только исходя из того, что нет подтверждения этого факта;

При этом паника от кори начинается в том же 2014г в США при ~650 заболевших. Это все родители "антипрививочники", и серьезно обсуждается запрет родителям отказываться от вакцинации, не пускать детей в школы без вакцин и создавать прочие запреты.

3. Однокомпонентные вакцины были специально запрещены / созданы барьеры их применения, когда после публикации результатов исследований вакцины "корь-краснуха-паротит" произошёл скандал, и люди стали массово к ним возвращаться. То есть родителям отказали в выборе вакцины, объясняя тем, что они "мешают выполнять гос программу вакцинации с помощью тройной вакцины". Есть более безопасная альтернатива, но она не столь выгодная?

После просмотра фильма, возникают вопросы навроде:

Если в США с их, казалось бы, строгим контролем (относительно нашего) за соблюдением законов и прав граждан, людьми так манипулируют, то что происходит в нашей стране? И вера в более "чистые" импортные вакцины как-то теперь подорвана...

Вся правда о прививках, 2016

Источник:

https://vk.com/globalnypredict...

Глава Нацразведки США шокировала Сенат правдой, которая ранее считалась «российской пропагандой

Новый директор Нацразведки США Тулси Габбард с трибуны Сената сделала ряд громких заявлений, которые шокировали аудиторию грязной изнанкой американской действительности, которые долгие годы представля...

Мир, к которому мы стремимся

Мы не знаем точно каковы будут условия преодоления украинского кризиса для Киева. Не знаем потому, что по большому счёту они не важны. Не важны потому, что коллективный Запад больше год...

Обсудить
    • Koncm
    • 2 апреля 2018 г. 20:02
    :thumbsup: С вакцинами дело темное. много манипуляций. негласных испытаний... Но если выбирать жить с вакцинацией или без вакцинаций выбор не однозначен. Богатые могут жить и без вакцин. У них ограниченный круг контактов. высокая медицина к их услугам. А нам что возвращаться к временам когда скарлатину лечили тряпкой с керосином засовывая ее в горло? Не знаю.
  • Для того, чтобы ребёнка вакцинировать, нужно сделать иммунный паспорт и повышать иммунитет именно в тех частях, которые у ребёнка понижены. Но этого никто не делает. Мы младшую не вакцинировали вообще, она за 2,5 года всего два раза болела, но всё проходило легко и быстро. По-моему, ролики Галины Червонской есть на ютубе, на эту тему.