Зачем США размещать свои базы в Центральной Азии

0 279

Согласно американской стратегии национальной безопасности в Центральной Азии на 2019-2025 годы, Вашингтон позиционирует свою внешнюю политику в регионе как единственную стабилизирующую силу, которая способна повысить устойчивость к непродолжительным и постоянным угрозам, укрепить независимость, развить политическое и экономическое партнерство в различных сферах. Вашингтон также заявляет, что готов «спасти» заинтересованных американской политикой партнеров от террористической угрозы, исходящей из Афганистана. В свою очередь, Штаты готовы защитить от Талибов Афганистан, а с Талибами договориться о примирении после долгих лет своего присутствия в ИРА. Как говорится, кто начинал, тот и закончил.

Американский специалист А. Коэн еще в 2000 г. сделал вывод, что целью США в Центральной Азии в будущем будет установление соперничества всех заинтересованных в регионе стран для недопущения доминирования в регионе какой-нибудь одной силы. Между тем, рост интереса США к Центральной Азии был отмечен в 2001 г., когда для Вашингтона стала актуальна борьба против терроризма и исламского фундаментализма. Именно тогда США начали кампанию против Афганистана и стали размещать свои базы в Центральной Азии. Деятельность этих баз была яркой, но недолгой.

В Узбекистане американская база была развернута в 2001 г. на бывшей советской авиационной базе Ханабад. Там разместили около 2 тысяч американских военнослужащих, эскадрилью транспортной авиации и около десятка вертолетов. База спокойно работала до 2005 г. до того момента, когда в Андижане случились беспорядки, послужившие поводом для вмешательства США во внутренние дела Узбекистана. В ответ Вашингтону предложили ликвидировать эту базу под предлогом защиты окружающей среды. В 2005 г. американская военная база была передислоцирована в Киргизию.

В Киргизии база США также была создана в 2001 г. неподалеку от Бишкека, на аэродроме Манас. Помимо США, этой базой пользовались и некоторые их союзники. База была только транспортной и осуществляла транзитные функции, через эту базу во время активных действий коалиции в Афганистане ежемесячно проходило до 35 тыс. военнослужащих, до 500 т. грузов двойного назначения, следующих в Афганистан и обратно. Содержимое таких грузов было известно узкому кругу лиц. Некоторые предполагали, что в грузах был «афганский белый яд», который мог оседать в Киргизии. В 2008 г. активные военные действия в Афганистане были завершены и смысл существования базы стал более непонятным и смутным, поэтому власти Киргизии эту базу также закрыли.

Остается сказать, что перспективы активного участия США в центрально-азиатской политике в самом начале были не очень ясны. Как показала практика, присутствие в регионе военного контингента зачастую не способствовало установлению стабильности и обеспечению безопасности. Более того, в некоторых случаях присутствие Штатов становилось фактором дестабилизации внутриполитических процессов, вызывая опасения приграничных стран, что непосредственным образом сказывалось на характере межгосударственного сотрудничества и способствовала началу новых этапов милитаризации.

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...