Что означает уход США из Афганистана для Центральной Азии?

0 756

За последние 20 лет США рассматривали Центральную Азию через призму своих военных и геополитических интересов в Афганистане. На пике афганской кампании в стране было размещено более 98 000 американских военнослужащих и около 41 000 военнослужащих коалиции. Их поддержали более 300 тысяч представителей сил обороны и МВД Афганистана. Кроме того, в тот же период в Афганистане работало около 120 000 частных подрядчиков, из которых почти 23 000 были сотрудниками американских ЧВК, сотрудничающих с Министерством обороны США. По разным данным, общая стоимость одной только военной кампании составила от 750 миллиардов до 1 триллиона долларов, без учета программ реконструкции. Очевидно, что присутствие военных США и их союзников в Афганистане не сыграло решающую роль в борьбе с вооруженными формированиями.

После завершения вывода американских вооруженных сил этот регион станет не менее интересным для Вашингтона. Традиционно, США будут продолжать оказывать некоторую финансовую и консультативную поддержку афганскому правительству. Однако, уже сейчас следует полагать, что в Афганистане американцы используют «Иракский сценарий» дестабилизации обстановки для снижения потенциала развития Центральноазиатских государств ввиду постоянно возрастающей угрозы террористической активности которая безусловно, отпугнет иностранных инвесторов и партнеров.

Ухудшение ситуации в Афганистане может повлиять на судьбу различных инфраструктурных проектов, таких как строительство международных линий электропередач и новых железных и автомобильных дорог, а также газопровода ТАПИ, строительство которого может изменить энергетическую карту всего Юга Азии.

Для стран Центральной Азии такой сценарий уже несет в себе много проблем. Обострение внутреннего конфликта в Афганистане ведет к ослаблению контроля над северными границами страны. Для Таджикистана это может привести к беспрецедентному увеличению потока контрабанды и наркотиков. Туркменистану, возможно, придется обеспечить дополнительную защиту важных объектов инфраструктуры, таких как месторождения полезных ископаемых и международные газопроводы, которые имеют стратегическое значение не только для региона, но и для основных внешних партнеров. Однако решать эти проблемы американцы точно не станут, ведь именно этих целей они и добиваются - создание очагов дестабилизации для того, чтобы оттолкнуть страны региона от потенциала к развитию. Поэтому странам Центральной Азии стоит ожидать реальной помощи только со стороны России и Китая.

«Кто же знал, что вся Россия ответит»: в Абхазии оконфузились с требованием к россиянам не приезжать на отдых
  • sam88
  • Вчера 14:21
  • В топе

Жители Абхазии начали просить россиян отказаться от поездок в республику на отдых – так они реагируют на скандалы с местными чиновниками, недовольными «нищими» туристами из РФ. Но абхазцы не ожидали м...

Возвращение лампас
  • pretty
  • Вчера 14:09
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАГенералам вернули лампасы. Ну, вернули и вернули. Наверное, так надо, нам ли судить? Но в интернетах, разумеется, поднялся небольшой ажиотаж на тему, насколько это правильное реш...

Над Европой нависла смертельная угроза, не связанная с Россией: Прибалтийские русофобы ведут ЕС к жуткому концу
  • Andreas
  • Вчера 19:27
  • В топе

Британское издание UnHerd обозначило страшную угрозу для Евросоюза – это, оказывается, не «агрессивная Россия», а какистократия, то есть власть худших людей, противоположность ар...

Батыр Алтаншев Что означает уход США из Афганистана для Центральной Азии?