Итак , по Франции прокатилась волна протестов . Низший и Средний класс коренных французов , опора современного капиталистического общества , недовольна социальными реформами кабинета Макрона .
В чем проблема ?
Слухи о смерти Капитализма , которые начал распространять Карл Маркс , оказались несколько преувеличены . Империализм так же не стал могилой для капиталистов . Капитализм оказался гибче ожидаемых прогнозов . Капитализм смог модернизироваться и социализироваться , но ….
Напомним главную задачу Капитализма - получение прибыли и увеличение Капитала .
Эту задачу Капитализм как система , готова добиваться любыми способом !
И здесь он входит в противоречие не только с отдельными гражданами , которых увольняют или сокращают пособия , но и целыми государствами .
Причем современный Капитализм , входит в противоречия с современными развитыми , капиталистическими государствами , такими как Франция , США и другими .
Входит в противоречие в силу их социальной ориентации , переноса производственных сил и отчасти капиталов в развивающиеся страны .
Государство вынуждено облагать налогами и следить за исполнением законов , для поддержания институтов государства .
Национальный капитализм , уступил место транснациональному . Можно сказать что настоящий , жесткий капитализм , переместился в так называемые развивающиеся страны . Именно там , где люди готовы работать на износ ради 300 % прибыли хозяев .
Еще в начале 20 века , отмечали усиление вывоза капиталов , ведущими капиталистическими странами и усиление монополий .
Но тогда капитализм был национальным и империалистическим , где 85 % мировой экономики принадлежало четырем ведущим капиталистическим странам .
И Теперь прибыль , капиталисты по идее должны аккумулировать в метрополиях , то есть в развитых “ постиндустриальных “ странах , но это противоречит самому принципу Капитализма , поскольку часть этих капиталов идет на налоги и социальное перераспределение . Поэтому большая часть Капитала прячется в офшорах и особых экономических зонах . А вот развивающиеся страны ( прежде всего Китай , Индия ,Россия , Бразилия ) имеют возможность аккумулировать часть заработанной на капиталистической системе финансы и использовать их на государственные нужды .
Поэтому Схема современного транснационального капитализма , проста .
КАПИТАЛ → Дешевая рабсила и ресурсы третьих стран → товар → деньги → офшоры→ банки→кредиты→увеличенный Капитал.
В идеале , в этой схеме должно быть минимум налогов и соц отчислений , или вообще отсутствовать. Капитализм теперь не привязан к какому либо государству . Администрация может располагаться в любой стране где есть стабильная политическая обстановка и невысокие налоги .
Теперь же у Капитализма два пути . Либо завозить людей из третьих стран в развитые , либо самому уезжать в третьи страны !
Таким образом , именно Развивающиеся страны , живут при капитализме , а вот развитые пытаются нащупать новые пути развития .
Дональд Трамп в частности , хочет вернуть американскому капитализму национальность и ориентированность на государство .
Вернуть производственные мощности , здоровую конкуренцию , рабочие места , реальный сектор экономики в США . Одним словом , вернуться к состоянию производственной метрополии , а не только административной и финансовой . Для этого Трамп понизил налоги на корпорации. Но лишь понизил , а не отменил.
Европейские страны , такие как Франция , более социально ориентированы .
Большой госсектор и большие налоги ( более 50% ) .
Куда должна двигаться Франции ? К социалистическому перераспределению или вернуться к классической капиталистической системе - Кто не работает , тот не ест.
Социальное содержание дорого обходится французам . Причем сама экономика становиться все менее конкурентоспособна .
Получается замкнутый круг . Дорогая жизнь , требует большую зарплату и большие соцгарантии . Большая зарплата делает многие товары неконкурентоспособными .
Развивающиеся страны , все больше и больше заменяют своими товарами , товары ( даже высокотехнологичные ) развитых стран .
Например в СССР сектор услуг вообще не включали в ВВП , поскольку он не производит национальный продукт . Но сегодня в многих странах сфера услуг переваливает за 50 % ВВП .
Но это сфера , большей частью перераспределяет деньги внутри страны , и не способна сильно поднять саму государственную экономику .
Вопрос . Устраивает ли капиталистическую систему , страны где много “сытых хомячков “ которые ничего не производят , а лишь потребляют и перераспределяют имеющиеся блага .? Устраивает но , пока работает кредитная экономика , и можно раздувать кредитный пузырь .
Практически все экономические теории , пытаются сделать Капитализм наиболее эффективным . То есть пытаются решить задачу увеличения капитала , либо через обогащение низов , либо через перераспределение благ государством . Для этого предлагается и жесткое госрегулирование и максимально свободные экономические отношения , но Любые формы так или иначе приводят к кризисам , поскольку экономика это сложная система зависимая от очень многих факторов .
Но те кто думает что Капитализм доживает последние , сильно ошибается .
Он может сменить постоянную прописку , трансформировать систему получения прибыли , специфику или даже назваться другим названием .
Оценил 1 человек
1 кармы