Комментарий к посту левака Садулаева про миграцию и экономику.

1 140

Подписчики просят прокомментировать пост чеченца Садулаева про миграцию и экономику.

1) Чем капиталистический рынок труда отличается от социалистического?

Тем, что есть спрос и предложение. Работодатели конкурируют за сотрудников, а те конкурируют за лучшие вакансии, при этом можно выбрать, найм на рынке/бизнес/самозанятость/госслужба. Всегда есть вакансии, всегда есть безработица.

При социализме один работодатель (государство), который контролирует почти 100% рынка труда и только он решает сколько будет стоить труд и какой будет соцпакет. Понятно, что есть малюсенький частный сектор, но это пара процентов рынка.

И вот если оценивать исключительно рынок труда, то человеку гораздо ВЫГОДНЕЕ продавать свой труд при капитализме, потому что за его навыки есть конкуренция и потолка нет, можно через найм стать управляющим партнёром, и совладельцем бизнеса, а при социализме он будет получать сколько посчитают в Госплане(с небольшими нюансами).

2) При капитализме может быть по разному. Есть либеральный рынок труда как в Европе и у нас, а есть как в Южной Корее, Японии, ОАЭ и т.д. И там и там капитализм, только организован по разному.

3) Тезис про штрейкбрехеров исключительно верный. Только вопрос, кто выступает за визовый режим, ответственность работодателя и ограничение миграции, а кто за общий рынок труда со странами средней Азии?

Напомним позицию Лавлинского (Прилепина) по этому вопросу. (https://t.me/mnogonazi/20479) Он как раз за завоз штрейкбрехеров, распространение на них нашей социалки и этническое замещение. Смешно это отрицать, потому что та самая «сцепка» и общий рынок труда, как раз об этом.

3) Уже несколько лет, деление на право/лево считаю чем-то нелепым. Что в Европе, что у нас, те кто позиционирует себя как «социалисты», фактически работают на бенефициаров дешевого труда, не просто на крупный капитал, а на самых аморальных дельцов, которым выгоден серый и непрозрачный рынок.

4) А что же мы, добрые русские люди? Благодаря нашей работе, труд в России дорожает, что выгодно десяткам миллионов наших соотечественников. От ужесточения миграционной политики растут реальные доходы населения и это многим не нравится, понимаю. Это выгодно и для экономики в целом, потому что в долгосрочной перспективе удорожание труда приводит к росту производительности, исключений из этого правила нет. Неэффективные капиталисты в таких условиях просто уйдут с рынка.

Не говоря уже таких эффектах нашей деятельности, как возврат в бюджет жилищных сертификатов на десятки миллионов рублей и наказание сотен реальных преступников. Это к слову про гневные посты в телеграмм.

5) А что делают садулаевы кроме вскукареков в интернете? Предлагают поменять конституционный строй? Ну так это статья и если тебя за это не сажают, значит ты просто блохастая мурзилка, который лает, но никого не кусает.

https://t.me/rightcourse/10683... 

Служилые люди Засечных черт России

Служилые люди Государства Российского века XVII (Засечные черты от поляков, крымчаков, ногаев и османов), века XVIII (Карл XII и его "сборная" Европы), века XIX (Наполеон и "сборная" Ев...

Про Глинище на Медведице и его обитателей

ПРО ГЛИНИЩЕ НА МЕДВЕДИЦЕ И ЕГО ОБИТАТЕЛЕЙ "Игорь Растеряев — наше национальное достояние. Он сам по себе — целое явление русской культуры. Как когда-то Василий Шукшин, Виктор Астаф...

Завидное постоянство наших врагов

В эпоху мира и стабильности высоко ценится предсказуемость политика. Она (предсказуемость) помогает эти мир и стабильность сохранять.В эпохи великих потрясений, к которым, безусловно, о...

Обсудить
  • марксизм который использовали большевики был написан масоном 33 градуса для свержения монархии :smile: