22 апреля исполняется 155 лет от рождения Ленина (22.04.1870), которого многие историки справедливо называют основоположником украинской государственности. Именно он внес наибольший вклад в создание той трещины между велико- и мало-российской частями единого русского народа, которая позже превратилась в мощный раскол ненависти и вражды. Кто-то может не доверять историкам. Но тогда пусть поверит языку законов. Еще 12 сентября 1991 года Верховная Рада приняла закон "О правопреемстве Украины", который провозгласил ее юридической и политической наследницей УССР, созданной Владимиром Лениным.
Все негативное, что происходит сейчас – это только следствие логики существования украинского недогосударства, выкованного Лениным. Это он создал УССР с огромными автономными правами, даже с правом выхода из Союза, это он начал там массовую украинизацию. Что не могло не привести к развалу СССР, к созданию как бы независимой Украины, моментально подпавшей под влияние западных русофобских центров и к войне. Смехотворные мифы неокоммунистов гласят, будто Ленин был «державником», якобы «скрепившим Россию», а на создание рыхлой советской конфедерации он пошел якобы вынужденно, из-за будто бы страшно сильных украинских националистов и националистов иных республик. Однако все это полная нелепость. Во-первых, он Россию и разваливал, занимаясь в ней терроризмом, подрывной пропагандой, помогая февральской революции.
Во-вторых, невозможно говорить о вынужденном ленинском потакании «могущественным» укронационалистам, поскольку после окончания гражданской войны украинцы-малороссы составляли только 24 % среди членов Коммунистической партии Украины (при 80 % населения и примерно 50 % рабочего класса). Да и среди тех 24% отнюдь не все были укронационалистами, многие из них выступали против украинизации! Почему так вышло, понятно: среди революционеров преобладало городское население, а в городах Малороссии преобладали великороссы, евреи, порой – поляки. Вдобавок малороссы, даже проживая в городах, имели крестьянские корни, и потому часто были далекими от всех «измов» и склонными к черносотенству, так что в компартию они вступали неохотно. Примерно 2/3 членов Союза Русского народа проживали на территории Мало- и Новороссии, и в период гражданской войны они составили очень значительную часть белых армий.
Поэтому даже аппарат ленинской партии на Украине, практически полностью русскоязычный, крайне негативно воспринял украинизацию. Ее навязали только силой, причем самым крутым большевицким украинизатором был присланный из Москвы Лазарь Каганович, который стал увольнять из госаппарата УССР всех несогласных с навязыванием «мовы», а особо рьяных – просто арестовывать. Так что Ленин не «вынужденно потакал» политическому украинству, а СОЗДАВАЛ его как массовое явление. И он занимался этим еще до революции, когда по словам видного украинского националиста Чикаленко всех «самостийных» активистов можно было разместить в 2 вагонах поезда.
Без сомнения, приехавшие в Россию в пломбированном вагоне большевицкие вожди действовали в интересах мировой закулисы, которая и финансировала их революцию, и политически помогла реализовать ее результаты. Так сильно "надавить" на «майданщиков» 1917 г. могли лишь их "западные партнеры" - спонсоры революции. СССР был задуман демиургами революции как временное образование, долженствующее развалиться спустя недолгий по историческим меркам период после выполнения своих задач. Существует так называемая "концепция запланированного устаревания" для промтоваров, чтобы люди покупали новые вещи. Такая концепция в сфере геополитического строительства была применена уже давно – при создании СССР, обреченном на крах.
Полн. текст:
https://ren.tv/blog/igor-druz/1327311-den-rozhdeniia-lenina-osnovopolozhnika-ukrainskoi-gosudarstvennosti
Оценили 4 человека
9 кармы