Стоит отдельно остановиться на фигуре начальника штаба Русской армии во время ПМВ, генерала от инфантерии Михаила Васильевича Алексеева, организовавшего позже Добровольческую армию, главную силу антибольшевицкого сопротивления
Обвинение генерала в февральском заговоре стало крайне популярно в публицистике, из Алексеева рисуют главного заговорщика, и взваливают на него львиную долю ответственности за трагедию 1917 года
Этот нарратив создавался сознательно с целью дискредитации Белого движения и оправдания большевицкого переворота в патриотической среде. Дескать "русские генералы во главе с Алексеевым, в последствие возглавившие Белое движение, совершили в феврале 1917 года заговор против царя, Корнилов арестовал царскую семью, а потом большевики во время Октябрьского поворота свергли этих предателей", и что дескать "правильно эти белые в Гражданской войне проиграли, этом им наказание за предательство"
То, что Царскую семью расстреляли по приказу большевиков, выносится за скобки, как и десятки миллионов жертв большевизма с 1917 по 1953 год: убитых, ограбленных, замученных в лагерях и умерших от голода . Игнорируется факт расчленения большевиками России, достаточно сравнить территорию России до большевиков, и РСФСР образца 1953 года
Печально, что этот красный нарратив подхватила и часть консерваторов и монархистов, хотя вина Алексеева отнюдь не доказана, а все обвинения являются вольной трактовкой ряда источников
Приведу несколько фактов, из которых вырисовывается другая картина:
1. В 1916 году Алексеев настаивал на эвакуации ряда предприятий и запасных частей из Петрограда, с целью рассредоточения потенциально нелояльных масс рабочих и солдат, чтобы избежать беспорядков в столице
2. В февральские дни Алексеев уговаривал Николая II не покидать Ставку, зная об возможном перехвате императора нелояльными элементами на пути в Царское село. Царь сначала согласился, а потом передумал
3. Алексеев выполнял приказ царя об отправке войск в Петроград для наведения порядка, в телеграмме он писал: "Минута грозная, и нужно сделать все для ускорения прибытия прочных войск. В этом заключается вопрос нашего дальнейшего будущего"
4. 28 февраля Алексеев писал главнокомандующим фронтам: "...на всех нас лёг священный долг перед государем и родиной сохранить верность долгу и присяге в войсках действующих армий, обеспечить железнодорожное движение и прилив продовольственных запасов"
5. 1 марта наведение порядка в столице провалилось, а Балтийский флот поднял бунт. Председатель думы и лидер октябристов Родзянко телеграфировал Рузскому о необходимости для наведения порядка дополнительных уступок (помимо "ответственного (перед Думой) министерства", на которое Николай II уже был согласен), в частности об отречение монарха в пользу сына
Рузский рассказал эту информацию Алексееву, и попросил его, ссылаясь на требование(!) Николая II, ознакомить с обстановкой командующих фронтами, и спросить их мнение касательно возможного отречения
Реальными заговорщиками были октябристы, во главе с Родзянко и Гучковым, они манипулировали генералами, предоставляя им ложную информацию. Гучков писал: "скорее была уверенность, что они бы нас арестовали, если бы мы их посвятили в наш план"
План октябристов был в полном переподчинении исполнительной власти от монарха к Думе. Николай II этого бы не позволил, а молодой и неопытный цесаревич Алексей в роли такого монарха подходил им идеально
Алексеев был монархистом, и считал, что необходимо сделать всё для спасения династии, института монархии, армии и России. Исходя из текущих реалий и располагаемой им информации, он в тот момент считал, что отречение Николая II в пользу его сына, цесаревича Алексея, с которым армия была связана присягой, является неизбежным, но необходимым злом, для предотвращения революции, и последующего за ней сепаратного мира с Германией
Весь 1917 год Алексеев был с теми, кто пытался спасти Русскую армию и Россию от Смуты и распада
Летом 1918 года Алексеев писал: "нормальным ходом событий Россия должна подойти к восстановлению монархии"
Оценил 1 человек
2 кармы