Деление на левых и правых возникло во время Французской революции в 1789 г. Это произошло на заседаниях Учредительного собрания, где случайным образом якобинцы (противники королевского вето) рассаживались слева от председателя, а сторонники сохранения монархии – справа.
Но, как известно, все случайности не случайны.
Ведь согласно Евангелию от Матфея (25:31–46), когда Сын Человеческий приидет во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на Престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы. Тогда Он отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов, и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов – по левую. И пойдут сии (левые) в му́ку вечную к диаволу, а праведники (правые) в жизнь вечную.
Итак. Сторонники монархии, севшие справа в Учредительном собрании 1789 года (их называли «правыми»), выступали за:
• Сохранение сильной королевской власти.
• Ограничение или отклонение революционных реформ.
• Защиту традиционных привилегий монархии и аристократии.
• Вето короля на решения собрания. И т.п.
После победы якобинцев и в последующие десятилетия (особенно в XIX–XX вв.) левые силы подменили смыслы и стали использовать обозначение «правые» манипулятивно, как ярлык для дискредитации оппонентов, превратив его в клеймо «реакционеров», «врагов прогресса» или «защитников неравенства».
В дальнейшем, победа левого дискурса в культуре и образовании многих стран закрепила негативную окраску термина «правый», но особенно над этим постарались нацисты, назвав себя «правыми» чтобы на выборах получить массовую поддержку среди консервативного общества, хотя на деле:
• Уничтожали монархии и аристократию.
• Использовали социалистическую риторику («народное обобществление»).
• Подавляли свободный рынок и частную инициативу (в отличие от настоящих правых). И т.п.
Но самое важное, правые всегда были неразрывно связаны с христианством, защитой Церкви как основы государства и морали. Нацисты же, напротив, вели откровенную антихристианскую политику, как и прямо сейчас на Украине.
Абсолютный идеологический вакуум в изучении гуманитарных наук в советское время, и, навязанные нарративы в образовании в 90-х, привели нас к тому, что мы до сих пор пользуемся чужой и чуждой терминологией, чужим и чуждым образом мысли и проч.
В истинном, то есть в изначальном значении, «Ультраправые» – это ультраправославные, ultra-royalistes, ультра-преданные монаршему трону и церковному алтарю. За абсолютную (даже не конституционную) монархию. Никаких парламентов, всеобщих выборов или конституций, ограничивающих монарха. Православие как основа государства и морали.
Это ???? важно зафиксировать, понимать и знать.
Таким образом, на Украине были и Слава Богу есть действительно правые, но они как видите не среди распропагандированных Соросом и Ко. свидомых (среди язычников, республиканцев и проч. – ультраправых, как мы выше разобрались, быть не может по определению!).
Ко всему… «Консервативная политика не экспортный товар» (с), Ашурков не даст соврать.
Нам уже давно пора суверенизировать, то есть русифицировать гуманитарное образование (включая терминологию), без оглядки на клишированный/франкфуртский/левый дискурс захвативший весь запад, служащий не науке, а антихристианской повесточке!
Оценили 6 человек
15 кармы