ИПанат Алексашка Роджерс и его верные победобесы.

9 1064

На фото выше: Роджерс мечется между желанием отдать кому-нить честь и кинуть зигу.

Предупреждение: уровень мата в нижеприведённом тексте сознательно снижен, но он однохуйственно присутствует. Но я с ним борюсь, честное пионерское.

Прочитал давеча статейку победобесца Роджерса о, собсно, победобесии. Даже ссыль дам, для ознакомления с её фактурой, в целях лаконичного (насколь позволит моя природная лень писать) анализа  написанного широко известным в узких кругах подобостростном холуе оПтечественной буржуазии, ценителе георгиевских лент и вожде местной победобесной публики. Вот она, собственно. Кликабельна, читаема и готова, при должной степени размягчения, к употреблению в качестве туалетной бумаги.

Вся говностатейка Роджерса - исключительно эмоциональная попытка выдать муху за котлету и насрать в мозХи своих верных читателей, коих, по различным агентурным данным госдепа и в соответствии с вновь утверждённой методичкой, полученной мной из самого Вашингтона, чуть более, чем полтора инвалида с врождённым пороком умственного развития и примерно в тыщу раз большим количеством всевозможных ботов, троллей, ну и прочей виртуальной фауны кондитерской фабрики имени г-на Пригожина.

В энтом самом своём словарной испражнении Роджерс в очередной раз нагло перевирает и искажает слова, в этот раз уже не Владимира Ильича Ленина, а куда как более живого товарища Клим Саныча Жукова. Начинает при этом вполне духоскрепненько, мол победобесие, "оно всё-таки существует.. это когда бесов корёжит от нашего праздника Победы"

Интересно было бы спросить у Роджерса лично, будь он более открытым к живому общению, т.е. менее ссыкливым, ну вот прям вот так подойти, схватить за грудки и хорошенько потрясти, как самый натуральный мешок с говном, мол, Санечка, а на каком таком фронте, в каком таком полку ты ковал Великую Победу? Под каким знаменем? Приказы какого главного командования исполнял? С кем, собственно воевал? И за что? Присягу, сука, кому приносил? Революции и государству рабочих и крестьян, или, может быть, контрреволюции и победившей буржуазии?

И, сука, сдаётся мне, что винницкий мешок с говном нифуагра не найдётся чего ответить на эти простые, казалось бы, вопросы. Ну может пёрнет от страху, но не боль того. 

Далее Санёк переходит, собственно,  к выдаванию мух за котлеты. Пишет, мол, что "некто Жук Климов, сидя в Таиланде, записывает ролик, где начинает втирать полную дичь о том, что "гвардейская лента никогда не была символом победы".

Сука, Саша, в каком нахуй Таиланде-то?)))) Ты уверен? Ты вАще сам-то бывал в Таиланде-то?))))

И, блядь, справедливости ради, Жуков говорит о том, что гвардейскую ленту отребрендили в георгиевскую ленточку, коей малообразованные и абсолютно несознательные граждане, празднующие "нашу Победу", подвязывают лабутены, клатчи, радиоантенны личных авто зарубежного производства. На которых грозятся кому-то и что-то повторить, ага). Ну а после всего этого пиршества выбрасывают отработавший своё материал в самое годное для символа-новодела место - в помойку. В обЧем Жуков говорит о том, что День Победы давным-давно успешно приватизирован и коммерциализирован буржуинством на потребу своих низменных желаний: срубить бабла и благовидно и духоскрепно оправдать рубку энтого самого бабла.

Я хуй знает, чем занимался твой, Саша, дед-оформитель в ТЕ САМЫЕ времена, но вот то, что внук у него вырос долбоёбом - мне совершенно очевидно). И крайне сомнительно, что дедушка рисовал именно георгиевские (!) ленточки, в советские-то времена))))

Или разницу между рабоче-крестьянской красной гвардией и святым Жорой Победоносцевым ты, сукин сын Роджерс, всё ещё не видишь?)))

Дальше Санечка перетекает к основному и для себя боль привычному: к вылизыванию хозяйских задов. Шурик пишет, дескать, что "всё приватизировали, Наташ! Честно, всё! И "Роскосмос", и "Росатом", и "Ростех", и вон на днях "Сбербанк", и "Роснефть" (которая в бюджет по 4 триллиона рублей в год даёт)". 

Энто такой саркастический пассаж, ставящий целью показать, что у нас в стране на самом деле госкапитализм, а потому всё народное, а не буржуйское, ага, и нехуй всяким Жуковым наводить тень на плетень и порочить имена кристальночестных госкапиталистов, еженощно пекущихся о чаяниях простых душ, и ежедневно энтих самых душ  животрепеЧущие проблемы решающие, в режЫме ручного управления). Да ещё и пекутся в режиме онлайн о наполненности бюджетов, к коим, думается, простому смертному вход наглухо закрыт, в целях боль грамотного распила настояЧими профессионалами, а не каким-то там боярышниковым быдлом, которое и рожать-то никто не просил). 

В обчем, всё как обычно. За исключением одной малой детальки: Победа 9 мая 1945-г0 года, Шурик, она не твоя и не твоих хозяев. Ты, тебе подобные миньоны и ваши общие хозяева 9 мая 1945-го года, на самом-то деле сокрушительно и с треском проиграли. Тем, другим. У которых и был, собственно, праздник.  Ну а то, что спустя десятилетия твои хозяева решили приватизировать всё народное (!), что несёт хоть какую-то ценность и использовать это всё в своих корыстных целях - так это вполне нормально для любого капитализму, даже такого описываемого тобой мифического "эльфийского" с приставкой "гос".

В обчем, Шура, победобес тут один. И это ты. Ну и твои миньоны, ясен пень). И будь вы живы в 1941-1945-м, вас бы, однозначно, если не к стенке поставили, то уж упекли бы куда-нить подальше, дабы решительно пресечь любую для вас возможность найти себе хозяина и лизать его буржуйскую жопу в составе каких-нить добровольных помощников, или, коротко говоря, хиви. Ведь именно этими самыми хиви вы и являетесь.

И да, напоследок, тот самый ролик Жукова. Там он научно-популярно и куда как боль связно чем я, объясняет, почему роджерсоподобные миньоны и есть те самые победобесы. Найдите, как говорится, 50 оттенков различия между красным и черно-жёлтым, между тем, что в действительности сказано Жуковым и тем, что высрано ртом хиви Роджерса))).


Ролик честноскоммунизжен отсель. Подписывайтесь на Жукова, отписывайтесь от Роджерса.

П.С: целиком присоединяюсь к товарищу Рамзану Магомедову (подписывайтесь по кликабельной ссылке). У нас со всеми этими роджерсами и прочими витязевыми, всеми этими миньонами-победабесами с засранными мозгами и  их буржуйскими хозяевами  ДВА.РАЗНЫХ.ПРАЗДНИКА!

Искренне Ваш я.

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • ...В обЧем Жуков говорит о том, что День Победы давным-давно успешно приватизирован и коммерциализирован буржуинством на потребу своих низменных желаний: срубить бабла и благовидно и духоскрепно оправдать рубку энтого самого бабла.... Именно это и происходит, потому что это последний форпост советского великого прошлого, который капитал хочет взломать, всячески продавая, ребрендируя и очерняя. Цель, как всегда срубить бабла и параллельно решить задачу уничтожения самой памяти и о свершениях наших дедов и прадедов, которые дали бой этому самому капитализму, который сегодня с экранов путивизора нас всех, дорогих рассеян, поздравляет с Великой общей Победой, которую они уже записали на себя.
  • он отдал вроде. или оно. тьфу. как самому не противно. гниль Клим хорошо сказал
  • :thumbsup:
  • "отписывайтесь от Роджерса" Сколько водки надо выпить для того, чтобы подписаться на Роджерса? Столько можно выпить только в ранней молодости. :smiley:
  • А вот несогласный я! Вот с этим несогласный :"Ну может пёрнет от страху, но не боль того."(с) Свынницкий укросоциалист санёк лЯшко обмочится и обгадится, как обычно. :sunglasses: