В ходе прошедшего в Вильнюсе саммита НАТО Украину в Альянс снова не взяли. И даже не выписали официального приглашения, на что, по всей видимости, так рассчитывал Зеленский накануне мероприятия, заявляя, что ждёт чёткого сигнала.
Вместо чёткого сигнала в официальный документ, принятый по итогам саммита, включили предельно расплывчатую и ни к чему не обязывающую формулировку - "приглашение Украине будет направлено, когда союзники поддержат это единогласно и будут выполнены условия".
Сие означает "после дождичка в четверг" с уточнением "когда рак на горе свистнет".
В общем, не взяли и даже не сказали, когда возьмут и возьмут ли вообще или так и будут обещать до бесконечности.
Ничего удивительного в этом, конечно, нет.
В США еще накануне саммита вполне четко и конкретно высказались, что до завершения конфликта принимать Украину в Альянс не планируют. Про это говорили и раньше. И не только в США, но и в других странах НАТО.
Оно и понятно - принимать в Альянс страну в состоянии войны противоречит принципам блока, потому что фактически ставит всех членов перед необходимостью присоединяться к конфликту, вступать в войну, в данном случае в войну с Россией, ядерной державой.
Совершенно очевидно, что никому в НАТО это не нужно.
Может быть только Польша хотела бы, да и то вряд ли.
Германия воевать точно не желает, немецкие политики прямым текстом высказывались, что посылать немецких солдат для участия в конфликте не будут. Франция тоже не стремится. Лондон тем более - фишкой англичан как раз является война чужими руками.
США тоже понимают, что прямое столкновение с Россией может перерасти в масштабную войну с угрозой применения ядерного оружия. Именно поэтому Вашингтон одним из первых и высказался, что принимать Украину в НАТО до окончания войны не планируется.
Поэтому, даже если бы вопрос приглашения Украины был поставлен на голосование - ни о каком единогласном решении и речи не могло быть.
Но это всё и так было понятно.
Интересно другое.
Украину не только не пригласили в НАТО, но даже не сказали, когда пригласят и при каких условиях. И не дали никаких гарантий, что это вообще когда-либо произойдет.
Формулировка предельно обтекаемая - "когда все единогласно поддержат и будут выполнены условия".
Непонятно даже, какие именно условия должны быть выполнены.
Одно из главных условий - это, надо полагать, завершение войны и решение всех территориальных споров. Потому что принимать в НАТО страну, которая считает часть своей территории оккупированной - это опять же означает необходимость всех стран Альянса вступать в конфликт - в данном случае с Россией, ядерной державой, со всеми вытекающими, чего все как раз и стараются избежать.
Значит Украине нужно либо самой освободить собственные территории, которые она считает оккупированными, чего она как раз и не может сделать своими силами, либо... отказаться от этих территорий.
Отказаться от Крыма, Донбасса и как минимум половины Херсонской и Запорожской областей. И тогда уже претендовать на получение приглашения в НАТО.
Именно претендовать на приглашение!
Это не будет означать гарантированного вступления, а только возможность получить приглашение. Да и то лишь в том случае, если все союзники по НАТО согласятся. А ведь кто-то может и возразить.
Вот, к примеру, вступление Финляндии почти год откладывалось из-за Турции и Венгрии, которые имели свои вопросы и претензии по этому поводу. Вступление Швеции откладывается до сих пор. Хотя обе страны вполне стабильны и не имеют никаких территориальных споров с соседями. И не имели их уже очень давно.
Поэтому даже отказ от Крыма, Донбасса и половины Херсонщины с Запорожьем ничего сам по себе Украине не гарантирует.
Да и Киев к подобному пока морально не готов. Отказ от территорий, за которые так долго и с такими огромными потерями ведется война, вызовет внутри самой Украины вопрос - что это было? Для чого? Ради чего столько воевали? За что погибали?
Поэтому в итоговый документ саммита и включена такая неконкретная, обтекаемая и ни к чему не обязывающая формулировка по поводу приглашения Украины.
Написать прямым текстом, что Украина должна отказаться от территорий, чтобы просто получить приглашение в Альянс и может быть, если никто не будет против, то есть без каких-либо гарантий, стать членом - так было нельзя.
Подобная формулировка сразу лишила бы Украину мотивации к продолжению войны.
А Вашингтону нужно строго обратное - чтобы Украина продолжала воевать. Воевать и верить. Верить и воевать.
Верить в свободу, демократию, вступление в НАТО и ЕС. И с этой верой - в бой, без оглядки, верхом на стареньких Брэдли и Леопардах, а лучше в пешем порядке, чтобы не заполнять мировые СМИ фотографиями уничтоженной западной техники, что негативно сказывается на курсе акций американских военных корпораций.
Вашингтону гораздо нужнее Украина в нынешнем статусе вечного претендента на вступление в НАТО, который готов до бесконечности воевать в интересах США, с огромными потерями личного состава и риском утратить еще больше территорий.
Вашингтону не нужна Украина в составе НАТО, которую весь Альянс должен будет защищать и общими усилиями отбивать у России территории с риском доиграться до ядерной войны и спалить к чертям весь мир.
Вашингтону нужно, чтобы Украина продолжала воевать в интересах США и блока НАТО, просто получая обещания, деньги и оружие. Причем оружие далеко не самое новое.
США нужно, чтобы была возможность дальше освобождать склады от старого оружия, требующего утилизации и загружать ВПК новыми заказами.
И чтобы Россия при этом несла потери, военные и экономические, чтобы был повод продлевать и усиливать санкции, решая свои экономические и политические задачи.
Украина в составе НАТО для этого не нужна.
Украина в этой войне просто расходный материал, поставщик пушечного мяса и территория, на которой можно вести войну с Россией чужими руками, не неся при этом никакой ответственности ни за совершаемые в ходе этой войны военные преступления, ни за применение запрещенных видов оружия, снарядов с обедненным ураном, кассетных боеприпасов или чего еще решат применить в Вашингтоне.
Одновременно с этим на Украине ведутся эксперименты по части психологических операций - насколько можно обработать мозги украинского, европейского и американского общества, демонизируя Россию и оправдывая войну с ней, какие методы общество готово принять, а какие нет, с какими потерями готово смириться, а с какими не готово.
Украина в этой войне играет роль бойцового петуха и подопытного кролика одновременно.
И поэтому, пока Украина сохраняет способность воевать, ее будут продолжать накачивать оружием и различными обещаниями, всячески мотивировать и морально поддерживать. И ни в какое НАТО, конечно же, не примут.
Морковка должна оставаться подвешенной.
Только тогда ослик будет послушно идти дальше.
Поэтому и было вписано в протокол, что при выполнении неких условий Украина получит приглашение, чтобы не была утрачена надежда на вступление в НАТО, а с ней и мотивация к продолжению войны.
И генсек НАТО Столтенберг добавил, что Украине нужно будет сделать не два шага для вступления, в всего один - чтобы появилась обнадеживающая иллюзия близости заветной цели.
Но дотянется ли когда-нибудь ослик до желанной морковки?
Пока может идти дальше - не дотянется. Не позволят.
Пока Украина способна воевать - ни в какое НАТО ее не пригласят, так и будут накачивать оружием и обещаниями, переобещивать обещанное и поддерживать иллюзию близости цели.
А когда поймут, что Украина больше не способна продолжать войну и находится на грани поражения - вероятнее всего сделают то же самое, что делают с бойцовым петухом, который больше не может выходить на бой. Отправят в суп.
Всё ценное постараются вывезти, западные области видимо позволят взять Польше под благовидным предлогом защиты и обеспечения безопасности, а остальное просто бросят, как бросили Ирак и Афганистан.
И образуется буферная зона хаоса между Россией и Европой, что полностью устраивает США в плане экономического и политического сдерживания России, а заодно и как инструмент дестабилизации и рассадник терроризма и бандитизма у российских границ.
А находящийся в состоянии хаоса рассадник бандитизма и терроризма, подобный Ираку, Сирии и Афганистану, в состав НАТО точно не возьмут - кому и зачем он там нужен?
Это значит, что у Западной Украины еще есть отдаленная перспектива попасть в НАТО в составе Польши, а у остальной Украины - не просматривается даже такой возможности.
Украину просто обманули.
Обманули и продолжают обманывать, обещая принять в НАТО и ЕС.
Обманули точно так же, как Путина обманывали с минскими соглашениями и зерновой сделкой, которые даже не собирались выполнять, как обманывали с членством в ВТО, как обманывали с самого начала, создав у российской элиты иллюзию, что они "свои буржуинские".
Точно так же когда-то обманули советскую интеллигенцию и партэлиту по поводу свободы и демократии, создав иллюзию прекрасного во всех отношениях западного мира, подтолкнув тем самым к отказу от советской системы и ликвидации СССР, после чего выяснилось, что Россию на Западе никто не ждет, принимать в свои ряды на равных и учитывать интересы никто не собирается, да и заявленной свободы с демократией там в общем-то нет, это был просто фантом, иллюзия, фантазии особо доверчивых граждан.
Именно это происходит сейчас и с Украиной.
Украина занимается саморазрушением и пропускает собственный народ через мясорубку войны ради ожиданий вступления в НАТО и ЕС, основанных на расплывчатых обещаниях западных политиков.
Точно так же тридцатью годами раньше Россия занималась разрушением СССР, что тоже по сути было саморазрушением ради таких же иллюзий и ожиданий, основанных на устных обещаниях западных политиков, собственных фантазиях и больше ни на чем.
Просто Россия спустя 30 лет осознала, что ее обманули и прекрасный западный мир был миражом, а вхождение в него было фантазией - нет ни прекрасного западного мира, о котором мечтали, ни тем более возможности стать его частью.
Ни Россию, ни русских на Западе никогда не ждали и не ждут.
Как и Украину с украинцами.
Просто Россия это уже осознала, а Украина еще нет.
Оценили 15 человек
15 кармы