Эта война со всеми её странностями, перегруппировками, сделками, соглашениями, жестами доброй воли, обстрелами городов и многочисленными подлостями - к сожалению, стала закономерным итогом 30 лет пребывания у власти в России и на Украине алчных властолюбивых западников, ставленников крупного капитала и компрадорской элиты.
Политика западничества, начавшаяся в 80-е годы при Горбачеве, вылилась в приход к власти прозападной компрадорской элиты во главе с Ельциным в России и Кравчуком на Украине. И они принялись дружно отказываться от всего советского, а значит от всего своего в пользу всего западного - в политике, экономике, финансах, культуре, образовании и даже в сфере безопасности.
Долгое время Россия и Украина двигались параллельными курсами по пути западной интеграции, пока российское руководство не столкнулось с ограничениями и явным нежеланием западных элит разговаривать на равных, учитывать интересы и принимать российскую элиту "как своих".
Российская элита считала, что после ликвидации СССР и отказа от советской системы она станет для Запада "своей". Но этого не произошло.
Россия столкнулась с ограничениями на пути западной интеграции сразу по нескольким причинам.
Усиление России не было выгодно Западу. Сильная Россия меняла баланс сил во всех международных структурах и меняла его совсем не в пользу США и Британии. Российское руководство по мере усиления России начинало играть в свою игру, чего англосаксонская элита допустить никак не могла.
Сотрудничество России с Германией, в первую очередь в энергетической сфере, проект Северный поток - приводило к усилению Германии, что опять же было невыгодно США и Британии, которые со времен окончания Второй мировой рассматривали Германию как подчиненную страну.
Британия и Германия являются историческими соперниками, их противостояние уходит корнями в глубину веков. Лондон не устраивало, что Германия становилась локомотивом европейской экономики и проводила в Европе самостоятельную политику.
Были и другие причины, по которым Россия столкнулась с ограничениями на пути западной интеграции. В том числе культурные. Западные, особенно англосаксонские элиты, органически не принимают русских - другая культура, совершенно другой язык, другая ментальность.
Свою роль сыграл и приход к власти Путина. Вернее назначение Путина. Будучи в прошлом офицером КГБ, Путин сразу вызвал на Западе настороженность, а затем и неприятие.
По своему менталитету, складу характера, манере общения Путин и его окружение совершенно не соответствовали западным представлениям о том, каким должен быть образцовый политик демократического толка.
Путин был политиком не из демократической, а из "гэбэшной" тусовки. И большая часть его окружения тоже. Сыграло свою роль и то, что Путин в прошлом работал в Германии и быстро нашел общий язык с немецкими политиками, образно выражаясь "спелся" с ними, что для англосаксонских элит из США и Британии стало дополнительным раздражителем.
В результате целого ряда причин Россия и российская элита при Путине столкнулась с неприятием со стороны Запада и ограничениями на пути западной интеграции.
Сталкиваясь с ограничениями, российское руководство начало создавать собственные союзы и объединения - ОДКБ, Таможенный союз. Кроме этого, Россия стала членом БРИКС и ШОС.
Всё это тоже шло вразрез с интересами Вашингтона и Лондона, интересами Запада и западной элиты.
Дополнительным раздражителем для Запада стала Мюнхенская речь Путина в 2007 году и выборы 2012 года, на которых он снова стал президентом, пошел на свой третий президентский срок, что формально соответствовало Конституции, но по существу нарушало общепринятые принципы западной демократии.
После всего этого российская элита и политическое руководство, особенно сам Путин, для Запада окончательно перестали быть своими. Ельцинские времена дружбы остались в прошлом.
Но российское руководство не смогло понять это вовремя и продолжало рассматривать Запад в качестве своих партнеров, с которыми можно строить деловые отношения.
Все разногласия и ограничения в Кремле считали обсуждаемыми и были уверены, что соображения выгоды окажутся сильнее и позволят решить все спорные вопросы.
В Кремле не понимали, что в Лондоне и Вашингтоне уже всё решили. И даже представить не могли, на что готовы пойти на Западе, чтобы "поставить Россию на место", не допустить ее дальнейшего усиления и вернуть к состоянию образца 90-х - такому, которое западной элите нравилось больше всего.
Российская элита и Путин слишком хорошо думали о своих западных партнерах - думали о них как о честных и порядочных политиках, как об истинных демократах.
Это идеализированное представление о западных политиках и о западной демократии в целом возникло еще в советской партэлите в 80-е годы, во времена Горбачева. Во-многом оно и привело к уничтожению СССР.
Партэлита в позднем СССР впала в состояние обольщения и детского восторга от того, как всё хорошо обустроено на Западе, какая там правильная политическая система, какая эффективная рыночная экономика. В результате, пришли к ошибочному выводу, что западные политики и управленцы - это прекрасные люди, честные и порядочные, умные и добрые, раз уж они создали так много всего хорошего, так хорошо живут, такие прекрасные товары производят и так во всём преуспевают.
Российское руководство времен Путина, чья молодость пришлась как раз на 80-е, а зрелость на 90-е - застряла в этом идеализированном представлении о западной элите и западных политиках.
Именно поэтому Путин раз за разом совершенно искренне удивлялся принимаемым на Западе решениям и сокрушенно задавал риторический вопрос - зачем они это делают? Они же стреляют себе в ногу! Как же так?
Путин действительно не понимал и наверное даже не мог представить, как прекрасные во всех отношениях люди, какими в 80-е и 90-е российское руководство считало своих западных партнеров, окажутся негодяями, подлецами и циниками, готовыми поддерживать террористов и нацистов, развязывать войны, нарушать договоренности и рушить тот мир, ради которого в Кремле отказывались от СССР - мир дружбы и сотрудничества, торговли и мирного сосуществования.
В Кремле долгое время не могли понять, что прекрасных, честных и порядочных политиков на Западе нет и никогда не было. Как не было и демократии. Была просто видимость. Ширма, за которой на протяжении всего 20-го века скрывался неоколониализм, американский и европейский шовинизм, а также самый настоящий фашизм.
В Конгрессе США, где выступал Ельцин, произнося слова "боже, храни Америку" по сторонам висят две фасции - символы фашизма, известные со времен Муссолини. Они висят там уже очень давно и не сняты до сих пор. Их никто не прячет и не снимает. Просто никто не обращает на них внимания и не задумывается о смысле.
Западные политические элиты по своим взглядам и моральным качествам почти ничем не отличаются от немецкой элиты времен Третьего Рейха. Просто Гитлер и его соратники были фанатиками и ударились в крайность, занимаясь воплощением своих идей, а в США и Британии действуют не спеша и с большой осторожностью, старательно маскируют все свои решения идеями демократии и либерализма. Но цели преследуют те же самые - собственное благополучие за счет других народов с уничтожением всех, кто стоит на пути.
И Россия как раз оказалась на пути.
Это было неизбежно.
Стоило только России немного оправиться после разрушения СССР и хаоса 90-х, как она оказалась на пути Запада, на пути США к мировому господству и беспрепятственному пользованию ресурсами планеты.
Стоило построить Северный поток, стоило создать Таможенный союз и вступить в БРИКС и ШОС, как Россия оказалась на пути Лондона и Вашингтона, перешла им дорогу.
Это всё равно случилось бы, раньше или позже.
Но главная проблема не в этом.
Проблема в том, что в Кремле слишком долго не могли понять, с чем имеют дело и поверить в то, на что готова пойти западная элита, чтобы вернуть Россию в идеальное для себя состояние образца 90-х, а то и вовсе поделить на части и окончательно решить русский вопрос.
В Кремле долгое время не могли понять и возможно до сих пор не понимают, что никто на Западе ни о чём договариваться с Россией не собирается. В лучшем случае будут делать вид, что о чем-то готовы договориться, чтобы в очередной раз обмануть.
Российское руководство слишком долго двигалось по инерции по пути западной интеграции и поэтому зашло так далеко, что даже сейчас, когда идет самая настоящая война, многие не могут остановиться и продолжают действовать так, как привыкли в предыдущие годы, словно никакой войны нет вовсе.
В Кремле долгое время не могли и не хотели понять, что столкнулись не с каким-то отклонением от нормы в западной политике, а наоборот с его нормой.
Война, террор, дискриминация, геноцид, поддержка нацистов и фашистов, террористов и фундаменталистов всех мастей - это не ошибки и отклонения в западной политике, а ее нормальное состояние.
На протяжении веков с древнейших времен западные правители действовали подобным образом, порабощая другие народы и уничтожая тех, кто этому противостоит. Всё это происходило со времен Римской империи. Крестовые походы, работорговля, истребление коренного населения Северной Америки, превращение Индии в одну большую частную компанию, расизм, сегрегация, фашизм, Первая мировая, Вторая мировая, Хиросима, Нагасаки, Вьетнам, Ирак, Ливия, Сирия...
Вся история западной цивилизации - это движение от порабощения одного народа к порабощению другого, от порабощения к истреблению, от войны к войне.
Западная цивилизация имеет два состояния - война и подготовка к войне, условно именуемая миром для усыпления бдительности. В последнее время эти состояния и вовсе стали совмещаться - не успела закончиться одна война, как Запад готовится к новой.
К войне на Украине начали готовиться еще во время войны в Афганистане. А сейчас, пока идет война на Украине, в США уже готовятся к войне на Тайване.
Честные и порядочные политики на Западе вообще большая редкость. Они встречаются, но их так мало, что они очень редко играют определяющую роль и надолго на высоких постах не задерживаются. Кеннеди подтвердит.
В Кремле просто слишком долго не хотели это понять.
Не могли в это поверить, потому что всё российское руководство сформировалось и было воспитано в 80-е и 90-е годы, в период расцвета западничества, идеализации Запада и западной политики, в период обольщения и самообмана, в период нежной влюбленности во всё, что исходит от Запада.
Поэтому даже наблюдая, как на Украине поднимают на пьедестал фашиста Бандеру, героизируют бандеровцев и проводят факельные шествия - в Кремле думали, что это несерьезно, это какие-то фрики, их никогда не пустят во власть.
Когда же их все-таки пустили во власть - в Кремле стали думать, что это ненадолго, сейчас они одумаются, сами еще ужаснутся тому, что натворили. Потом выберут нормального президента и можно будет договориться.
Потом думали, что в Европе уж точно не заинтересованы в разрыве отношений с Россией, ведь дешевому российскому газу нет альтернативы, он самый выгодный, значит всё равно будут покупать, а если всё равно будут покупать - значит всегда можно будет договориться.
И рассуждая подобным образом российское руководство продолжало 30 лет упорно идти по пути западной интеграции, который оказался путем к войне.
Путь становился всё более трудным, извилистым, заросшим бурьяном, но в Кремле упорно пытались продираться через заросли в надежде, что еще немного и выйдут на шоссе.
Подписывали минские соглашения, выполняли их в одностороннем порядке, старались затолкать Донбасс обратно в состав Украины, считая это необходимой жертвой для того, чтобы вернуться на путь интеграции и сотрудничества с Западом.
Но это был именно путь к войне.
И теперь, даже оказавшись на войне, в Кремле всё равно думают, как бы поскорее ее остановить и вернуться к сотрудничеству.
Инерция мышления российского руководства, получившего своё политическое воспитание во времена Горбачева и Ельцина, слишком велика, поэтому думать по-другому они наверное уже никогда не будут.
В 70 лет поздно переучиваться и менять мировоззрение, очень немногие на это способны и Путин очевидно не из их числа.
Здесь еще сказывается тот печальный факт, что у Путина и других обитателей Кремля нет другого мировоззрения, кроме западничества. Нет никакой другой концепции, кроме интеграции России в мировую, а значит западную систему. Нет никакой другой идеологии, кроме либеральной демократии.
От советской идеологии и советского мировоззрения они отказались, когда разрушали СССР - отказались как раз в пользу западной идеологии либеральной демократии и концепции западной интеграции.
Выработать собственную идеологию, собственное мировоззрение, собственную концепцию развития - Путин сотоварищи не смогли и не захотели с самого начала, поэтому и двигались так долго и упорно по пути западничества. Потому что другого пути просто не видели, не находили, а искать не умели и не хотели.
Если бы в Кремле были способны найти свой путь, выработать свою идеологию, свою концепцию развития - они бы давно это сделали. Но они не смогли.
Путин - не идеолог, не философ и не вождь. Он просто офицер КГБ, которого возвели в должность президента, чтобы он продолжал тот курс, который был выбран еще до него. И он этот курс продолжал, немного подруливая и сверяясь с компасом, который ему выдали, когда передавали штурвал.
Он даже боится снести преступный украинский режим, потому что не знает, что делать в этом случае с Украиной, его этому не учили. Его учили поддерживать порядок, установившийся после ликвидации СССР и заниматься западной интеграцией - вот этим он и занимался всё время. Воссоединение России с Украиной в эту концепцию совершенно не вписывается, а другой концепции у Путина просто нет.
И еще, если большая часть Украины окажется в составе России - это станет неопровержимым практическим доказательством того, что Союз в 1991 году поделили зря, что это было преступлением и что все 30 лет руководство занималось тем, что вело страну по неверному пути и покрывало преступления предшественников.
Поэтому в Кремле не придумали ничего, кроме как поставить войска на линии обороны и ждать, что ВСУ потратят личный состав и западную технику, после чего война закончится. Свои войска США вводить всё равно не будут, поэтому ситуация как-нибудь войдет в мирное русло - так видимо рассуждают в Кремле. Может быть еще Трамп победит на выборах в США - он обещал, что закончит эту войну за несколько часов. Может быть даже Северный поток разрешит починить. И будет "как при бабушке".
Конечно, это некоторое упрощение, реальность сложнее.
Но суть в том, что эта война со всеми ее кажущимися странностями, со всеми перегруппировками, жестами доброй воли, сделками, соглашениями, затянувшимися обстрелами городов, огромными обоюдными потерями и многочисленными подлостями - закономерный результат 30 лет пребывания у власти в России и на Украине алчных властолюбивых западников, у которых нет и никогда не было собственной идеологии, собственной концепции развития, собственного мировоззрения.
Всё их мировоззрение, идеология и концепция сводилась к тому, что на Западе лучшая политическая и экономическая система, поэтому надо всё скопировать оттуда, интегрироваться и будет хорошо.
Украина по-прежнему надеется попасть в Евросоюз, чтобы жить "как там" и ради этого готова на всё, включая войну с Россией до последнего украинца, на которую она подписалась и которая сейчас идет.
Россия столкнулась на пути западной интеграции с ограничениями, остановилась, однако российское руководство ничего, кроме вступления в БРИКС и ШОС, ничего кроме замены Visa и MasterCard на карты МИР и перехода от торговли в долларах на торговлю в юанях придумать не смогло.
И будучи вынуждены вступить в войну, в Кремле выбрали стратегию изматывания противника в надежде, что его ресурс иссякнет, война закончится и наступит мир. Такой же, как прежде, только многополярный. И все будут жить-поживать и юаней наживать.
Это тоже ошибочная стратегия, как и стратегия западной интеграции, реализуя которую российское руководство сперва ликвидировало СССР, а затем довело Россию до войны с Украиной, до прокси-войны с США, до самой тяжелой и кровопролитной войны со времен Второй мировой.
И так видимо будет продолжаться до тех пор, пока в Кремле не окажутся совсем другие люди, у которых будет своя идея, своя концепция и своё мировоззрение, а не розовый суррогат западного со вкусом жевательной резинки.
Нынешние обитатели Кремля по-другому думать наверное уже не будут. В их возрасте поздно переучиваться. А тем более перевоспитываться.
Поэтому - всё происходящее на этой войне, увы, закономерно...
Оценили 24 человека
35 кармы