Нефть может стать «красной линией» между Западом и Россией

В чём истинная причина стремления ЕС ввести эмбарго на российские энергоресурсы?

Ожидается, что в ближайшее время Европейский союз объявит о полном запрете на импорт российской нефти. Венгрия, в своем первом реальном акте неповиновения, угрожает наложить вето на это решение; Германия, после некоторых раздумий и колебаний, наконец решила, что может пережить такой запрет.

Предполагая, что возражения Венгрии в конечном итоге будут преодолены, на первый взгляд это выглядит как еще один энергетический «автогол» людей, одержимых футболом. США уже ввели этот запрет.

Поскольку европейская промышленность сильно зависит от российской нефти и газа, общепринятое мнение состоит в том, что Комиссия ЕС просто ведет себя раздражительно и некомпетентно. Раздражительны ли он? Да. Некомпетентны? Возможно. Но только в том случае, если вы мыслите в общепринятых терминах того, чтобы поступать правильно для своего народа. Что ясно любому серьезному наблюдателю за политикой ЕС, так это то, что их не интересует, что говорят или чего хотят их люди. Их повестка дня не потерпит никакого противодействия, даже если для того, чтобы поставить соперника на колени, означает разрушение собственной экономики.

Тем не менее, я искренне сомневаюсь, что будет введено эмбарго на природный газ, потому что ему нет жизнеспособной замены.

Венгрия использует необходимость единодушного согласия в Европейском совете, чтобы заблокировать любой «газовый запрет» в любом новом пакете экономических санкций. Есть, по крайней мере, еще три страны, которые счастливы, что Венгрия готова вызвать гнев Брюсселя.

Но, с другой стороны, запрет на российскую нефть — это совсем другое дело.

Итак, интересно, что Венгрия сделает это, учитывая, что она не импортирует нефть из России. Это вето было предсказано мной на следующее утро после того, как венгры подавляющим большинством голосов отвергли коалицию Джорджа Сороса против Виктора Орбана и нанесли ей позорное поражение.

Венгрия, с другой стороны, имеет энергетическую независимость от Брюсселя, поскольку она заключила прямой контракт с «Газпромом» на поставку природного газа по трубопроводу «Турецкий поток», который идет в Сербию и Венгрию. Это должно дать вам некоторый контекст относительно того, почему ЕС пытается ввести санкции против Сербии и перекрыть потоки этого трубопровода там, где он пересекает территорию ЕС в Болгарии.

С финансовой, денежной (они не в зоне евро) и энергетической независимой Венгрией имеется мало аргументов в пользу того, чтобы оставаться в ЕС, если Брюссель собирается относиться к ним как к членам второго сорта. Орбан и его правительство были решительны в своем отказе ввязываться в российско-украинский конфликт, несмотря на серьезное давление со стороны НАТО.

Это выглядит почти так же, как если бы Орбан и венгры сейчас призывали ЕС продвигать процедуры по статье 7, чтобы выгнать их из ЕС. Проблема в том, что если они это сделают, то это приведет к расколу ЕС. Скорее всего Венгрия воспользуется этим правом вето, чтобы заставить ЕС отказаться от нарушений «верховенства закона», которые оправдывают отключение Венгрии от распределения бюджета ЕС. Здесь очевидны закулисные сделки.

Брюссель и его закулисные покровители абсолютно хотят этого запрета на российскую нефть так же сильно, как этого хотят США и Великобритания. Это часть их долгосрочной стратегии по обескровливания России после превращения Украины в Афганистан 2.0. И именно из-за различий между нефтяной промышленностью и газовой промышленностью они думают, что могут достичь этой цели.

О трубах и народах

Как в нефтяной, так и в газовой промышленности нагнетание давления в скважине по большей части является односторонним процессом. Вы бурите скважину и извлекаете оттуда нефть и/или газ. Они добываются до тех пор, пока скважина не истощится. Вы заменяете естественный падение дебита скважины бурением новой скважины.

Но даже если произойдет сильный шок спроса в сторону снижения, что редко является проблемой в нефтяной отрасли в целом, тогда эти скважины продолжают давать продукцию. Рынок временно перенасыщен нефтью, цена падает, а старые скважины не заменяются до тех пор, пока не восстановится баланс спроса и предложения.

Кривые нефтяных фьючерсов строятся трейдерами, чтобы предвидеть это влияние на цены. И для нормальной волатильности спроса на нефть эти кривые должны быть достаточно предсказуемыми.

К сожалению, мы живем в такое время, когда самые могущественные люди в мире (по крайней мере, в их представлении) открыто пытаются разрушить нефтяной рынок в своих собственных целях и ради своих повесток дня. Они активно работают над тем, чтобы сделать цены на нефть и газ волатильными до такой степени, чтобы свести на нет инвестиции в отрасль. Они не скрывают этого. Нефть — это проклятие планеты!

Я называю этих людей Давосовской Толпой. Это неизбранные олигархи, банкиры, наследственная власть и новоиспеченные люди (в смысле «мафия»), которые каждый год собираются в швейцарском Давосе, чтобы принять решение о будущем человечества. И их повесткой дня является использование изменения климата и международные угрозы — такие, как биологическая война и терроризм, — в качестве оправдания для массового расширения государства наблюдения и их контроля над всем, но особенно над деньгами.

Огромные запасы природных ресурсов России и суверенно настроенная власть полностью препятствуют этому. Если вы считаете иначе, то вас зажгла давосская пропаганда. Я призываю вас отбросить детские штучки, некоторые кроличьи норы — это просто норы, а не убежища.

Но вернемся к нефтяной промышленности. Закупоривать газовую или нефтяную скважину опасно, потому что нет гарантии, что ее можно будет снова открыть. Скважины могут быть повреждены, а без бурения новой содержащаяся в них нефть/газ может быть потеряна.

Имея газ, вы можете просто «сжечь его», сжигая избыток, если ваше хранилище заполнено, вместо того, чтобы закрывать скважину и ждать возвращения спроса. С другой стороны, с нефтью вы действительно не можете этого сделать. Вы должны где-то хранить это. Судя по всему, на данный момент российские нефтехранилища уже заполнены, если не переполнены.

Нефтяная промышленность в целом не приспособлена к массовому долгосрочному хранению из-за шоков спроса и предложения, потому что в этом буквально нет необходимости. Что расширяется, так это способность перемещать нефть, чтобы потреблять ее, а не хранить в больших резервуарах в надежде, что кто-то ее купит.

У отрасли есть свободные мощности, необходимые для координации спроса и предложения в довольно жестких пределах. Это не жесткая поставка «точно в срок», но способности выдержать 20%-ный шок спроса не существует.

И именно поэтому Запад думает, что у него есть большой рычаг, который он может использовать против России прямо сейчас. По общему мнению, Европа является одним из крупнейших потребителей российской нефти, а порт Роттердама до российской спецоперации на Украине принимал и перерабатывал до 1,4 миллиона баррелей в день.

Хотите верьте, хотите нет, но в «Вашингтон пост» была приличная статья о том, куда идет российский экспорт. Из примерно 7,2 миллиона баррелей в день, которые Россия экспортирует, 4,8 миллиона идут в страны, большинство из которых находятся в Европе. И они заявляют, что больше не хотят покупать нефть из России.

Нехватка мощностей для хранения не должна иметь большого значения, если Россия экспортирует большую часть нефти в Европу морским транспортом, что она и делает. Согласно недавнему отчету Transport & Environment, неправительственной организации, которая полностью нацелена на то, чтобы убедить Европу отказаться от российских энергоносителей, трубопровод «Дружба» поставляет на европейский рынок только около 10% российской нефти.

Это ничтожные 250 000 баррелей в день. Эмбарго США более опасно для российской экономики. В 2021 году США, вынужденные заменить баррели, ввезенные из Венесуэлы бывшим президентом Трампом, импортировали в среднем 600 000 баррелей в день.

Этот импорт начал иссякать в 2022 году, задолго до того, как Россия начала свою специальную военную операцию на Украине (формулировка автора исправлена редакцией), так что считайте это еще одним доказательством того, что война между Западом и Россией была запланирована задолго до фактической даты начала боевых действий в конце февраля.

Дело в том, что сегодня в прессе ходят разговоры о том, что у России нет мощностей для хранения, чтобы справиться с европейским эмбарго, и поэтому ей придется сокращать производство. Оценки сокращения добычи в России составляют около 1,8 миллиона баррелей в день, в то время как Запад надеется на три миллиона.

Подобно тому, что Трамп сделал в 2018 году против Ирана, шокирующая и внушающая благоговейный трепет кампания санкций заморозила многие нефтетрейдинговые компании, которые не знают, что ждет их в будущем, в силу чего они отказались вести бизнес с Россией из-за страха нарваться на санкции.

От Shell до Glencore и Trafigura российские нефтяные тендеры стали персона нон грата, и это привело к полному беспорядку в их торговых книгах и в индустрии торговли сырьевыми товарами в целом, как описано в колонке Золтана Пожара из Credit Suisse за прошлый месяц.

Из-за этого финансового сбоя наступил хаос в том, что должно было быть скучной, безмозглой стабильной отраслью — торговлей самым важным товаром в мире с крупнейшей инфраструктурой для его обслуживания.

Коллективный Запад, следуя плану игры Давоса, надеется на еще большее. Вывод Пожара состоял в том, что всем этим фирмам в какой-то момент либо потребуется помощь (с возможной национализацией — ценой, которую они заплатят), либо им будет позволено обанкротиться, чтобы выполнить план радикальной перестройки глобальной энергетической экономики вдали от Petroleum of Davos. В то же время они нанесли бы серьезный ущерб экономическим перспективам России. С такой точки зрения, это своего рода «Два в одном» от Злого Вдохновителя.

Но, если поддержка трубопроводной нефти не так уж сильно ударит по добыче в России, то чего здесь пытается добиться ЕС? Из-за нарушения маршрутов, по которым обычно транспортируется нефть по всему миру, в настоящее время наблюдается структурная нехватка танкеров для перевозки востребованной нефти, поскольку многие из этих баррелей, более двух миллионов в день, теперь должны отправляться в гораздо более длительные рейсы.

Вместо того, чтобы курсировать с кофе и пирожными из Санкт-Петербурга в Роттердам, те же самые суда теперь, как минимум, должны отправляться на склады на Багамах и в Карибском бассейне, если не до самого Китая или Индии, их конечного пункта назначения.

Есть надежда, что этот шок предложения на рынке танкеров и последствия дополнительных затрат в розничном секторе создадут каскадную резервную поддержку в российской нефтяной отрасли, что приведет к снижению прогнозируемой добычи. Это, в свою очередь, отразится на его положительном торговом балансе, который «подпитывает российский ВПК». Это также даст возможность российским конкурентам прийти и отобрать у них долю рынка. Благодаря этому механизму и усилиям Запада по изменению энергопотребления Европы долгосрочный эффект заключается в том, чтобы лишить Россию возможности продолжать боевые действия, лишив ее необходимого капитала.

Плохие сценарии порождают плохую политику

Если бы руководство ЕС, принадлежащее Давосу, действовало от имени среднестатистических европейцев, оно использовали бы очевидные издержки, связанные с отключением Европы от российских энергоносителей, чтобы посоветовать США и Британии действовать с нуля.

Вместо этого все, что мы слышим от них, — это то, как Германия может полностью отказаться от российской энергии в течение года. Не имеет значения, что в долгосрочной перспективе это плохо для немецкой промышленности или немецкого народа. Российская энергетика, безусловно, является для них самым дешевым решением, что делает их труд максимально конкурентоспособным.

Вместо этого, после того, как они помогли спровоцировать кризис на Украине, они теперь поддерживают идею о том, что для немцев является моральным императивом страдать без еды, тепла и других предметов первой необходимости предполагаемого развитого общества первого мира — лишь бы «победить злых русских».

В годы, предшествовавшие этому конфликту, им надо было бы работать над выполнением Минских соглашений. Им бы снять экономические санкции с России и прийти к политическому соглашению по Крыму и Донбассу, а США и Британию оставить на произвол судьбы.

Бывший канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон поступили наоборот. Они пускали дым в глаза Путину, оттягивая время до тех пор, пока Макрон не будет переизбран, а Меркель не сможет уйти со сцены, оставив слабую коалицию, одобренную Давосом, которую можно будет обвинять во всем этом крахе.

Углубление торговли между Россией и ЕС в конечном итоге привело бы к ослаблению враждебности, а настойчивое стремление США вооружить Украину превратилось бы в политического альбатроса, в то время как Европа стояла бы перед потенциальным возрождением, а не экономической черной дырой. Франция и Германия не предали бы свои собственные дипломатические попытки.

Я полагаю, что это гораздо ближе к реальной истории конфликта, который служит гораздо большей цели, четко заявленной архитекторами наших страданий, чем упрощенная схема просто обвинять во всем США.

Идея о том, что Европа боится российского вторжения в Польшу или даже Германию, что требует расширения НАТО до ее границы на Донбассе, смехотворна. Российские вооруженные силы построены не по этим принципам, и их действия в Украине не свидетельствуют о том, что они способны на такую операцию.

То, что происходит сейчас, — это сценарий, который был написан давным-давно. Война Запада против России уже давно была в стадии планирования. Русские понимают это лучше, чем многие готовы это принять. Их руководство, Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров, очень четко заявляли об этом на каждом этапе противостояния вплоть до сегодняшнего дня.

Они не питают иллюзий относительно того, куда Запад и Давос готовы направить этот конфликт, и именно поэтому они выступили с серьезными угрозами нанести удар по реальным «центрам принятия решений», которые отдают украинским вооруженным силам приказы о наступлении. Это предупреждение не нашим политикам, а нам. Вот к чему все ведет.

Они просили о мирном разделении путей Востока и Запада, но это не входит в повестку дня. Подобно классическим нарциссам со жгучей потребностью контролировать все, России и остальной Азии не будет позволено уйти из Давоса и еврократов, потому что они являются праведными спасителями человечества. И мы просто, в лучшем случае, «помощник», а в худшем — неудобство.

Более масштабный давосский план заключается в разрушении старого глобального порядка и восстановлении его так, чтобы они владели всем, а вы не владели ничем. И нравится вам это или нет, — это сценарий.

Теперь они привержены этому плану. Сейчас не имеет значения, сработает это или нет. Это то, что мы должны осознавать во всех наших анализах. Есть ли у русских и их друзей в Азии и по всему Глобальному Югу средства и инструменты, чтобы выйти на первое место? Возможно.

Но более важный вопрос заключается в том, обострится ли этот конфликт до такой степени, что победа станет неуместным понятием. Когда вы видите такой мощный блок, как Европейский союз, готовый совершать акты внутреннего вандализма такого масштаба — и обвинять во всем жертву своей необузданной агрессии, — это говорит вам, что мы давно миновали точку рационального урегулирования.

Том Луонго