Не стоит путать пацифизм и хатоскрайничество

Сегодня многие российские телеграм-каналы опубликовали очередное видео, иллюстрирующее процесс насильственной мобилизации на Украине. Казалось бы, ничего особенного, подобных роликов уже много в Сети, и все они плюс/минус об одном и том же: перефразируя классическую цитату из советского кинематографа — один бежит, несколько его догоняют.

Но тут случай особый: видео было из Херсона, да-да, того самого формально российского города, который наши войска вынуждены были оставить в ходе «перегруппировки» осенью 2022 года.

Вот как вспоминает то время военкор Роман Сапоньков:

«Помню всё лето 22 года местные допытывались до нас, когда будет мобилизация, и их загребут. Им украинские паблики понаписали бреда про мобилизацию с новых территорий, и они поверили. И были очень злы на нас за то, что пришли и сейчас загребём их в армию и отправим умирать на фронт. Реально, вот прямо злились. Это одна из особенностей украинства — услышать бред, поверить в него и сделать нас крайним за этот бред. Без попытки критического мышления. Я тогда задолбался объяснять, что в российскую армию ещё нужно умудриться попасть, не всех желающих берут. И уж тем более без паспорта (лето 22 года, напомню). Но на нас всё равно злились за скорую мобилизацию. Необъяснимо, но факт». Конец цитаты.

Как дальше пишет Роман, весьма вероятно, что парень, которого на видео пытаются упаковать ТЦКшники, тоже тогда верил украинской пропаганде про злых русских и тоже ненавидел Россию за скорую мобилизацию, но в итоге ситуация изменилась, и реальность повернулась к нему и таким как он совсем другим боком.

Прежде, чем объяснить, зачем я начал статью с этого примера, я хотел бы привести цитату из статьи колумниста издания Responsible Statecraft Тэда Снайдера, заявившего, что Владимир Зеленский не пойдёт на мирные переговоры с Россией из-за давления украинских ультраправых националистов, ибо их возмездие может стоить ему жизни.

«Даже если Зеленский... отменит запрет на переговоры (с Россией)..., его отговорят те же самые ультраправые националисты, которые убедили его отказаться от предвыборной мирной платформы до войны», — пишет Снайдер, указывая, что, по-видимому, бывший комик не имеет политической силы отказаться от обещаний вернуть Украину к границам 1991 года и одновременно с этим шансов «пережить возмездие ультранационалистов».

Ну а теперь к сути. То, о чём пишет Снайдер — это правда, но далеко не вся. И я даже не беру в расчёт тот факт, что Зеленский и сам не хочет мира. Почему? Это тема для отдельного разговора.

Недостаточная полноценность правды Снайдера заключается в том, что на Украине, по крайней мере, на данный момент, существует общественный консенсус на тему войны, и он совсем не пацифистского толка, скорее наоборот.

А люди, помогавшие парню из Херсона убежать от военкомов-рекрутчиков, как, собственно, и сам парень, делают это вовсе не из миролюбия, а просто потому, что каждый из них хочет, чтобы эта война их не коснулась.

Не прекратилась — это важно — а именно не коснулась, прошла стороной, позволила их личной «хате» оставаться «с краю» происходящих на Украине разрушительных процессов.

Накануне Киевский международной институт социологии (КМИС) опубликовал результаты очередного опроса на тему, стало ли на Украине жить хуже и почему?

Согласно его данным, 43% украинцев считают, что за 5 лет президентства Зеленского ситуация с демократией в стране ухудшилась, а половина опрошенных отметила ухудшение и в экономике.

При этом, причины негативных тенденций 28% видят в попытках власти ограничить права и свободы граждан и лишь 11% списывают всё на войну. На первый взгляд, кажется, что всё логично — именно нынешнее руководство Украины несёт ответственность за проблемы в стране, — но если чуть углубиться в результаты опроса, то получится, что, по мнению большинства украинцев, война сама по себе практически никак не сказалась на их жизни. Проще говоря, она им ничем не мешает.

Даже наоборот, в основной своей массе они разделяют её цели и задачи и всю свою ненависть выплёскивают в сторону русских и белорусов. Именно эти два народа, согласно опросам того же КМИС полугодовой давности, граждане Украины ненавидят больше всего, «держат в их отношении наибольшую социальную дистанцию» — так это звучало в изложении эзоповым языком соцопроса.

И вот тут стоит вспомнить разразившийся недавно скандал с высказываниями на ТВ одного нашего «эксперта», некоего Александра Артамонова, назвавшего украинцев людьми «второго сорта» за то, что они не сопротивляются киевскому режиму.

На что я в связи с этим обратил внимание? Все, кто тут же начал критиковать Артамонова — безусловно, человека небольшого ума — почему-то старательно обходят одну важную тему: проблема отсутствия на Украине хоть какого-то коллективного сопротивления режиму, ведущего войну, заключается вовсе не в пассивности «пророссийских» (коих просто нет) или хотя бы пацифистски настроенных активистов — всех, что были там, давно пересажали, остальные успели сбежать.

Дело в том, что украинцы в своей массе ничего против ни этого режима, ни, как уже было сказано, этой войны не имеют. Их единственное желание, каждого отдельно, чтобы воевать не послали лично его. И если этого не происходит — то ко всему прочему у них нет ровным счётом никаких претензий.

Статистические данные, которые пару месяцев тому назад публиковал тот же КМИС, доказывают, что хотя уровень согласия населения с общим курсом страны неуклонно падает, он, этот уровень, всё ещё довольно высок — сильно за 50%. Более того, в рейтинге важнейших проблем страны по всем опросам война стоит на втором или даже на третьем месте. На первом обычно коррупция.

А ненависть к работникам ТЦК и попытки сопротивления им, с которых мы начали этот разговор, никак не отражаются на общем согласии насчёт того, что это правильная и справедливая, с их точки зрения, война.

Развивая мысль Романа Сапонькова, могу сказать, что сегодня от ТЦК бегают те же самые люди, которые сначала орали матерные лозунги про Путина, потом про русский военный корабль, с удовольствием фотографировались напротив гигантской марки с изображением взорванного Крымского моста, аплодировали теракту в «Крокусе», убийствам российских активистов и диверсионным рейдам РДК*.

У них даже мысли идти протестовать против войны нет и никогда не было. И рассчитывать на их внезапное прозрение максимально глупо. А именно этого люди, справедливо критикующие Артамонова, признавать, к сожалению, никак не хотят. А стоило бы...

Источник