Чтобы получить принципиально другую страну, где люди иначе выстраивают свои ценностные ориентиры и поведение, нужен принципиально иной подход к СВО.
Должно быть так, чтобы в России нельзя было получить хорошее образование, работу, должность, не пройдя через СВО. В высшие учебные заведения забирать без прохождения СВО только самых талантливых ребят и только по востребованным специальностям. Востребованным для страны в условиях технологического и социального вызовов.
Все остальные — добро пожаловать на фронт. Не прошел СВО, никуда не устроишься. Чтобы потом не было ситуаций, что кто-то говорит: «это не моя война, я просто живу тут по кайфу». Или как один чиновник изрек на свадьбе: «Будет себя плохо вести, отправим на СВО».
Для этого надо было избрать принципиально другую мобилизационную модель, которую описывал автор канала Убежище #8. Когда мобилизации проводились волнами, первая отслужила, ушла на гражданку, за ней вторая и так далее.
Пока не пройдешь СВО в том или ином виде: никакой работы, зарплаты, должностей и жизни по кайфу.
Если бы приняли такую модель, сейчас бы на демобилизацию уходила уже вторая волна людей, прошедших войну. Уходила с твердым понимаем, что по-старому жить нельзя.
В обществе бы не стоял вопрос: «моя война, не моя». Обществу вообще такой выбор давать нельзя, когда враг в Курской области, а по территории России бьют ракетами и беспилотниками, весь общественный организм должен мобилизоваться в директивном порядке.
Мы же пошли другим путем: навечно привязали к армии солдат и офицеров контрактной службы (сделав их контракты бессрочными) и 300 тысяч мобилизованных. В итоге общество предсказуемо разделилось на тех, кто защищает Отечество, и тех, кто старается не замечать, что это Отечество в серьезной опасности.
Запустили программу «Время героев», но как туда попасть действующему офицеру, будь он трижды героем, если у него контракт бессрочный? Да и вообще забирать с фронта во время войны самых талантливых офицеров — не лучшее решение.
Если бы в СВО были вовлечены все в обязательном порядке, тогда вопроса бы не стояло такого. Отслужил человек 1,5 года вернулся на гражданку, пошел участвовать во «Время героев». Ну и многие бы остались в армии, подписали контракты. Каждый бы понимал: Россия и война — это и его дело тоже.
И здесь дело не только в том, что так было бы намного удобнее комплектовать армию. Не менее важно установить в обществе единственно верную модель успеха: вся жизнь и карьера только после СВО. Пока не защитил Родину, перспектив в ней у тебя нет.
Я уже молчу, что и сама армия должна постоянно ротировать свой состав в формате фронт/тыл, чтобы каждый сержант, офицер и генерал на себе прочувствовал что такое война. Туда же и вопрос с молодыми силовиками: только после СВО. Без вариантов. В преподаватели военных вузов? Только после СВО.
К концу третьего года войны, у нас бы уже сформировалась мощнейшая новая патриотическая элита, а не два параллельных мира, в которых парни из Рязани умирают где-то в окопах под Селидово, а молодые парни из Закавказья весело танцуют лезгинки в этой самой Рязани.
Их война не касается? Им на роду написано жить по кайфу, пока Иван воюет? Хочешь жить в России и паспорт — через СВО, без вариантов!
Пока еще есть возможность сменить модель ротации людей на фронт и вовлечь все народы и социальные группы в дело защиты Родины - надо принять такое решение. Потом уже будет поздно.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
30 кармы