Почему обновление российской ядерной доктрины удивило Запад и при чём тут Китай

25 сентября выдалось весьма непростым для американского истеблишмента.

С одной стороны, в этот день в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке выступала на все деньги бродячая труппа жовто-блакитных гастролёров во главе с самим (за неимением лучше раскрывающего его нынешний статус титула) обер-клоуном всея Украины Зеленским.

Решив, что Генассамблея ничем не хуже очередного «саммита мира», дегенерат-узурпатор пустился с места в карьер, бездоказательно обвиняя Москву в подготовке ударов по украинским АЭС и требуя глобального демарша против России. Зеленского не смущало даже то, что выступал он перед практически пустым залом.

Но ещё комичнее эту ситуацию делал фон, на котором киевский фюрер фактически требовал от «союзников» и сочувствующих прийти повоевать за него. Так совпало (видимо, не случайно), что именно 25 сентября президент России озвучил свежие поправки к ядерной доктрине нашей страны. Разговоры о переработке этого документа ходили несколько месяцев и большинство «инсайдерских инсайдов» утверждало, что обновлённая доктрина станет более гибкой и «злой».

Так оно и оказалось на самом деле. Отныне и впредь основанием для ответного ядерного удара может быть сочтено не только ядерное нападение на РФ или подготовка оного, но и массированный удар конвенциональным оружием. Отдельно указано, что в случае такого удара со стороны неядерной державы, за спиной которой стоит обладающий ядерными силами кукловод, то соответствующую порцию «мирного атома» получит каждый из соучастников агрессии. Проговорено также, что все эти принципы самообороны распространяются и на Белоруссию как часть Союзного государства.

Таким образом, Вашингтон и его сателлиты получили недвусмысленное уведомление: несмотря на все странности нынешней войны, пресловутые «красные линии» всё же существуют, а их пересечение обойдётся очень дорого. Самоочевидно, что это послание предназначено тем западным политиканам, которые не просто любят жонглировать формулировками типа «мы не сторона конфликта», но и считают, будто кто-то воспринимает их всерьёз.

Прямолинейность по-китайски

Любопытно, что не одна Россия в этот день решила пригрозить своим врагам ядерной дубиной. За несколько часов до того, как в Москве началось заседание Совбеза по обновлённой доктрине, Народно-освободительная армия Китая осуществила тестовый запуск межконтинентальной ракеты DF-31AG со штатной грунтовомобильной ПУ (на фото) на полную дальность в 12 тысяч километров. Испытания прошли по плану, боевая часть МБР условно поразила цель в заявленном участке на просторах Тихого океана.

Конечно же, ракетные стрельбы как таковые для НОАК – вполне себе рутина, но есть нюанс: натурный запуск на межконтинентальную дальность был проведён впервые за почти полвека. Предыдущие испытания подобного рода прошли аж в 1980 г., перед принятием на вооружение новейшей DF-5 – первой «настоящей» китайской МБР, способной достигать целей практически в любой точке континентальной территории США. То есть тогда пуск имел в первую очередь прямое военно-техническое значение.

Меж тем DF-31AG дежурит в СЯС КНР уже без малого десятилетие и отлично отработана. И хотя в итоговом коммюнике по результатам испытаний нет каких-либо выпадов в сторону отдельных стран, а только ещё раз задекларировано намерение Пекина поддерживать количество своих носителей ядерного оружия на минимально-достаточном уровне, нет никаких сомнений, что запуск был прозрачным намёком Вашингтону.

По сути, Китай в характерной для него уклончивой манере заявил то же самое, что и Россия открытым текстом в обновлённой ядерной доктрине, да и по аналогичному поводу. Не секрет, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе по свистку из Штатов выстроилась целая очередь желающих выступить в роли местной Украины. Тогда как призом потенциального конфликта является Тайвань, должность главной антикитайской торпеды оспаривают между собой Филиппины и Япония, и в меньшей степени Австралия.

В частности, ещё 11 апреля на входящий в состав Филиппинской республики остров Лусон была доставлена сухопутная пусковая установка Tifon для крылатых ракет Tomahawk – такая же, какие планируется развернуть в 2026 г. в Германии. На Лусон систему перебросили в рамках совместных американо-филиппинских учений как будто ненадолго, но вскоре начались разговоры о том, что с выводом можно не торопиться, а затем и местные власти принялись доказывать, что американские ракеты помогают-де сдерживать «китайскую агрессию».

В итоге «временное» развёртывание Tifon плавно превратилось в бессрочное: 19 сентября Пентагон заявил, что пока не планирует выводить установку. Зато несколько ранее, 10 сентября, была озвучена идея размещения ещё нескольких таких же в юго-западной части Японского архипелага.

А ведь ракеты Tomahawk, какими бы устаревшими они ни были, могут быть оснащены ядерной боевой частью, поэтому неудивительно, что для Китая они являются примерно таким же раздражающим фактором, как для нас – переданные украинским фашистам ATACMS. Вот Пекин, не заявляя прямо, и продемонстрировал, что готов бить в ответ не только по островным государствам, которые рискнут выступить стартовыми площадками, но и по самой «цитадели демократии» с бункером, где кнопки торчат.

«Говорите, пролив имени Медведева?»

Хотя подобный поворот событий был, мягко говоря, давно и легко предсказуем, в НАТО после китайских испытаний и российского официального заявления так занервничали, как будто случилось что-то неожиданное. Впрочем, синхронность действий Пекина и Москвы в данном вопросе, действительно, не совсем привычна, но тем тревожнее новый расклад для наших врагов.

Надо сказать, судя как по заявлениям официальных лиц, так и публикациям в прессе, в Вашингтоне обновление российской ядерной доктрины восприняли предельно серьёзно. Оно и немудрено: расплывчатые заявления о «страшных последствиях» – это одно, а вот прямое предупреждение «за ваших прокси мы ударим по вам самим» – это уже совершенно другой коленкор.

По большому счёту, новые подходы к ядерному сдерживанию вообще обнуляют любые расчёты американцев сколько-нибудь успешно воевать чужими руками что против России, что против Китая – а ведь именно на них строились далекоидущие планы по удержанию глобальной гегемонии. При этом «плана Б», как и у Зеленского, у Вашингтона нет, не оказалось даже чисто пропагандистских заготовок для журналистов – вот Блинкену только и осталось, что с растерянным видом пенять Путину за «безответственные заявления».

По-своему забавно, как этот вакуум решений влияет на различных комментаторов мелкого калибра. К примеру, за пару дней до оглашения новой российской политики сдерживания западные СМИ понесли в массы весть о взрыве во время испытательного пуска российской МБР «Сармат», приводя в качестве доказательства сомнительные спутниковые фото якобы разрушенной площадки на космодроме Плесецк.

Российские власти от комментариев отказались, но по некоторым признакам (в частности, отсутствию предупреждений для гражданской авиации, которые обязательно предшествуют ракетным испытаниям) можно судить, что газетчики просто ободряют аудиторию очередным вбросом.

В пользу этой версии говорит и свеженькая новость о якобы затонувшей прямо возле пирса в Ухане новой китайской субмарине, появившаяся 26 сентября – крайне «вовремя» и, как водится, без каких-либо подтверждений. Как мы помним, предыдущий подводный ракетоносец НОАК ушлые журналисты «потопили» в Тайваньском проливе 21 августа прошлого года, аккурат за пару дней до начала сброса в океан радиоактивной воды с территории японской АЭС Фукусима. Якобы преждевременная гибель новой подлодки уже опровергнута официальным Пекином.

Впрочем, какие могут быть претензии к жёлтой прессе, если даже «союзные» политиканы ещё не получили методичку, что и как правильно говорить в новой обстановке. Вот и случаются казусы как 26 сентября на совместной пресс-конференции немецкого министра обороны Писториуса и его литовского подручного Кащюнаса, которые дружно заявили, что не боятся-де российского «ядерного шантажа». Последний ещё и добавил, что собственный «страх» Путина перед украинскими глубокими ударами является дополнительным аргументом за то, чтобы такие атаки Киеву разрешить.

И действительно, после оглашения новой ядерной доктрины возникли некоторые опасения, что её могут попытаться проверить на прочность: либо всё-таки позволят ВСУ запустить ATACMS по условному Белгороду, либо Зеленский (который тоже «не боится») сделает это без разрешения.

Учитывая малоадекватность киевского режима, такая провокация вполне возможна – но надо понимать, что тогда натовцы сами рискуют быть взятыми на слабо. Конечно же, на первый случай обойдётся без ТЯО, но прибытие в какой-нибудь Жешув десятка и вполне конвенциональных «Искандеров» поставит альянс в крайне скользкое положение, поэтому Вашингтон и Брюссель первые заинтересованы в том, чтобы до этого не доводить.

Придумают ли в Пентагоне какой-нибудь ответный ход, покажет время, но вводные не очень оптимистичны для американцев: надёжность основной (в отличие от фактически всё ещё опытного «Сармата») МБР Minuteman остаётся под вопросом, гиперзвуковые программы в коме.

Более того, в начале сентября агентство CNN порадовало новостью в духе печально известной горбачёвской конверсии: из-за сложившейся конъюнктуры и дефицита топливного урана Министерство энергетики США распорядилось переплавить для питания реакторов часть хранящихся в резерве сердечников от ядерных боеголовок.

Как видно, стратегическое сдерживание, которое некоторые ничтоже сумняшеся давно уже списали в пустую пропагандистскую страшилку, на самом деле никуда не исчезло и довольно заметно влияет на ход глобальных процессов. Пока что у наших врагов хватает ума не лезть на рожон – возможно, хватит и до самого их поражения.

Михаил Токмаков