Освобождение Угледара — важная победа российской армии, в том числе имиджевая. Город был одной из последних «фортець», которые украинские и западные СМИ активно использовали в своей пропаганде. О том, как там восприняли болезненное поражение, — в нашем материале.
«Бригада стерлась в ноль»
Зеленский заявил, что решение об отводе ВСУ из города было верным. «Это наши люди, это граждане Украины, поэтому очень правильно, что они отходят и могут себя сохранить», — сказал он.
В среду командование оперативно-стратегической группировки ВСУ «Хортица», в зону ответственности которой входил Угледар, сообщило, что дало разрешение на выход военных из города «для сохранения личного состава и боевой техники».
Однако сами бойцы это не подтверждают.
«Угледар был обречен, спасти его было невозможно. А вот людей спасти могли. Все в городе и вокруг него понимали, что отсчет идет на дни, а потом уже и на часы, но приказа на отход так и не поступило. Куда мы будем отходить? [Неизвестно]. Но пока у врага будет хватать сил гнать нас, мы будем двигаться назад», — написал в Facebook* оператор БПЛА из 72-й бригады Николай Ворошнов.
Также украинское издание «Следствие.инфо» опубликовало интервью с неназванным офицером штаба одного из батальонов этой бригады. По его словам, подразделение, передислоцированное в Угледар в 2022-м, полностью утратило боеспособность.
«Бригада стерлась в ноль. За два года лишь один раз в моем батальоне мы смогли полностью укомплектовать только одну роту — со всего батальона. <…> Мы говорили неоднократно, что подразделение небоеспособно, нам иногда придавали какие-то силы, но они быстро стирались из-за неадекватных задач по типу «вернуть утерянные позиции». А мы не могли держать уже те, на которых стояли», — рассказал он.
При этом, как уверяет спецкор украинского ТСН Юлия Кириенко у себя в Facebook*, 72-ю бригаду не будут выводить на восстановление.
«Бойцам сказали занимать позиции. Хотя под боком 123-е Николаевское ТрО, которое просто отказывается заходить. Именно это подразделение должно было поддержать 72-ю в Угледаре. Но пехота куда-то разбежалась. А потом еще и комбат покончил с собой», — пишет она.
«Больная логика генералитета»
На этом фоне на Украине разгорается политический скандал — как водится, с участием нардепа Марьяны Безуглой. Другой парламентарий, Сергей Тарута, обвинил именно ее в разгроме 72-й бригады.
«Бойцам пришлось выйти в публичную плоскость, ведь плановая ротация, которую Безуглая не просто обнародовала для врага, но и назвала «отводом» бригады из Угледара», менее чем за сутки привела к тому, что россияне бросили на это направление все имеющиеся силы. Ротация сорвана, оборонительные сооружения потеряны» — такова его версия поражения.
Сама Безуглая ответственность за катастрофу под Угледаром возлагает на руководство ВСУ и лично Сырского. Главком, который, по ее словам «прячется на даче в Харьковской области», прямо во время российского наступления сменил командира 72-й бригады — вместо Ивана Винника назначил главу Одесского ТЦК Александра Охрименко.
«Теперь человек, каким бы он ни был комбригом в 2022-м, но находился в тылу больше года и не видел, как изменилась война, должен взять на себя командование бригадой в экстремальных условиях наступления врага, — написала она у себя в Telegram. — Не припомню ни одного прецедента, когда это улучшило ситуацию. Больная логика генералитета во всей красе».
«Авантюра не окупилась»
Западные СМИ и аналитические центры в детали вэсэушного микроменеджмента не вникают. Там анализируют ситуацию более комплексно. И здесь оценки разнятся.
В частности, по мнению ISW, освобождение Угледара следует считать сугубо тактическим успехом. «Это не особо изменит оперативную ситуацию на западе Донецкой области», — полагают эксперты.
В CNN не столь снисходительны к украинским поражениям. «Хотя Угледар менее важный транспортный и логистический узел, чем Покровск, этот город был сильно укреплен и служил оплотом обороны на пересечении восточного и южного фронтов», — отмечает телеканал.
The New York Times еще категоричнее: «Угледар был жизненно важным оборонительным бастионом». Теперь Киев лишился возможности угрожать путям снабжения Крыма. При этом населенные пункты к северу и западу от города — малоэтажные, и «на многие километры вокруг нет существенных географических преград, таких как реки или овраги». А значит, российские войска продвинутся дальше.
Но куда больше внимания западные издания уделяют взаимосвязи событий под Угледаром с общим положением дел на фронте. В частности, The Washington Post приводит слова аналитика Паси Паройнена из OSINT-организации Black Bird Group.
«В августе и сентябре российские подразделения продвигались вперед темпами, невиданными с 2022-го. Причем сильнее всего нажим ощущался в южной части Донецкой области. За этот период Украина потеряла 824 квадратных километра, и почти 695 из них — на участке фронта между Бахмутом (Артемовском) и Угледаром», — указал он.
И отметил, что это совпало по времени со вторжением ВСУ в Курскую область, которое, по замыслу Киева, должно было оттянуть российские силы из Донбасса.
«Пока эта авантюра не окупилась: даже придав бодрости духа украинцам, она наверняка лишь умножила потери под Донецком. Фронт лишился подкреплений и приоритетного снабжения», — подчеркивает издание.
Старший научный сотрудник Института исследований внешней политики Роб Ли пояснил WP: потери среди наиболее опытных солдат в сочетании с отправкой на фронт новобранцев без должной подготовки — тяжелый удар для украинской армии в Донбассе.
Тем не менее многие западные СМИ возлагают надежды на продолжающуюся на Украине мобилизацию. В Киеве все активнее обсуждают снижение призывного возраста до 20 лет. Иначе новые провалы на фронте неизбежны.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
20 кармы