Стратегия «развязанных рук». Насколько реалистичны внешнеполитические планы Трампа?

В своих предыдущих статьях я уже не раз отмечал, что Трамп, судя по всему, планирует, в первую очередь, сосредоточиться на внутренних проблемах США, в том числе, на борьбе с пресловутым deep state, «глубинным государством», расквитаться с которым за унижения прошлого президентского срока для него сродни эдакой вендетте.

Эта направленность довольно чётко прослеживалась во всех прошлых назначениях в команду Трампа, а уж после недавней номинации Кэша Патела на пост директора ФБР, всё стало и вовсе предельно ясно.

Чем известен Пател? Он защищал Трампа в так называемом «Рашагейте», доказывая, что все данные о связях с Россией на тот момент 45-го президента США — ложь и инсинуации американских спецслужб (в том числе, и ФБР), выполняющих заказ демократов. Пател занимался расследованием коррупции семейства Байденов, а также обещал уволить всех политизированных (читай — завербованных глобалистами) агентов ФБР и предлагал закрыть штаб-квартиру ФБР в здании Гувера в Вашингтоне, чтобы создать там музей преступлений «глубинного государства».

Как видите, никто ничего особо и не скрывает. Именно в связи с подобными внутриполитическими задачами, на внешнем контуре Трамп избрал для себя стратегию, которую я назвал бы «стратегией развязанных рук» — быстро разделаться со всеми отвлекающими конфликтами и сосредоточиться на Америке. Ну, надо ж кому-то делать её снова великой?!

Например, поскорее закончить украинский конфликт. Эту проблему будет решать недавно назначенный спецпосланником по Украине Кит Келлог.

Как пишет CNN, план Келлога кроме немедленной «заморозки» линии фронта и внедрения демилитаризованной зоны, включает ослабление антироссийских санкций (при согласии Москвы на переговоры) и их полное снятие (после заключения мирного соглашения, которое понравится Киеву).

При этом от самого Киева не требуется полностью отказываться от утраченных территорий, единственным условием является лишь обязательство «добиваться их возвращения исключительно дипломатическим путём».

Ещё одним конфликтом, с которым Трамп намерен разделаться столь же лихо, является перманентная война на Ближнем Востоке. Об этом, в частности, пишет Axios, утверждая, что «Трамп хочет достичь соглашения о прекращении огня в Газе и освобождении заложников до вступления в должность 20 января 2025 года».

«Сенатор Линдси Грэм, который часто консультирует Трампа по Ближнему Востоку, отметил, что тот решительно настроен остановить кровопролитие. Как и в случае с войной на Украине, Трамп часто упоминал о необходимости скорейшего завершения противостояния Израиля и ХАМАСа, но не раскрывал детали какого-либо своего мирного плана. Сенатор Грэм убеждён, что мир в Газе нужен президенту для того, чтобы сосредоточиться на глобальных геополитических вопросах — в первую очередь, по Ирану», — говорится в публикации.

Полагаю, не будет ошибкой предположить, что и по всем прочим мешающим ему вопросам внешней политики Трамп будет действовать так же резко и импульсивно, пытаясь решить всё одним кавалерийским наскоком.

Его недавнее заявление по поводу возможного отказа БРИКС от доллара — тому прямое доказательство.

«Идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы стоим и смотрим на это, пришёл конец. Мы требуем от этих стран обязательства, что они не будут ни создавать новую валюту БРИКС, ни поддерживать какую-либо другую валюту, которая заменила бы могущественный доллар США, в противном случае они столкнутся со 100%-ми тарифами и должны будут распрощаться с идеей продаж замечательной американской экономике. Пусть пойдут поищут себе другого простофилю. БРИКС ни за что не заменит доллар США в международной торговле, и любая страна, которая попытается это сделать, помашет Америке рукой на прощание», — пригрозил, по сути, всему незападному миру избранный президент Соединённых Штатов.

Вот только, чем громче звучат внешнеполитические обещания Трампа, тем сильнее сомнения в его способности их выполнить. Не нужно быть большим специалистом по международной политике, чтобы ещё на старте сказать, что стратегия его заведомо провальная.

Перечисленные выше конфликты, к которым можно добавить ещё и разгорающийся с новой силой кризис на Балканах между Сербией и самопровозглашёнными властями мятежного края Косово, либо довольно застарелые, либо слишком глубокие, в том числе и с точки зрения погружённости в них самих США, чтобы их можно было бы решить вот так просто, по щелчку пальцев. Трамп — не Танос всё-таки...

Кстати, в столь упрощённом подходе к проблемам можно упрекнуть и многих российских экспертов, которые свято верят в то, что если Штаты не будут вмешиваться, скажем, в конфликт в Палестине, войны там не будет. Будет, разве что выглядеть это будет, возможно, как-то иначе.

Отсюда вывод: Трамп, не сумев снять с себя оковы внешних проблем, начнёт истерить, допускать ошибки, скатываться к простым решениям и всячески демонстрировать собственную импульсивность и непредсказуемость. В результате чего ближайшие четыре года нас ждёт ещё бóльшая турбулентность, чем сейчас, а война Трампа с «глубинным государством» закончится победой последнего, и следующий президент США продолжит, скорее, политику Байдена, то есть на конфронтацию со всем незападным миром, только уже на более высоком уровне эскалации, прологом к которому станет именно правление Трампа.

Что касается нас, России, то для того, чтобы накануне нового вероятного конфликта зафиксировать нужный нам статус-кво, мы в ближайшие четыре года обязаны не просто закончить СВО, а закончить так, чтоб её результаты не оставляли никому просторов для интерпретаций и искажений. Украинский вопрос должен быть закрыт окончательно и бесповоротно. Без частичного признания и отложенных претензий. Только тогда у нас есть шанс, что новой войны всё-таки не случится...

Источник