«Зелёная» экстремистка Бербок провалила «китайский экзамен»

Глобальная ситуация пришла в интенсивное движение в преддверие смены власти в США. Важный психологический момент. Помилованием своего отпрыска Хантера Байдена, вопреки предвыборным обещаниям, но под диктовку своей супруги, Джо Байден отметился в общественном сознании ещё и как махровый подкаблучник, лишившись даже тех остатков авторитета, которые ему положены по занимаемой пока ещё должности. Отсюда первый сюжет. В полноценную игру вступила команда Дональда Трампа, и переход этого Рубикона обозначен утечкой в СМИ апрельского плана Кита Келлога, назначенного спецпредставителем по Украине в будущей администрации. Второй сюжет – сирийская ситуация, где, как выяснилось, наступление (про)турецких сил, тщательно подготовленное с участием в том числе украинских советников и поддержанное всем спектром оппозиции Башару Асаду – от откровенных экстремистов до – нонсенс, казалось бы – находящихся на американском содержании курдов. Сейчас, когда сирийская армия ведёт контрнаступательные действия, а Россия и Иран в результате контактов, в том числе на высшем уровне, продвигают возврат к астанинскому формату мирного урегулирования, участники которого в ближайшую субботу соберутся в Катаре, становятся известными некоторые детали, указывающие на блеф. Разосланные по сирийским линиям связи, в том числе военным, фейковые сообщения о перевороте в Дамаске и об его капитуляции, оказали серьёзное деморализующее воздействие на войска, усугубив тем самым внезапность удара, который разведки «благополучно» проспали. Отсюда поспешное бегство, в том числе из Алеппо. Подлог выяснился на подступах уже к Хаме, и наступление оппозиции сразу же замедлилось, ибо западные СМИ видели оппозиционные формирования даже не в Хаме, до которой они так и не добрались, а уже в Хомсе. И разговор при этом почти открыто шёл о конечной цели операции - Дамаске.

Отсюда третий, собирательный, обобщающий сюжет, о котором REX на днях упоминал.

Сложив вместе срыв четырёхлетнего перемирия в Сирии, в основе которого – предательство турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его сговор с Израилем, липовые разногласия с которым Анкарой неизменно подчёркивались все эти годы, со взрывом вооружённого экстремизма в Косово, попыткой государственного переворота в Грузии и рядом внутриполитических событий в России, получаем пазл скоординированного давления на нас со стороны уже новой команды Белого дома. Израильский премьер Биньямин Нетаньяху, разорвавший отношения с Байденом в марте этого года, а в июле – унизивший его демонстративным бенефисом в Конгрессе на фоне его выхода из президентской гонки, никогда бы под эту «хромую утку» не прогнулся. Тем более, что речь шла о принципиальном с точки зрения Тель-Авива вопросе безопасности северных границ Израиля. Прогнуться, объяснив общий замысел и, наверное, указав на миссию Келлога и конечную цель всей многоходовки, Нетаньяху мог попросить только Трамп. Иначе трудно понять, как в условиях объявленного перемирия израильские ВВС бьют по погранпереходам на ливанско-сирийской границе, пытаясь помешать «Хезболле» прийти на помощь сирийской армии. Прогнулся под Трампа, следовательно, и Эрдоган, известный, как и сам Трамп, близостью к Туманному Альбиону. И всё больше аргументов в пользу казавшейся поначалу маргинальной версии, что на выборах в США победила британская партия. Точнее, правый фланг политического спектра Соединённого Королевства, к которому, однако, принадлежит весь концептуальный истеблишмент, завязанный на Банк Англии и Корпорацию лондонского Сити. Известный факт поддержки Трампа перед выборами со стороны Wall-Street Journal указывает, что между концептуальными центрами двух берегов Атлантики по вопросу о Трампе был достигнут консенсус.

Ещё один весьма острый сюжет – предстоящие выборы в Германии, исход которых, если следовать указанной логике, будет зависеть от развития ситуации на украинском ТВД. Если план Келлога всё-таки продавят и возникнут перспективы провального для России перемирия, то шансы появляются у ныне действующей власти. Если нет – то мяч будет передан прямым ставленникам концептуального истеблишмента из числа ястребов, окружающих Фрица Мерца, представителя глобальной корпорации BlackRock и выдвиженца ХДС/ХСС (то есть протестантских центров и Ватикана). Они превратят Германию в точку сборки «четвёртого рейха», записать в который постараются всю Европу. Именно в этом широком, глобальном контексте, с учётом просчитанных планировщиками сценариев и вариантов, следует рассматривать неслучайно совпавшие визиты пока ещё канцлера Олафа Шольца в Киев, а пока ещё главы МИД Анналены Бербок – в Пекин. Сюжет очевиден: Шольц прибыл рассказать Владимиру Зеленскому обо всех этих планах и раскладах, прикрыв тему поездки выделением Киеву 650 млн евро для ВСУ, а Бербок поехала в китайскую столицу покачать права, запугав хозяев чёткостью глобалистского плана и высоким уровнем управляемости его исполнителей. И предложить, грубо говоря, «не дуть против западного ветра», а к нему присоединиться или, в крайнем случае, отойти в сторону и не мешать. Вопреки главе МИД Китая Ван И, который через свою службу протокола заранее огорошил гостью информацией о том, что темой переговоров Китай видит торгово-экономические вопросы, точнее, противоречия, бывшая площадная «зелёная» экстремистка открыто заявила, что целью своего визита видит запуск мирного процесса по Украине. Судя по тому, что Бербок подняла ещё и северокорейскую тему, речь шла о фактическом ультиматуме Пекину, чтобы он прямо запретил Пхеньяну взаимодействие с Россией, «а не то» - здесь в ход были пущены претензии к самому Китаю за якобы оказываемую нашей стране экономическую и военную помощь. Дословно:

Вместо того, чтобы взять на себя ответственность за мир и безопасность в мире в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН, Китай противостоит нашим основным европейским интересам своей экономической и оружейной помощью России.

Президент России не только разрушает наш европейский мирный порядок, но теперь также втягивает в него Азию через Северную Корею.

Отметим, что вояж Бербок совпал с визитом российского министра обороны Андрея Белоусова в Пхеньян, что стало яркой демонстрацией германского бессилия помешать российско-корейским контактам. Официально-публичный ответ Китая на эти недипломатические «домогательства», в дополнение к тому, о чём Бербок рассказал Ван И, прозвучал как «контрольный выстрел»:

Бербок надеется, что Китай, как партнёр Европы, станет играть активную роль в украинском вопросе. Ван И всесторонне и систематически изложил позицию Китая по продвижению мира и переговоров в целях разрешения проблемы.

«Хромой» немецкой гостье ещё раз популярно объяснили суть китайско-бразильской мирной инициативы и её несоответствие плану Келлога, который вольно или невольно пиарила Бербок в Пекине в расчёте на благосклонность Трампа под её собственные выборы. А вот выдержки из официального отчёта об итогах переговоров с сайта Синьхуа:

«Китай – это сила мира, развития и стабильности во всём мире... Между Китаем и Германией существуют различия и разногласия, но они не должны становиться препятствием для сотрудничества или поводом для конфронтации. …Китайско-германские отношения не направлены против какой-либо третьей страны и не должны подвергаться влиянию какой-либо третьей стороны», — резюмировал Ван И вполне прозрачным намёком на марионеточный характер немецкой политики по отношению к США и бессмысленность поэтому обсуждения данного круга проблем с Бербок.

Показательным стало не только выдворение с выступления Бербок немецких журналистов, на котором зациклились многие российские СМИ, но и круг её контактов в Пекине. Кроме Ван И, её естественного визави по переговорам, состоялась только одна встреча – с руководителем Отдела международных связей ЦК КПК Лю Цзяньчао, первым пунктом в повестке которой показательно обозначены межпартийные обмены и укрепление политического диалога.

И ещё один сюжет разговора Ван И с Бербок наглядно показывает слабость германской позиции:

…Введение ЕС компенсационных таможенных пошлин на китайские электромобили нарушает принципы честной конкуренции и свободной торговли, став заметной проблемой в отношениях между Китаем и ЕС.

Может показаться, что это касается только экономики, но нет. Речь идёт о соблюдении Западом договорённостей и принципов международных отношений, которые он сам и продвинул и придерживался до тех пор, пока они работали на западную гегемонию. Теперь «джентльмены» хотят поменять давшие трещину «правила», но в Пекине намекают, что хорошо понимают содержание, смыслы и конечные цели этой затеи. На словах - говорить о равноправии в многополярности, а на деле – продвигать гегемонию. Любые договорённости с Западом в данной обстановке, как бы говорит собеседнице Ван И между строк, не стоят той бумаги, на которой изложены. Запад всё равно их нарушит, и Германия – не исключение. Это тот самый, старый разговор о «стратегической автономии» Европы от США, точнее, об её отсутствии, который с Европой вёл не только Ван И, но и спецпредставитель по украинскому урегулированию Ли Хуэй. И именно в том, что такая «автономия» якобы существует, безуспешно пытался обмануть председателя КНР Си Цзиньпина президент Франции Эммануэль Макрон в ходе прошлогодних переговоров на высшем уровне – в Пекине и в Гуанчжоу, а также в мае этого года в Париже.

Суммируем. Шольц в Киев, а Бербок в Пекин поехали с подачи уже не Байдена, удел которого теперь - бегать от журналистов в ожидании «деликатных» вопросов личного характера. Они поехали по этим адресам в интересах уже Трампа. Для обоих, видимо, эти визиты – своеобразный кастинг на профпригодность перед выборами, у которых на этот раз, не в пример другим эпизодам, как минимум три, а то и больше вариантов их завершения. Обкладывая Россию с разных сторон – в Сирии, в Грузии, в Косово, внутри страны – будущий хозяин Белого дома рассчитывает перехватить к моменту своей инаугурации стратегическую инициативу, чтобы продиктовать Москве свою волю с позиции силы. Мир, считают в окружении Трампа, должен быть заключён, Россия, с их точки зрения, не имеет прав требовать большего, чем ограниченной отсрочки приёма Киева в НАТО, а противоборствующие стороны должны быть разъединены то ли европейскими, то ли натовскими «миротворцами» по всей длине ЛБС - линии боевого соприкосновения. Если этот план провалится, а он близок к провалу ввиду неприемлемости для России, по позициям нового президента будет нанесён серьёзный удар, а у него всего четыре года за душой, и нет права на ошибку. Поэтому наверх «свистают» всех, включая политических банкротов, которым в обмен на услугу обещают пролонгацию политического бытия.

Тщетно! Не знаем, как Шольц, но вот Бербок свой «китайский экзамен» ожидаемо провалила. Ничего удивительного. Умные учатся на своих ошибках, а (ч)удаки – те вообще необучаемы.

Владимир Павленко