Кому Трамп не простит аферу с украинским «редкозёмом»

Стремительно развивающаяся ситуация вокруг Украины оставляет немало вопросов и узких мест, способных стать для нас потенциально опасными. Но обо всём по порядку. Центральной идеей американской политики после Эр-Рияда стало «обнуление» Владимира Зеленского. Заявления самого Дональда Трампа, а также его сына Дональда-младшего и «правой руки» Илона Маска не оставляют сомнений в том, что и европейским, и украинским элитам, и самому Зеленскому послан однозначный сигнал на смену власти. Грубо говоря, «если будет продолжать упрямиться – потеряет страну», а потому пора в Париж, где, по слухам, супруга Елена ещё в 2023 году предусмотрительно открыла засекреченные, не подлежащие аудиту, казначейские счета в трёх банках, связанных с Ротшильдами. Протекцию составил Эммануэль Макрон. Сам «птенец» гнезда этих магнатов, он вышел из Банка Ротшильда и комиссии по реформам при французском правительстве, которую тогда возглавлял крупный идеолог либерального глобализма Жак Аттали.

В Киеве побывал спецпред Кит Келлог, который, повстречавшись, помимо Зеленского, с Андреем Ермаком, Александром Сырским, а также террористом, возглавляющим СБУ (другого террориста - из ГУР - на встречу почему-то не позвали), отказался от совместной пресс-конференции, на два дня сократил визит и поехал как раз в Париж. Видимо, готовить почву. Параллельно стали происходить и другие интересные вещи. Starlink с 1 марта прекращает бесплатную работу на ВСУ, только за деньги, которых у Киева нет. Американское посольство в Киеве принялось зондировать почву под правовое обеспечение будущих выборов в консультациях с Конституционным судом, Верховной радой и Нацбанком. В самих США стали появляться публикации о некоей «связи» Зеленского с сенатором Джошем Шапиро, несостоявшимся кандидатом в вице-президенты у Камалы Харрис. Тем самым, что организовал Зеленскому предвыборную, в интересах демократов, поездку на военный завод в Пенсильвании, и которого теперь записывают в «интересанты» покушения на Трампа в Батлере. Так, глядишь, и к Зеленскому мостик этой ответственности перекинут. Наконец, консервативная The Hill бросает «просроченному» некую «чёрную метку» и ставит «сумасшедшего киевского короля» на одну доску с Саддамом Хусейном и Муамаром Каддафи (да простят нас читатели; мы бы никогда эти имена с Зеленским через запятую не употребили, если бы это не было по сути цитатой, в рамках американской системы «понятий»). В ответ Киев – тоже показательный шаг – заблокировал на подконтрольных территориях социальную сеть Трампа Truth Social.

Дальше – больше. Финский депутат Европарламента Мика Аалтола утверждает, что Трамп дал Европе три недели на согласование условий капитуляции Украины; в противном случае США выводят войска и оставляют ЕС один на один с последствиями. При этом даже в Польше, кстати, получившей от Трампа помощь в 11 млрд на военные нужды, уже заявили, что Европа сама не справится. Мы и сами это знаем, по опыту ливийской кампании 2011 года, когда без американских АВАКСов британские и французские лётчики «азартно» мазали по целям, сбивая друг друга. Одновременно следует понимать, что никакой Зеленский так по-хамски с Трампом себя бы не вёл, если бы из-за спины не выглядывали те же Лондон и Париж. Логика их такая: договариваемся с американскими демократами, которые подсобят антитрамповской кампанией в СМИ и Конгрессе, а сами собираем «вместо» проваленной Мюнхенской конференции альтернативный саммит, на котором продавливаем отправку на Украину европейских «миротворцев». Но Зеленский и тут спутал карты. В Париж не поехал, решив отправиться в Эмираты и там подождать приглашения в соседний Эр-Рияд. Когда его не получил, отправился к Реджепу Тайипу Эрдогану, а оттуда прямиком домой, объявив о переносе визита в Саудовскую Аравию на после 10 марта. А в Париже тем временем всё рассыпалось, и Макрон с Киром Стармером оказались у разбитого корыта и «в контрах» по вопросу отправки войск на Украину с Германией, Испанией, Норвегией и другими странами. Обвинили опять Зеленского, что он не приехал. Одновременно всплывают пикантные, очень пикантные подробности несостоявшейся сделки по украинским «редкозёмам». Мало того, что Зеленский заставил главу Минфина США Скотта Бессента ждать пять часов, пока он «выспится», так ещё и завернул проект соглашения, который тот привёз, под предлогом отсутствия встречных гарантий безопасности. На самом деле, как далее выяснилось, проблема была в том, что всё это уже было продано британцам. То ли во время визита Стармера в Киев в январе, то ли в Мюнхене, где они встречались. Причём, сделку с Лондоном «просроченные» сумели даже протащить через Раду. И как успели? То есть Трампу не просто отказали, не просто унизили его посланника, а ещё и «кинули» по полной программе. Из украинских пабликов:

В обмане Трампа участвует Великобритания. Согласно соглашению Украины и Великобритании, подписанному Зеленским со Стармером, порты Одессы и Николаева бессрочно передаются в управление британским частным компаниям сразу по окончании войны, а на территории Одесской и Херсонской областей ВМС Великобритании будут иметь два участка в бессрочной аренде для строительства военных баз. Именно эти территории Зеленский хотел повторно продать Трампу, после чего его одёрнул Лондон, и Зеленский сорвал сделку и как вороватый хорёк накинулся на Трампа.

А заодно, как видим, британцы руками Зеленского, заикнувшись про Херсонскую область, покусились на российскую Конституцию, подставив тем самым Трампа как главного в НАТО. Зеленский своё получил. И от Трампа, у которого «просроченный» перестал сходить с языка, причём, без особой подборки выражений. И от госсекретаря Марко Рубио, обвинившего Киев во лжи; дескать, украинский лидер в ходе переговоров заявлял о желании заключить эту сделку и провести её через законодательный процесс. Как видим, провёл, но в пользу не американцев, а англичан. И последние ещё и потянули на себя одеяло, попытавшись перехватить у Трампа инициативу в смене власти на Украине. Иначе, зачем The Economist, тесно связанный с теми же Ротшильдами, опубликовал данные закрытых соцопросов, из которых следовало, что Зеленский уступает экс-главкому ВСУ Валерию Залужному 35% рейтинга? Напомним: Залужный сейчас послом в Лондоне, и если раньше считался креатурой Вашингтона, то сейчас явно пытается играть на две лапы.

Интересно, организаторы аферы хоть понимают, что такое «кинуть на деньги» миллиардера? Ведь Зеленский – это мелочёвка, шавка-исполнитель чужой воли, причём, как выяснилось, ближайших союзников Вашингтона по НАТО, вот где основная «засада». Мы наверное никогда не узнаем, что именно «прилетело» за подпись под обманной редкоземельной «грамотой» Стармеру, а «паровозиком» за ним ещё и Макрону, у которого внезапно «сломался» саммит, обрушивший европейское единство. Зато мы знаем – от самого Трампа, который это объявил, что оба запросились на аудиенцию в Вашингтон. Макрон, демонстрируя смирение гордыни, даже успел уже выступить с «миротворческим» заявлением. Так сказать, «разоружился перед партией». Запросились они уже два дня как, но даты пока нет. Трамп их «маринует», оставляя в неизвестности, чтобы лучше «прочувствовали» меру своей «ошибки»? А когда они всё-таки приедут и расскажут, как именно и по каким вопросам связывались с демократами, от имени которых на днях против Трампа «вылезла» всё та же Харрис, «маховик репрессий» перекинется через океан? Трамп не стал трогать Джо Байдена сразу после прихода к власти, но это не значит, что он не займётся через него «демократическим» истеблишментом, получив цифры и факты в руки. Грядут резонансные уголовные дела и в Штатах?

Следующий важный сюжет – украинские выборы, которые Трамп продавливает потому, что воспринимает логику Москвы о нелегитимности Зеленского, а по-хорошему ещё и Рады. Хотя мы в России на официальном уровне эту тему не раздуваем, но факт остаётся фактом: военное положение, продлевающее полномочия депутатов, как минимум два раза продолжал нелегитимный диктатор, а значит и Рада незаконна, ибо сроки её полномочий прошли, а парламентских выборов тоже не было. Как и президентских.

Трамп судя по всему понимает, что «нагнуть» на выборы англичан, которые им мешали, — не значит, заручиться их лояльностью, особенно в свете фактора Залужного. Велик риск, что Лондон обойдёт Вашингтон на повороте, и выборы станут легитимацией не новой власти, готовой подписать мирный договор, а нового витка военных действий, во главе которых станет уже настоящий, а не «опереточный» диктатор, совмещающий президентство с бэкграундом главного военачальника. И здесь в игре начинает потихоньку появляться китайский фактор, который многие ошибочно записали в «аутсайдеры» нынешней ситуации. Ничего подобного! Встреча глав МИД России и КНР Сергея Лаврова и Ван И в Йоханнесбурге – это ясно как божий день – была посвящена обсуждению ситуации, сложившейся после Эр-Рияда и на фоне раскола на Западе. Дальнейшее обсуждение, судя по всему, с аудиенцией Ван И у российского президента Владимира Путина, продолжится уже в Москве. А тем временем глава Пентагона Пит Хегсет в Мюнхене проинформировал Зеленского, что войска из Европы США могут вывести отнюдь не только в АТР, против Китая, но и на мексиканскую границу. Против ставленницы либеральных глобалистов, местной президентши Клаудии Шейнбаум. Она демонстрирует неспособность остановить поток фентанила в США. Вашингтон предъявлял претензии за это Пекину, который ранее экспортировал препарат в Мексику, где он попадал в руки наркокартелей. Однако поток из Китая иссяк ещё по договорённостям Байдена с председателем КНР Си Цзиньпином; наркобароны, видимо, гонят остатки «товара». И эта тема совместного интереса Китая и США, который Трамп подкрепил тем, что не исключил договорённостей не только с Москвой, но и с Пекином, показательно выстраивается в единую логику в канун российско-китайских встреч в нашей столице. Главная из них - президента Путина и председателя Си - пройдёт 9 мая, а затем, 3 сентября, они встретятся ещё и в Пекине. Украинский электоральный процесс к тому времени как раз двинется, если не на финишную, то на предфинишную прямую.

Можно рассуждать о том, готова или нет Европа к большой войне с Россией. В нынешнем состоянии пока скорее всего не готова. Но пройдёт тройка-пятёрка лет, а может и меньше, и вопрос может встать совсем по-другому. Предотвратить военную перспективу, чреватую катастрофой, сопоставимой с мировыми войнами XX века, может становление нового, иного миропорядка, который уже и госсекретарь США именует «многополярным». Присоединится ли Си Цзиньпин к Путину и Трампу уже в Эр-Рияде? (По новым, разумеется, неточным утечкам, встреча ожидается в марте). Или это произойдёт в Москве? Или в Пекине? Гадать на кофейной гуще, когда ещё и дата встречи президентов России и США не объявлена, мы не будем. Просто подчеркнём, что сама логика глобального развития, альтернативной которому является глобальный военный обвал, ставит вопрос ребром. Или «глобальный треугольник» станет реальностью - хотя мы понимаем, что многие будут расстроены, ибо под «многополярностью» понимали иную конфигурацию, пусть и самим непонятно, какую именно. Или, повторим это, придётся пройти через новую грандиозную военную трагедию, которая вполне может стать завершающим штрихом в истории человеческой цивилизации, по крайней мере в её нынешнем виде. Третьего не дано. И если встреча двух лидеров, запуская переговорные процессы, тем не менее, не решает всех вопросов современности, оставаясь поэтому неким аналогом пакта Молотова – Риббентропа, то встреча современной большой тройки уже вполне тянет на Ялту 2.0. Хотя на ней уже и не будет никого из вышедшей в тираж Европы, которая, как только завершится украинский конфликт, начнёт стремительно деградировать и превращаться из центра в глубокие задворки мировой политики.

Владимир Павленко