Гренландию будут брать ночью

7 1062

Аннексия Гренландии Соединёнными Штатами — лишь вопрос времени, причём ближайшего

Уже ни о кого нет сомнения в том, что президент США Трамп говорит об аннексии Гренландии (в разных её вариантах, хотя суть — одна) совершенно серьёзно. Уже никто не списывает на сумасбродство и экстравагантность американского президента его первоначальное заявление о том, что он «заберёт» этот арктический остров, суверенитет над которым пока ещё осуществляет Дания.

Вице-президент и жена при нём…

В качестве подтверждения серьёзности намерения главы американской администрации послужил только что состоявшийся визит на остров вице-президента США Джея Ди Вэнса, второй леди Уши Вэнс, советника по национальной безопасности Майка Уолтца, министра энергетики Криса Райта, а также сенатора от штата Юта Майка Ли. При этом изначально было объявлено, что в Гренландию прилетит только Уша Вэнс в сопровождении Уолтца и Райта. Но позже ставки поднялись: вице-президент сообщил, что присоединится к своей жене в поездке в Гренландию.

«Наше послание Дании очень простое: вы плохо поработали с народом Гренландии», — сказал по итогам поездки вице-президент Вэнс. Из чего следует, что Штаты теперь намерены «поработать» в Гренландии лучше.

Следуя всем правилам PR, после визита Вэнса и его свиты в Гренландию мощным видеороликом разродился сам Трамп, выложив его в своих аккаунтах в разных соцсетях.

«В то время, как Германия контролировала Европу, нацисты нацелились в Арктику. Гренландия стала невольным участником боевых действий, и Соединённые Штаты вмешались, но не для того, чтобы завоевать, а чтобы защитить. Сегодня Гренландия сталкивается с новыми угрозами — российской агрессией и китайской экспансией. Наше общее наследие продолжает жить в каждой совместной миссии. Каждое арктическое патрулирование, любое партнёрство, налаженное в условиях таяния льдов и растущей напряжённости — это не просто история, это судьба. Сейчас самое время сплотиться во имя мира и безопасности. Ради будущего Америка поддерживает Гренландию», — говорится в пафосном ролике, выложенном от имени Трампа.

Не датчане и не американцы, а просто гренландцы

А чем ещё запугать 50 тысяч гренландцев, большинство из которых являются инуитами — представителями коренной народности? На них «злобные русские» будто бы нацелили свои ракеты и пушки? Гренландцы в это не верят.

Даже по свидетельству журналистов The New York Times, гренландцы говорят: «Мы не будем американцами. Мы не хотим быть европейцами. Мы хотим быть гренландцами».

«Этот рефрен звучал по всей Гренландии во время почти двухнедельной поездки, в ходе которой журналисты New York Times путешествовали на самолёте, лодке, джипе, снегоходе и собачьих упряжках, общаясь с десятками гренландцев — от барменов и рыбаков до представителей политического класса. Мы спросили их, что они думают о жадности Трампа и его уверенности в том, что гренландцы «хотят быть с Америкой». Консенсус был очевиден: гренландцы считают, что слишком долго находились под контролем Дании, и не хотят нового колониального хозяина, особенно более крупного и властного», — пишут авторы большого очерка в The New York Times.

А уходящий премьер-министр Гренландии Муте Эгеде ещё до заявления Вэнса и до объявления его визита на остров назвал поездку американских высокопоставленных лиц провокацией. «Что советник по безопасности делает в Гренландии? Единственная цель — продемонстрировать нам свою власть», — сказал Эгеде в интервью местной газете Sermitsiaq.

Европейцы между двух огней?

Европа экстраполирует мирный диалог Вашингтона и Москвы по Украине и отход американцев от «украинского проекта» на будущее Арктики. Британская телекомпания Sky News выражает опасения европейцев по поводу того, что «совместное использование Арктики Россией и Соединёнными Штатами может стать очередным вызовом для европейских государств при администрации президента Трампа».

Визит Вэнса в Гренландию Европа наложила на только что состоявшийся в Мурманске VI Международный арктический форум «Арктика — территория диалога». «Два события на этой неделе вызвали у Гренландии и её друзей в Европе чувство тревоги: визит Вэнса на остров и выступление президента Путина на арктическом форуме в Мурманске», — сообщила Sky News. При этом в Европе не замечают, что аргументами для американской аннексии Гренландии являются «российская агрессия и китайская экспансия», что уже не предполагает намерения США сотрудничать с Россией в Арктике.

Кстати, в Европе (и похоже, во всём западном мире) не очень вслушивались и в то, что сказал Путин в Мурманске. А он сказал буквально следующее: «Все хорошо знают о планах Соединённых Штатов Америки о присоединении Гренландии. Но вы знаете, это только на первый взгляд может кого-то удивить. И глубоко ошибочно полагать, что это какие-то экстравагантные разговоры новой американской администрации. Ничего подобного».

Чего хочет Трамп и Ко?

Трамп хочет контроля над Арктикой, где, по некоторым данным, залегает не менее трети всех полезных ископаемых Земли, включая углеводороды и редкоземельные металлы. Именно там в ближайшем будущем, похоже, развернётся главная мировая битва за природные богатства и за логистические пути.

Что касается логистики, то Северный морской путь из Мурманска до Владивостока в три раза короче пути из Балтики до того же Владивостока через Суэцкий канал и Индийский океан.

На кону и энергоресурсы. По некоторым прогнозам, дефицит нефти на планете наступит в ближайшее десятилетие из-за банального истощения ныне эксплуатируемых нефтеносных районов. Поэтому совершенно ясно — Трампу, по крайней мере, — что тот, кто контролирует последние запасы мировой нефти, являющейся главным сырьём для производства машинного топлива, будет истинным лидером в новой архитектуре мировых отношений. Потому-то Трамп и торопится, потому-то он и ломает все и всяческие нормы международного права.

Понимание политики Трампа кроется в понимании того простого факта, что во все времена главная борьба между государствами (кланами, общинами) велась за источники энергии, не считая плодородные земли и источники воды.

В античном обществе энергия ассоциировалась с силой рабов, которые выполняли всю работу. Рабы были не только объектом захвата и торговли, но и ценнейшим источником энергии и производительности. Эта тенденция сохранялась вплоть до Нового времени. Вспомним историю США! Сегодня работу делают машины, которые используют углеводородное топливо. В нём же нуждается сегодня и бóльшая часть предприятий электрогенерации. Поэтому обладание монополией на источники углеводородного топлива может дать власть и контроль над миром. Именно этого хочет Трамп и те, кто стоит за ним.

Хронология захвата

У Трампа впереди только четыре года. Но это не значит, что через четыре года всё закончится. Если принять как аксиому тот факт, что Трамп приведён к власти американским «глубинным государством», то станет очевидным, что это «глубинное государство», не поменявшее своих целей глобального господства, приведёт к власти в США в 2028 году нынешнего вице-президента Вэнса. Он продолжит курс Америки на захват мировых запасов энергоресурсов, большая часть которых, повторимся, сейчас находится в Арктике.

Именно поэтому Трампу нужна не только Гренландия, но и Канада, чтобы американский сектор контроля в Арктике хоть как-то приблизился к российскому, который является самым большим и составляет почти половину от общей площади арктических территорий — 5,842 млн кв. км.

Сейчас Арктика разделена на пять секторов: российский, канадский (второй по величине после российского, площадью 1,430 млн кв. км), норвежский (третий после российского, 0,746 млн кв. км), датский (из-за Гренландии, четвёртый после российского, 0,372 млн кв. км) и американский (0,126 млн кв. км).

Если Трамп аннексирует Гренландию, у США будет примерно четверть арктических территорий. Потому нужна ещё и Канада, хотя и с ней США не дотянут до России. Следовательно, Штатам требуется ещё больше ресурсов. Но где их взять?

Шпицберген на очереди

Ключевую роль в будущем разделе арктического пирога, похоже, будет играть Норвегия, которая в 1925 году произвольно объявила Шпицберген частью своей территории вопреки трактату о Шпицбергене от 1920 года.

Согласно этому документу, над архипелагом, считавшимся ранее свободной территорией, устанавливался суверенитет Норвегии, но государствам-участникам договора (50 стран, включая советскую Россию) предоставлялось равное право на эксплуатацию естественных ресурсов Шпицбергена и его территориальных вод.

Этим правом применительно к ресурсам на суше архипелага, в отличие от всех других стран-подписантов трактата, активно пользовался только Советский Союз, а затем Россия, вплоть до начала 2000-х добывая уголь в посёлках Баренцбург и Пирамида. Ранее добычей угля на Шпицбергене промышляла и Дания, но Копенгаген давно отказался от своих угольных разработок по причине нерентабельности добычи и транспортировки угля на континент.

Многие считают, что Норвегия фактически захватила Шпицберген, воспользовавшись, в частности, тем, что революционные события в России, гражданская война и последовавшая за этим разруха вызвали множество внутренних проблем в нашей стране. Новым советским властям было тогда не до Шпицбергена.

Сегодня Шпицберген представляет интерес прежде всего для Трампа. И потому, думается, что аннексией Гренландии Трамп не ограничится. Только присоединив Гренландию, Канаду и взяв под контроль Шпицберген, США смогут объявить себя «хозяйкой» Арктики. И в качестве юридического аргумента Трамп может указать как раз на то, что Норвегия никого не спросила, объявляя в 1925-м Шпицберген частью своего королевства.

Однако из вышесказанного следует, что Россия также может поставить под сомнение принадлежность Шпицбергена. Это связано с потенциальными претензиями Трампа и, мягко говоря, не совсем безупречной политикой Норвегии, которая в 1920-х годах воспользовалась временной слабостью молодого советского государства.

На чём ходить в Арктике?

Подхватывая общий тон президента и вице-президента, советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц сказал, что «Россия пытается стать королём Арктики, имея более 60 ледоколов, причём некоторые из них атомные». «Вы знаете, сколько у нас таких? Всего два, и один только что загорелся», — пожаловался Уолтц. Он слегка преувеличивает ледокольные мощности России. Сейчас в составе российского ледокольного флота 41 судно. В планах строительство ещё 37 судов для Севморпути: 8 ледоколов, 16 спасательных и 13 географических.

Одним словом, США нацелились на Арктику, а инструментов её освоения у них нет. Это ключевая проблема США. Именно поэтому Трамп только что вызывал «на ковёр» в Белый дом финского президента Александра Стубба и обсудил с ним покупку Вашингтоном финских ледоколов. «Президент Стубб и я рассчитываем укрепить партнёрство между Соединёнными Штатами и Финляндией, что включает в себя покупку и разработку большого количества крайне необходимых США ледоколов», — написал Трамп в соцсети Truth Social.

«Яко тать в нощи»

Но когда это ещё будет? Построить ледокол — не плёвое дело. Но к тому моменту, когда США объявят Гренландию и Канаду своими новыми штатами, датские и канадские сектора Арктики должны быть уже американскими.

За Полярным кругом полгода длится день и полгода — ночь. По библейским понятиям, вор всегда приходит ночью. «Яко тать в нощи», то есть «как вор ночью», говорит апостол Павел в послании Фессалоникийцам. Похоже, Гренландия станет американской во время очередной полярной ночи. И гренландцы, несмотря на своё несогласие, станут американцами.

В истории США уже множество таких примеров. Вспомним так называемую «Луизианскую покупку» (1803 г.), когда площадь США увеличилась в два раза за счёт покупки у Франции огромной территории, которая включает нынешние центральные штаты США. Вспомним и аннексию Техаса (1845 г.) и Калифорнии (1848 г.), фактический отъём Флориды у Испании (1819 г.) и, соответственно, присоединение этого полуострова к США. Похоже, Гренландия и Канада скоро пополнят список территориальных приобретений Белого дома.

Источник

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Дания сглотнет, матрасники заберут Гренландию себе, по праву сильного. Всегда было так: кто сильнее, тот и прав, ничего в мире не поменялось, люди все те же, что и 1000 лет назад. Паршивая порода человеков получилась у Вселенной.
  • Одна из причин
  • Любопытная картина получается. Если США заберут Гренландию, то ЕС обязан защищать территориальную целостность своего члена. А если они этого не сделают, то тогда хана ЕС. В чём тогда смысл этого союза? И с НАТО такая же фигня... Интересные времена, однако...
  • Я понимаю, что лицемерие - это основа современной международной политики. Но тем не менее, если Штаты аннексируют Гренландию, то как ? КАК ???? будут критиковать Россию за Украину ?