В этот раз Дональд Трамп заставил себя ждать, что ему обычно несвойственно, но буквально за два последних дня высказался, наконец, по двум важнейшим темам: продление ДСНВ и поставки на Украину американских ракет Tomahawk.
«Да, я вроде как принял решение, в целом, если подумать. Думаю, я хочу выяснить, что они с ними сделают — куда они их отправят, наверное. Мне бы пришлось задать этот вопрос. Эта война никогда не должна была начаться, и никогда бы не началась. Там были использованы такие неверные суждения. Я думаю, с обеих сторон, кстати… Я бы задал Украине несколько вопросов. Я хочу посмотреть, что происходит. Я не хочу эскалации», — заявил он по поводу второго.
«Звучит как хорошая идея», — это всё, что смог сказать Трамп о предложении Москвы по продлению ещё на год действия Договора о сокращении наступательных вооружений.
Как видим, оба раза его заявления прозвучали крайне неопределённо, что у нас, почему-то, принято считать проявлением неготовности Трампа сделать решающий шаг или свидетельством некоторого замешательства президента США. На мой взгляд, это ошибочная точка зрения.
Ещё пару дней тому назад The American Conservative, рассуждая о том, кому и зачем понадобилось «шоу дронов» в небе над Европой, писал, что оно было устроено Киевом с целью получить от США ракеты Tomahawk.
«Киев и Вашингтон совместно продвигают нарратив о растущей угрозе со стороны России для Европы, чтобы усилить поддержку Украины. Нарушения воздушного пространства Польши, Эстонии и Румынии российскими дронами и самолётами были представлены как агрессия Москвы, хотя часть экспертов сомневается в их преднамеренности. Такая риторика призвана убедить союзников в необходимости более решительных действий и ослабить позицию Кремля на переговорах», — говорится в публикации.
Причём, в статье особо отмечается, что ключевым элементом давления стала просьба Зеленского о передаче Украине крылатых ракет Tomahawk дальностью до 1500 км, способных достичь Москвы.
«По его словам, само наличие этих ракет могло бы вынудить Путина сесть за стол переговоров. Однако у США ограниченные запасы Tomahawk, а Украина не располагает платформами для их запуска, что делает поставки маловероятными. Более того, их использование потребовало бы участия американской разведки, чего Вашингтон старается избегать, опасаясь прямой конфронтации с Россией», — пишет ТАС.
Как видим, американское издание прямо указывает на обоюдную заинтересованность США и Украины в эскалации конфликта путём предоставления Киеву более разрушительного оружия. Вопрос лишь в степени управляемости такой эскалации.
То есть, говоря проще, дело вовсе не в том, кто запустил дроны, а в том, что те, кто «поверил», что они российские, и отреагировал именно так, как это нужно было Киеву, прекрасно осведомлены об истинной сути происходящего.
Таким образом, напрашивается однозначный вывод: если Штаты и дадут Киеву «томагавки», то сделают это не потому, что «так получилось», а потому, что сами этого хотели. И, по сути, косвенно Трамп это подтвердил.
Скажу больше, на Украине никто и не стесняется называть американский «томагавк» инструментом для шантажа Москвы. Как заявил накануне депутат Рады Юрий Камельчук, «томагавки» сейчас используются как средство давления на Россию.
«Будут ли они предоставлены? Думаю, до последнего будут тянуть, а возможно, пусть бы так и было…». Конец цитаты.
При этом сам президент РФ Владимир Путин ещё на прошлой неделе дал понять, что решение США о поставке подобных ракет киевскому режиму де-факто обнулит все предыдущие мирные усилия Вашингтона и Москвы.
«У меня не было цели, я никогда не ставлю такой цели, что-то сделать приятное. Я просто говорю, как есть. Ну, вот сейчас вы говорили о президенте США. Там были и вопросы, связанные, скажем, с обсуждением проблем с поставками новых систем оружия, в том числе дальнобойных систем высокой точности — это „Томагавки‟ и так далее. Я уже сказал, что это приведёт к разрушению наших отношений, во всяком случае, наметившихся позитивных тенденций в этих отношениях. Так что я говорю то, что думаю. А как уж там будет складываться, зависит не только от нас и не только от меня». Конец цитаты.
И вот тут на сцену выходит Трамп и говорит о готовности (или нет, ну вот как его понять?) продлить ДСНВ.
Всё это как по мне — части одной большой игры. С одной стороны, Штаты используют «томагавки» как дубину, которой угрожают Москве с целью принудить нас к устраивающему их варианту урегулирования (читай — заморозки) украинского конфликта.
С другой — готовы хоть завтра предоставить это оружие Киеву и при этом размахивать перед нашим носом договором по ДСНВ как предлогом «не обострять ситуацию» даже после появления «томагавков» в распоряжении ВСУ.
Мол, вы же хотите продлить договор, ну, вот и не рыпайтесь дальше положенного.
И как к этому ни относись, налицо элементы давления Трампа на Кремль, что только лишний раз доказывает, что его интерес не в том, чтобы на Украине наступил мир, а том, чтобы добиваться своих (американских) целей, одной из которых, несомненно, является ослабление России.
Да, он менее прямолинеен, чем Байден, но, как по мне — от этого нам ничуть не легче, возможно, даже наоборот. Трамп вообще никогда не демонстрировал склонности создавать какие-то прочные союзы и связывать себя долгосрочными обязательствами.
Его лавирование и поведение флюгера — это не от неуверенности или нерешительности. Это просто поведение типичного коммерса-коммивояжёра, чётко держащего нос по ветру и старающегося в любой ситуации не упустить своего.
Сегодня так складывается, что новые угрозы безопасности России со стороны Киева играют на руку Трампу, что совершенно не исключает того, что на макроуровне он вполне готов с нами договариваться, в том числе и по вопросам наступательных вооружений.
Оценили 9 человек
13 кармы