По счетам сегодняшних ошибок придётся дорого платить в будущем
Итак, «миротворческий процесс» по Украине вышел на новый виток с появлением «28 пунктов» Дональда Трампа. (Для тех, кто не успел прочитать, чтобы не пересказывать). На Украине и в Европе «пункты» назвали пророссийскими, «продиктованными Москвой». Российская сторона на это ответила заявлениями МИД и Кремля, что «ничего из Вашингтона не поступало», однако на вчерашнем вечернем заседании Совета безопасности знакомство с «пунктами» было подтверждено президентом Владимиром Путиным. Была очерчена история их появления, и было подчёркнуто, что наша сторона готова их обсуждать, однако, нас устраивает и то положение, которое складывается на фронте. Противнику предоставлен выбор: каким путём мы достигнем целей СВО – мирным или на поле боя, учитывая, что Трамп дал Киеву неделю, после чего, если подпись Зеленского будет получена, новые переговорщики от США – генералы из министерства армии - приедут в Москву. Иначе говоря, позиция Москвы: мы согласовали с США, ещё до Анкориджа, основные рамочные параметры урегулирования. Затем мяч оказался на американской половине поля, и долгое время там находился ввиду того, что Трамп не мог продавить Зеленского. (Об этом до этого неоднократно говорил глава МИД Сергей Лавров, делавший на Совбезе основной доклад, чтобы было понятно «некоторым скептикам», они же провокаторы).
Европа в ответ после переговоров с американцами сорвалась на хамство в адрес Вашингтона, а «просроченный» и проворовавшийся Зеленский бросился вышибать слезу из сограждан десятиминутным обращением. Американская же сторона, вопреки энтузиазму Трампа, дала следующую важную анонимную утечку:
Даже если бы Зеленский захотел его подписать, он бы не смог, потому что для этого нет политической основы. Там много нестыковок. …Это похоже на соглашение о поставках полезных ископаемых. Мы вносили изменения в течение трёх месяцев. Но это соглашение между США, Украиной, Россией и Европой, поэтому …переговоры займут скорее до года. …Это начало мирного процесса, а не его конец.
Здесь важно то, что под соглашение Трамп будет нагибать не только Киев, но и европейцев, как бы они сейчас ни хорохорились. Это займёт много времени, на протяжении которого мы получим возможность снять многие из «нестыковок», в том числе по Херсону и Запорожью. Даже если Зеленский подпишет к 27 ноября, и генералы Дрисколл и Джордж доберутся до «Белокаменной», у России, вопреки западным инсинуациям о «соавторстве» - множество вопросов к этому документу. Вот и будем их задавать и обсуждать. Кстати, какие именно вопросы?
Из всех 28-ми пунктов можно насчитать максимум четыре (15-й, 17-й, 18-й и 24-й), относительно, с натяжкой, свободных от антироссийской предвзятости. Это очень хорошо, что Трамп, осознав реалии, отказался от привязки к ЛБС в Донбассе. Но этого мало. Значит, переговоры пойдут. О прекращении огня на время этих переговоров не может быть и речи, пока конституционные территории России не будут интегрированы, в данном случае военным путём, и пока не будет снято существующее в «пунктах» противоречие. И не Трампу указывать нам, где дислоцировать свои войска на своей территории. Вызывает вопросы и «обмен» на Донбасс нашего буфера в Харьковской, Сумской и Днепропетровской областях. То же самое: пока будут идти переговоры, появятся новые реалии, в которые затем непременно вмешаются ещё более новые, которые потребуют от этих, уже новых реалий, ещё одной, «сверхновой» корректировки, какие именно – об этом ниже. Далее, глупостью, на наш взгляд, является формулировка о диалоге России и НАТО при посредничестве США: она не работает без выхода Вашингтона из НАТО и, соответственно, всей европейской военной инфраструктуры. Судья не может представлять заинтересованную сторону. Лукавый характер носит отказ Украины от НАТО, а НАТО – от Украины, ибо ничто не мешает Киеву создать систему двусторонних соглашений со всеми странами альянса, частично, кстати, уже существующих. А 600 тысяч – численность ВСУ, без оговорок по вооружению и боевой технике, а только – по безъядерному статусу – непропорционально много для проигравшей стороны, растерявшей половину населения. Подписать обязательство России не нападать на Европу (чего мы делать никогда не собирались) можно, но с одним условием – роспуска НАТО. Тогда да, пожалуйста, а в нынешних реалиях это выглядит издевательством над здравым смыслом.
В том, что привлечение Всемирного банка и создание Фонда развития Украины, и всё это на наши деньги (это чистое ограбление), является инструментом хозяйственного освоения Западом в собственных интересах украинской территории, политой русской кровью, признаются даже американские инсайдеры. Мы сами определимся, что и куда тратить, когда их нам вернут, или когда мы заберём у Запада в компенсацию его активы. Перечень мер и условий по «реинтеграции» в мировую экономику нашей страны напоминает попытку постановки под контроль нашего развития. То же самое – и о предложении вернуться в «Большую восьмёрку»; «Семёрка» - несамостоятельный даже не институт, а «сливной бачок» Трёхсторонней комиссии, которая озвучивает решения, принятые этой полузакрытой площадкой. При этом сама структура «Трилатерали» имеет антироссийскую направленность, пытаясь привязать нас к системе «мировых блоков», покушающейся на наш суверенитет и территориальную целостность. Полная «амнистия» военным преступникам спасает киевскую гауляйтерскую верхушку от нового Нюрнберга, который она заслужила, одновременно профанируя наш основополагающий принцип преодоления первопричин конфликта.
Насмешкой, которая расшифровывается как подкоп под российскую идентичность, выглядит «толерантная» унификация образовательных и гуманитарных систем, а также возврат в «европейском» контексте прав УПЦ Московского патриархата. Ибо краеугольным камнем «европейских ценностей» служит не национальная, а некая «демократическая» самоидентификация, отрицающая принцип национальных интересов и национального суверенитета в пользу глобализации и суверенитета «коллективного».
Все многочисленные вопросы, возникающие после ознакомления с трамповскими «пунктами», придётся решать в переговорном процессе. Нам, конечно, понятно, что Трампу хочется здесь и сейчас, чтобы прямо «не глядя» - и «в дамках». Но следует иметь в виду, что нагибает он Зеленского на 27 число исключительно с одной целью – оставить нас единственными, от которых всё зависит, и на которых, при задании вышеприведённых вопросов, можно будет перевести все стрелки. Ничего не напоминает? Ещё как! Полтора года назад, на подступах к конференции в швейцарском Бюргенштоке, что там обсуждалось? Принять, подписать и отвезти в Москву, поставив нас перед фактом. И сделав крайними. Всё новое – хорошо забытое старое. Кстати, и после Анкориджа, если помним, Трамп, верный своей тактике «бури и натиска», пытался уже через неделю свести за столом переговоров Путина с просроченным киевским мздоимцем. Следует понимать принципиальную вещь: у Трампа, ещё раз, отсутствуют полномочия дать нам то, что нам нужно. А может он дать только то, что мы сами либо уже взяли, либо возьмём в ближайшем будущем. Это первое. И второе. Чем дальше отодвинется ЛБС – тем на менее неприемлемых (специально не употребляем термин «лучших») для нас условиях начнётся новая война, неизбежная при сохранении любого обрубка с названием «Украина». Поэтому следует затягивать переговорный процесс – и брать дальше, чем больше – тем лучше, ставя противную сторону перед нелицеприятным для неё фактом новых потерь, которые опять придётся «оформлять», что снова потребует времени. И т.д., вдолгую. Курочка по зёрнышку клюёт – и сыта. Идеальный вариант – превращение переговоров в эдакую хроническую болезнь, которую излечить до конца не получается из-за обилия у нас в «элите» не закрытых до СВО компрадорских, шкурно-корпоративных интересов. Но которая контролируется консервативными терапевтическими средствами, без хирургического вмешательства, угрожающего стабильности.
Это такой наш должен быть ответ на западную стратегию, которая, если откровенно, знаете, в чём заключается? Мы много сетуем о проигрываемых раз за разом выборах в Молдавии. На кону – судьба Приднестровья, где на 90% живут наши граждане, дислоцированы наши воинские части. Но регион отрезан от России вражеской украинской территорией. Тему «интеграции» ПМР Кишинёв – и сам, и вместе с Киевом – поднимает всякий раз, когда чувствует себя хотя бы в небольшом отрыве от полной back side. Так вот, очень похоже, что мирным процессом, который наложит на нас мощные ограничения, Запад собирается прикрыть как раз это преступление, и существуют утечки, указывающие, что «приднестровскую проблему» Запад руками румынских военнослужащих, переодетых в молдавскую форму, намерен решать именно в наступающем 2026 году. Если принять эту версию, то в условиях СВО ответом на эту авантюру станет Николаевско-Одесская стратегическая наступательная операция. Для нее будут сняты политические препоны, о которых видный русский и советский военный теоретик Александр Свечин пишет как о подчинении стратегии – политике и об обязанности военачальника учитывать политические расклады в оперативном военном планировании. А вот при завершении СВО под диктовку Трампа мы будем связаны по рукам и ногам; результат – быстрая, деморализующая и дестабилизирующая общество утрата этого эксклава с доступом ВСУ к арсеналу в селе Колбасна; с этим они на нас дальше и нападут. Так что Белый дом не просто так пошёл ва-банк, ставя на карту и своё реноме, и исход промежуточных выборов, и противоречия в НАТО. А ведь у нас и другой эксклав имеется – Калининград, на который в НАТО уже и скрывают, что точат зубы. Долго ли он продержится после гипотетической утраты Приднестровья?
«План Трампа призван спасти Украину», - резюмирует неформальный «договорняцкий» закопёрщик Кирилл Дмитриев, метящий, по слухам, в кресло главы МИД, чтобы превратиться там во «второго Козырева». С этими словами спорить трудно, только Дмитриев не договаривает. Спасать Украину этот план предполагает за счёт России, вместо России и, не дай Бог, на наших обломках.
К сожалению, история не представляет возможности переиграть проигранную игру. Даже хода назад уже не будет. Задним умом все сильны, и задуматься об этом следует сейчас, пока ничего ещё не подписано. Резоны «партии договорняка» общеизвестны: бюджет, санкции, экономика. Но это вопросы концентрации политической воли: «Всё для фронта – всё для Победы!». Ибо на другой чашке весов – продолжение или завершение тысячелетней истории. «Быть народам нашей страны свободными или впасть в порабощение».
Оценили 59 человек
84 кармы