Владислав Шурыгин. Почему слабости и поражения не оставят Россию

25 1292

Уважаемый Никита Третьяков написал о том, почему искренние патриоты агрессивно вытесняются властью из публичного пространства. Он объясняет это тем, что они самим своим существованием грозят обрушить грандиозный рынок платного патриотизма, на котором кормятся как многие СМИ, институты и соцсети, так и многие журналисты, пиарщики и блогеры, не говоря уже о чиновниках, которые всем этим руководят.

Безусловно, такая причина имеет место, и мы с нашим другом вполне согласны. Однако эта причина не главная, на наш взгляд. И вот почему.

Мы живем в интереснейшее время «восстания масс» (не того, о котором писал опасавшийся его Ортега-и-Гассет, а реального) — когда на исторической сцене одновременно действуют не сотни или тысячи представителей разного рода «элит», делавших историю во все предыдущие века, а сотни миллионов людей, которые достаточно активны, образованны и профессиональны, чтобы продвигать человечество вперед во всех областях деятельности — в науке, технике, искусстве и, конечно, в политике.

Мы видим «восстание масс» повсюду: в фантастическом развитии медицины и IT-технологий, в удивительных открытиях, сыплющихся как из рога изобилия везде, куда только ум человеческий может дотянуться. Даже миллионы известных блогеров в разных соцсетях — это тоже «восстание масс». Оно буквально всюду… ну, или почти.

«Восстание масс», подготовленное историей последних двух столетий, было неизбежно: если общество вынуждено дать образование всем гражданам, то оно должно быть готово к тому, что эти все граждане рано или поздно захотят делать что-то свое, новое, захотят творить и внедрять свое творчество в жизнь.

И вот — оно началось. Но правящие элиты оказались к этому совершенно не готовы и всячески ему сопротивляются. Мы видим, что более-менее «восстание масс» научились использовать в Китае — и в основном этим, на наш взгляд, объясняются совершенно невообразимые успехи Китая во всех областях и скорость, с которой в Китае идет прогресс. Весь остальной мир пока использовать его не умеет, и наоборот — бросил все усилия, чтобы отвлечь «восставших» от настоящей жизни и настоящего творчества выдуманными проблемами и виртуальными мирами.

У нас всё еще хуже. В 1990-е правители «новой» России выбрали для нее роль сырьевого придатка, плетущегося в хвосте капиталистического мира. Этому придатку не нужно «восстание масс», потому что ему не нужно развитие, оно ему даже вредно. Поэтому современное «начальство» России инстинктивно душит всё живое, всё новое, всё творческое и вообще всё, что мешает А и Б сидеть на трубе и плевать оттуда на всех остальных.

Конкретным проявлением этого «душилова» является повсеместный страх и ненависть «начальства» в отношении так называемых неуправляемых людей. Кто такой «неуправляемый»? Это — типичный участник «восстания масс», человек, который хочет делать дело, знает, как его делать, и жаждет сделать его наилучшим образом. И если его представления о должном расходятся с начальственными, он об этом прямо говорит. И отстаивает свою точку зрения всеми силами и средствами. И — о ужас! — его нельзя купить (в этом и есть неуправляемость).

Быть «неуправляемым» в России — это увольнение и волчий билет, хорошо, если не посадят. Особенно коротка жизнь «неуправляемых» в госуправлении и любых госконторах, включая армию, и поэтому их там нет, за редчайшими исключениями.

В итоге мы имеем то, что имеем: главная наша сила и главное наше богатство — творческие и порядочные люди, имеющие убеждения — исключены из всех сфер, соприкасающихся с «начальством» и государством. То есть — вообще из всех.

Отсюда — все наши слабости и все наши поражения. И пока это так, и во всех дееспособных людях «начальство» будет видеть только угрозу, слабости и поражения нас не оставят.

Источник

Гибель харьковских АЗС и конец киевского режима

Обещание Министерства обороны РФ нанести удар по центру Киева, в случае попытки режима Зеленского сорвать празднование Дня Победы, не обязательно будет выполнено в ближайшие дни, но неи...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • Автор, видимо, в силу возраста, не нажил мудрости. Все лезет на баррикады. И сам себе противоречит. Сетует, что "неуправлемым" (творческим людям, "революционерам") не дают свободы развернуться. Нехорошие "Аракчеевы" и т.п. персонажи. Ну, развернулись "неуправляемые" творческие революционеры в начале и в конце 20-го века. Результат? Оба раза результат детельности "неуправлемых" без торможения системы оказался разрушительным! На тои инерционность системы, чтобы Россия не пошла вразнос. Россия слишком огромна и слишком самоценна, чтобы отдать её во власть неуправляемым "творческим" революционерам. Во всем нужен баланс и разум.
  • "У нас всё еще хуже" , - сказал один из самых тупых экспердов. И про Китай такую дурь несёт.... Там "неуправляемых" к стенке ставят и вся недолга. Потому там их и нет.
  • Слова красивые. "Восстание масс") Кто не дает свободному человеку свободно творить? Начальник? Тогда какой же он свободный? Пусть регистрирует ИП, СЗ и занимается... никто не мешает. И не надо про Китай, там все построено на личной инициативе и конкуренции. Никто там не двигает "Свободных образованных"