Результат выборов в Армении был столь очевиден, что даже удивляешься, почему не такая тотальная победа по рисованным цифрам. Кратко резюмируем общие перспективы.
Армения
— Беда в том, что стране придется пройти один из трех возможных сценариев: грузинский, украинский или молдавский. То, что страна в ЕАЭС — ничего не меняет. Это будет или путь отрезвления, или путь катастрофы, или «болтания в проруби».
— Никогда и ни при каких обстоятельствах Армения не будет в ЕС. Если даже предположить невероятное, что ЕС захотел бы включить Ереван в свою «тюрьму народов», то пока Армения будет подгонять свои реалии под их стандарты, Еврорейх развалится.
— Еревану имеет смысл изучить опыт Грузии и Молдавии. Страны теряли российский рынок, возврат был на него уже дороже. Дело не в «злобных, мстительных русских», а в том, что их продукция быстро замещалась.
— Примечателен и опыт Турции, которая ссорясь с Россией, в моменте нанесла сильнейший удар по своему бизнесу. Именно он потребовал извинений Эрдогана и нормализации отношений с Москвой.
— Нет случаев, когда «обещания свободы» англосаксов приводили какую-либо страну к процветанию. Только если в отношении этой страны у них были шкурные ресурсные и финансовые интересы. Но это не про Армению.
Россия
Нам придется заново выстраивать политику по всему периметру. Во-первых, думать о модернизации ЕАЭС:
— Это потребует тесной спайки с ШОС.
— Вспомнить, что был проект единой валюты ЕАЭС.
— Предусмотреть заморозку (не выхода) участия страны в союзе.
— Регулирование движения капитала внутри союза.
— Обеспечить сопряжение стратегических политических и военных целей. В современном мире иначе такой союз работать не будет.
Во-вторых, нужно понять, что желающих выйти из ЕАЭС и вообще более тесного взаимодействия с западом будет больше. Особенно, чем сильнее мы будем хотеть понравиться и быть полезными бывшим советским республикам.
Необходимо помнить, что все «экономические-чудеса» стран Закавказья и Средней Азии — это следствие и участия некоторых из них в ЕАЭС, а также начала СВО. Ряд стран стал просто транзитом капитала и товаров. А также местом для выноса на их территории части производств.
В случае с Закавказьем все понятно. Далее Азербайджан предложит экспорт Армении выкупить и продавать его криво нам, либо увеличить свои поставки. Следующими действиями запада на нашем юге будут:
— Попытка получения базы на Каспии.
— Раскачивание Грузии.
— Выход коридором в Среднюю Азию.
— Сворачивание работы бизнес структур РФ в регионе, отъем активов.
— Санкционное давление через банки этих стран. Блокировка расчетов через них.
— Регион будет превращаться в плацдарм для открытия еще одного фронта против России. Действия необязательно будут прямыми.
Общая история, строительство АЭС, производств, объектов инфраструктуры — не дают гарантии, что в какой-нибудь момент страна не захочет пойти иным путем. Потому только «дашь на дашь». Как гласил девиз ПМЭФ — «прагматичное партнерство».
Уверен, надо дать всем этим странам пожить отдельно. Но тогда нужна официальная внешнеполитическая доктрина и режим дипломатического светофора при взаимодействии с соседями:
«Зеленый формат»
— Общие цели в международных организациях;
— Свобода движения капитала;
— Режим благоприятствования в бизнесе;
— Льготы, скидки, отсутствие пошлин;
— Двойные гражданства.
«Желтый формат»
— не враждебные действия в международных вопросах;
— Относительно свободное движение капитала;
— Обычные правила ведения бизнеса (хуже, чем для «зеленого»);
— Без льгот, но и без заграждений
«Красный режим». Если страна выбрала сторону Британии и наших врагов то:
— Никаких неограниченных транзакций;
— Проверки в бизнесе;
— Пошлины, акцизы;
— Отсутствие режима двойного гражданства и т.п.
Рано или поздно Россия вынуждена будет это делать. Режим анаконды уже давно включен. «Режиму анаконды» можно противопоставить только «режим каймана». Перекусывать экономически и геополитически.
Оценили 15 человек
21 кармы