Анкара сбавила тон после шума, который поднялся вокруг заявления Реджепа Эрдогана о том, что турецкая армия вошла в Сирию, чтобы положить конец тирану Асаду. «Цель операции „Щит Евфрата" — не какая-то страна или человек, а террористические организации. Никто не должен сомневаться в этом вопросе или пытаться переиначить эту позицию», — сказал президент Турции, выступая в своем дворце. Примерно то же повторил и глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым в Анталии.
Заявления Анкары сгладили напряжение, однако антиасадовское выступление Эрдогана вряд ли было случайным. Турция с самого начала заняла сторону «умеренной оппозиции» Сирии и ее провал в Алеппо стал неким плевком в сторону Анкары. Кроме того, от, предположительно, авиаудара правительственных войск на севере Сирии погибли четверо турецких военнослужащих. И турецкий лидер должен был что-то сказать внутренней аудитории.
Впрочем, на деле это может быть не главной причиной «перехода» турецкого президента «на личности». Если внимательно посмотреть на ситуацию на севере Сирии, то у Реджепа Эрдогана есть другой, куда более веский повод, если не для истерики, то для серьезного беспокойства. Операция «Щит Евфрата» встала и Анкара оказалась в стратегическом тупике. С одной стороны, официально заявленную цель об освобождении приграничных районов от экстремистов ИГ Турция выполнила. С другой, Анкара не скрывала, что для нее более важно положить конец притязаниям курдов на создание своей автономии на севере Сирии. И сделать это не удалось. На востоке севера Сирии курдов прикрывают США, для которых те нужны для освобождения Ракки. Пентагон заявил о прекращении поддержки операции «Щит Евфрата», так как она уже не представляет собой борьбу с терроризмом.
Таким образом, туркам показали, что на востоке их не ждут. Та же ситуация на западе и в центре севера Сирии, где турецкая армия и подконтрольные Анкаре группировки натолкнулись на поддержку курдов Дамаском. Башару Асаду и раньше не нравился «Щит Евфрата». А наступление на Аль-Баб, что в десятках километрах от Алеппо, вообще привело к созданию сирийско-курдских формирований правительственной армии, которые двинулись на город, чтобы отбить его у ИГ раньше протурецких сил.
Россия при этом заинтересована в сотрудничестве Дамаска и сирийских курдов, чтобы сделать наступление на джихадистов более эффективным, однако в отличие от США никак не комментировала заявления Анкары о курдских террористах и ее операцию «Щит Евфрата». Сложилось впечатление, что тема автономии курдов после потепления отношений с Анкарой Москву совсем не интересует. Но это не так, как утверждает издание Al-Monitor. По его данным, в конце октября представители России привезли сирийскому правительству проект меморандума о придании Сирийскому Курдистану специального статуса. Как заявил Al-Monitor генеральный секретарь Демократической партии сирийских курдов Салих Гедо, в документе речь идет о федерализации Сирии. По его словам, Дамаск отверг предложение, но согласился обсуждать пять пунктов: признание прав курдов и других нацменьшинств, признание системы самоуправления курдских кантонов и местной полиции Асайиш, которая выступает национальными вооруженными силами.
Кроме того, в Сирийской арабской партии согласились рассмотреть предложение о создании группы по координации взаимоотношений между правительством и кантонами и переименовании Сирийской Арабской Республики в Сирийскую Демократическую Республику, в правительство которой смогут входить и политики, которые придерживаются взглядов о федерализации Сирии.
Если эта информация соответствует действительности, то она явно не понравилась бы Анкаре и ставит ее в еще более затруднительное положение — Турция идет наперекор сразу двум геополитическим игрокам — США и России.
В этой ситуации на стороне Турции «играют» только исламистские группировки, и любой следующий шаг сил операции «Щит Евфрата» может привести к конфликту, последствия которого будет сложно предугадать. В Анкаре это хорошо понимают. Однако риторика турецких властей настолько опередила сам «Щит Евфрата», что Турция оказалась в стратегическом тупике и Анкаре требуется некий прорыв, чтобы не казаться проигрывающей стороной в Сирии.
Таким прорывом вполне может быть превращение Турции в миротворца, который сможет в отличие от США все-таки договориться с Россией и Дамаском о реальном прекращении огня и принудить к этому оппозицию. Свидетельством новой тактики Анкары может быть как заявления главы турецкого МИД после встречи с Сергеем Лавровым о необходимости прекращения огня, так и переговоры российской делегации с лидерами сирийской оппозиции, о котором сообщила The Financial Times. Как пишет американское издание, подобные встречи при посредничестве Турции проводились уже не раз, однако впервые в них участвует максимальное количество представителей группировок и нет американцев.
Что, впрочем, совсем не означает, что США выбыли из процесса. Такой вариант вполне может устроить нового президента Дональда Трампа. Вашингтон занимается освобождением Ракки и Мосула и все лавры победы над «Исламским государством» достаются США. При этом Белый дом не несет ответственности за перемирие между Дамаском и оппозицией. Как показала практика, американцы так и не смогли убедить группировки отмежеваться от «Джебхат» и почему бы не переложить эту «грязную» работу на Турцию, которой могут достаться как плюсы, так и минусы, если перемирие сорвется.
О том, что американцы рассматривают сейчас самые разные варианты новой стратегии по Сирии и ведут активные переговоры, говорит тот факт, что во время встречи Лаврова и Чавушоглу с секретным неофициальным визитом в Турцию прибыл старший сын Дональда Трампа. Как утверждает Al-Monitor, 30 ноября Дональд Трамп-младший находился по-соседству с Анталией, а прибыл в страну по приглашению некоего бизнесмена. Очевидно, партнера нового президента США по проекту стамбульского Trump Towers Айдина Догана, отмечает издание. Источник Al-Monitor затруднился сказать, встречались ли главы МИД Турции и России с сыном нового президента США. Однако известно, что Дональд Трамп поручил ему тему Сирии и еще в октябре тот встречался в Париже с дипломатами, политиками и бизнесменами, чтобы найти вариант сотрудничества с Россией, который положит конец войне в Сирии.
Пока он только ищется, у Турции есть возможность найти свое место в нем. Роль миротворца сохранит лицо Реджепа Эрдогана в глазах сирийской оппозиции и исламистски настроенных турок и выведет Анкару из стратегического тупика, в котором оказалась операция «Щит Евфрата». Сейчас вопрос заключается лишь в том, насколько большими остались амбиции у турецкого президента и готов ли они ими поступиться. Они уже привели к тому, что турецкая операция в Сирии перешла «красные линии» и поставила Анкару на грань полномасштабного конфликта с курдами и Дамаском, за которыми стоят США и Россия.
Оценили 20 человек
27 кармы