Тем, что МВФ 20 марта 2017 года не только не дал очередной транш в сумме 1 «ярда зелени», но даже не собирался давать, гаранта победившей на евромайдане нации Фонд обескуражил. Причем до такой степени, что, преодолевая то, что и должен преодолевать нормальный человек, вынужденный общаться с украинскими нардепами, он позвал на встречу лидеров депутатских фракций и групп.
Ведь все было так хорошо. Министр финансов Александр Данилюк, весело и крайне оптимистично проходя мимо туалета, говорил даже в урну, как в микрофон: «Дадут!». И верные информхолуи понесли эту весть, как алкаши ОРЗ по селу после пьяных поцелуев. Однако по тому, как нетерпеливо сучила ножками в весенних угги на высоком каблуке глава Нацбанка Лера Гонтарева, было видно, что согласна и она. И уже даже определила, как «помыть» и «попилить» эти денюжки, чтобы жизнь у нее была еще веселее. Премьер Вова Гройсман тоже излучал определенный оптимизм (у него ведь тоже свой карман имеется, а пример предшественника Арсения Яценюка, «поднявшего» в должности «один ярд», стоит перед глазами). И гарант, похоже, тоже подуспокоился. И вдруг – бац! – оказалось, что какие-то Науру, Катар и Санта Люсия для международных толстосумов-кредиторов из МВФ важнее, чем самое большое поселение на земле чистокровных укров и ариев, испытывающих определенный дискомфорт от безденежья. Естественно, в голове гаранта крутился вопрос: «Что случилось, му...ки вы гребаные?». +
Однако еще вчера вечером стало понятно, что ответ на свой вопрос гарант и не собирался получить, потому как лидеры фракций отметили, что «если честно, встреча была, чтобы встретиться, – мы уже все это слышали, но хорошо, что начали нас приглашать». И гаранту действительно, в принципе, все понятно. Во-первых, от кого получать этот ответ, если приглашенные люди даже вопроса не поняли? Во-вторых, собрались же патриоты, а эти никогда не признают, что они никому не интересны. И, наконец, в-третьих, если развешивание лапши на уши неизбежно, то нужно покорно подставлять уши и выслушивать ведомство Данилюка. А там опять заныли: «Перенос сроков проведения заседания вызван исключительно потребностью в уточнении расчетов по экономическим последствиям от мер, принятых Украиной в ответ на блокаду, и захвата украинских предприятий на неподконтрольных территориях, а также в связи с признанием российской стороной документов, выданных на этих территориях».
Транш МВФ обязательно дадут, когда будут определены и утверждены те политические ориентиры и параметры, по которым следует двигаться «крайини у цэнтри Эвуропы». Касается это и всего внешнеполитического курса страны, уже практически превращенной в покорный лимитроф, вообще и ее отношений с Россией и войны в Донбассе в частности+
Короче, сказал гарант как-то, что в торможении траншей виновата блокада Донбасса, значит, так оно и есть. И нечего выпендриваться. Нужно ждать. Безвиз вон уже три года ждем, и ничего – никуда эти круассаны с вкусными грибами в кофешопах голландских и прочих «кварталов красных фонарей» не денутся. Ждут там украинцев и особенно украинок, ждут. И оттянуться и – это главное! – на работу. Потому что в Европе еще так много черной работы, немытых и неухоженных старческих задниц и недоукомплектованных борделей. И не нелегальных мигрантов же туда привлекать – они ведь в Европу на пособия и приобщиться к ценностям приехали, а не работать...
Но и встреча гаранта с лидерами нардеповских группировок была скучной и бесполезной потому, что в украинской власти ведь отлично понимают: даст МВФ кредит, даст, куда он денется. Ведь, с одной стороны, кредит в 1 млрд. долл. – это не спасение Украины в экономическом плане, не непосредственный стимул для экономического развития и роста. Это всего лишь рефинансирование прежних украинских долгов и кредитов. Если хотите, докапитализация с целью сделать Украину способной обслуживать свои прежние долги. Вот должен Киев в этом году отдать по старым долгам более 1 млрд. долл., ему и подкинут 1 «ярд». Он ляжет новым долгом с процентами на страну и ее будущие поколения да и уйдет транзитом к кредиторам, тому же МВФ. А Украина еще больше насадится на долговой крючок. И в случае ее срочной распродажи по дешевке при дефолте будет в позиции «барышня ляглы и просять»...
С другой стороны, кредит МВФ – это поддержание Украины на плаву исключительно для выполнения ею политических и геополитических целей, поставленных перед Киевом заказчиками, спонсорами и вдохновителями «революции достоинства». Не для того ее, «революцию» эту, мутили, чтобы после катаклизма Украина самостоятельно плавала и что-то там решала даже в мелочах, думая, что она – вся такая независимая. Нет-нет, кто девушку кормит, тот ее и танцует, это в Украине отлично знают.
Поэтому транш МВФ обязательно дадут, когда будут определены и утверждены те политические ориентиры и параметры, по которым следует двигаться «крайини у цэнтри Эвуропы». Касается это и всего внешнеполитического курса страны, уже практически превращенной в покорный лимитроф, вообще и ее отношений с Россией и войны в Донбассе в частности. Будет принято решение продолжать прежний агрессивный русофобский курс любой ценой, вплоть до обострения конфликта на юго-востоке с дальнейшими громкими обвинениями России в «агрессии», значит, деньги дадут на эти цели. Может быть, даже подкинут чуток побольше.
...Так что получит Украина свой кредит МВФ и другие подачки. Потому что они, повторяю, это лишь ориентиры, кнуты или стимуляторы, определяющие направления и методы дальнейшего развития Украины. Если, конечно, потерю государственной правосубъектности и поиски дна можно назвать «развитием»...+
И разные дополнительные источники денег и оружия активизируют, обеспечивая дипломатическую и политическую поддержку во всех международных инстанциях. Например, те же трастовые фонды НАТО, которые постоянно подкидывают всякие «дэщыци» (не в смысле посла Украины в Польше Андрея Дещицу, а мелочи всякие).
Если же будет принято решение либо реально выполнять «Минские соглашения-2» и серьезно реформировать Украину, либо «замораживать» конфликт в Донбассе до лучших времен, то деньги дадут лишь тогда, когда украинское руководство точно осознает, что от него требуют. И гарантирует, что поняло поставленные задачи. Тут все просто, как в арифметике для обычной школы: дважды два – это четыре, что бы по этому поводу не говорили разные умники...
Скорее всего, не дадут денег, если будет принято гласное или негласное решение окончательно разменивать Украину и разваливать ее к чертовой матери, чтобы как-то разрубить этот клубок проблем в центре Европы. Либо когда в Украине будет совершен новый – никем на запланированный извне! – неонацистский и неофашистский госпереворот, и к рулю, как и обещали при подготовке «крестового похода» против власти, придут националисты-радикалы и прочие всевозможные экстремисты-авантюристы.
Но до этого, судя по всему, не дойдет – планы ни развала, ни госпереворота не предвидятся. Так как – это первое – Украина всем выгоднее и лучше в «замороженном» состоянии, цельная и большая. Выгоднее и как буфер между двумя лагерями, и как потенциальный исполнитель геополитических задач, направленных против России (для Запада), и как зона своих интересов и влияния (для России). И второе: новую постпереворотную неонацистскую или экстремистскую власть Западу еще придется либо осуждать, либо как-то признавать и легитимизировать, делать в мире рукопожатной. Чтобы можно было оказывать помощь типа «для развития демократии». Как в конце 30-х годов прошлого века дело обстояло с Адольфом Гитлером, которому все прощали и потакали всем его «шалостям», только чтобы направить его «третий рейх» на СССР. Так и здесь: чтобы нацики пошли на северо-восток, а не на запад, их нужно будет ублажить. А это тяжелая работа – тянуть бегемота из болота. Или даже тяжелую украинскую свинку – из грязи, где она любит валяться и валяется с удовольствием. Запад еле справился с легитимизаций украинской власти после событий 2014 года, проводя в мае президентские, а осенью парламентские выборы. А тут новая такая же морока будет предстоять – накладно это, накладно и хлопотно...
...Так что получит Украина свой кредит МВФ и другие подачки. Потому что они, повторяю, это лишь ориентиры, кнуты или стимуляторы, определяющие направления и методы дальнейшего развития Украины. Если, конечно, потерю государственной правосубъектности и поиски дна можно назвать «развитием»...
Оценили 19 человек
25 кармы