Загадка Дениса Селезнёва

5 1458

Похоже, известный донецкий социолог и блогер Денис Селезнёв подался в белое движение, а может даже и в монархисты. В данном видео (длит. 17 мин) он не скрывает восхищения белым генералом Поповым (это вот этот, который умер в Нью-Йорке?) и попутно замечает, что у Макаренко, который был коммунистом, конкретно в этом же месте (бывшем владении генерала Попова) и вообще по жизни всё сложилось гораздо хуже.

Правду о гении Макаренко, внесённом ЮНЕСКО в список величайших педагогов, можно послушать/почитать тут (под видео текстовая версия). А правду об ужасных коммунистах против распрекрасных белых я сейчас коротенько изложу.

Понятно, что религиозное мышление даёт о себе знать, даже не смотря на превосходную эрудицию Дениса. Верить, что в основе мироздания находится и всем управляет всемогущее супер-справедливое супер-существо, и не иметь в голове каких-то искажений реальной картины мира дано далеко не каждому.

Генерал Попов был феодал, помимо дохода с владений он получал жалование в соответствии с должностью, мог себе позволить не заморачиваться о том, как заработать и приумножить капитал. Поэтому именно во время феодализма среди титулованной братии было не в пример меньше корыстных побуждений, что способствовало, в том числе, созданию замечательных творений архитектуры и искусства – могли себе позволить. У пришедшего на смену феодализму капитализма, при всех его проблемах, тоже есть хорошее наследие – в виде прогресса в промышленном производстве и вообще НТР.

Вот только обе эти модели - феодализм и капитализм, и даже бог - никак не помогли тогдашнему правительству решить крестьянский вопрос и прочие проблемы, поэтому кризис, приведший к Февральской и Октябрьской революции, был неизбежен и только усугублялся. И никакие прекраснодушные благородные белые генералы воспрепятствовать этому не смогли.

Чисто по-человечески я понимаю Дениса, несомненно, это приятно и отдых для души – умиляться благими образами деятелей прошлого. Но не стоит закрывать глаза на современные процессы. Капитализм достиг терминальной стадии – либерального глобализма, и удерживает свои позиции лишь за счёт ограбления народов и за счёт пролитой крови простых людей в горячих точках мира, включая Донбасс.

В протест такому миропорядку сегодня уже и на Западе всё чаще раздаются голоса в пользу социалистической модели (я уже как-то приводила в комментариях доклад швейцарского экономиста Питера Кёнига, канал Голос Германии перевёл его на русский, видео полтора часа)… Но Денис – при всём моём уважении – верующий, а значит должен во всём уповать на божью волю, в Библии же всё чётко расписано, кто даёт власть, и что власть имущим должен отдать каждый... Как это умещается в одной голове с представлением о демократии, для меня загадка, но таких, как Денис, сейчас очень много – вон, весь Запад со своими “колониями” насквозь христианский.

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
    • Serg
    • 24 мая 2017 г. 11:53
    А у него больше одной мысли не умещается))) Поэтому и противоречий он не видит)))
    • Dan
    • 23 июня 2018 г. 21:35
    "Похоже, известный донецкий социолог и блогер Денис Селезнёв подался в белое движение, а может даже и в монархисты. В данном видео (длит. 17 мин) он не скрывает восхищения белым генералом Поповым (это вот этот, который умер в Нью-Йорке?) и попутно замечает, что у Макаренко, который был коммунистом, конкретно в этом же месте (бывшем владении генерала Попова) и вообще по жизни всё сложилось гораздо хуже." Прочитал и очень удивился. Ничего такого в ролике не помню, даже пересмотрел. Во первых, речь идёт об этом Попове (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(1793)#%D0%92_%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5) участнике кавказской войны. Во вторых, он их между собой вообще не сравнивает. Наоборот говорит, что оба они хорошие люди и очень жаль, что одному хорошему человеку (Макаренко) не удалось заниматься хорошим делом в хорошем месте построенном другим хорошим человеком (Попов). В качестве единственного конкретного отрицательного объекта выступает опустившаяся комунна. Откуда Вы взяли всё это?!!