Военная операция на Украине. Главное

«Хотеть не вредно»

1 3388

Американцы «подкинули» официальному Тбилиси схему по ускоренному вступлению в НАТО — без Абхазии и Южной Осетии.

Спокойствие Южному Кавказу не грозит — его просто не допустят внешние игроки, которым выгодно держать регион и граничащую с ним Россию в постоянном напряжении.

Считается, правда, что пока дальше очень сильного желания Грузии «нырнуть» в Альянс дело не идет. Своего рода трамплин для вступления — План действий по членству (ПДЧ) — стране так и не предоставлен, но руководство блока уже 10 лет твердит, что «двери НАТО для Грузии открыты». Кроме того, грузинский военный контингент принимает активное участие в натовских операциях в различных странах — в Афганистане и Ираке он и вовсе был вторым и третьим по численности соответственно.

В Тбилиси, конечно, многие ухватились за идею «ускоренной стратегии» вступления в НАТО и стали ее активно обсуждать как реалистичную и «спасительную». Иные же крутят пальцем у виска: ведь эта «гениальная мысль» означает присоединение Грузии к Альянсу без Абхазии и Южной Осетии, поскольку действие пятой статьи не распространяется на территории, которые мировое сообщество считает оккупированными. Иными словами, если сейчас Грузия не считает контролируемые Россией Абхазию и Южную Осетию суверенными государствами и «выражает уверенность» в их возвращении мирным путем, то вступление в НАТО без «сепаратистов» будет означать, что Тбилиси согласился на их суверенитет. А это для грузин не только политический вопрос, но и тяжелая эмоциональная тема, на которой могут хорошо сыграть противники вступления страны в Альянс.

Безусловно, предоставив свою территорию в полное хозяйствование американцам, Грузия станет взрывоопасным плацдармом для геополитического противостояния России и США. Участь, скажем прямо, незавидная, и совершенно не входящая в список «трезвых интересов» Тбилиси — с учетом не только российского фактора, но и близости к террористически турбулентному Ближнему Востоку и наличия связанной с ним проблемы Панкисского ущелья.

Возьмем крайний вариант: Грузию все же принимают в НАТО без Абхазии и Южной Осетии. Согласится ли на это грузинский народ? Вряд ли: он проклянет и власть, и НАТО. А чем ответит на это Россия? Она, в первую очередь, вернется к политике эмбарго на импорт грузинской продукции, основным рынком для которой является именно российский, прекратит транспортное сообщение с Грузией; выдворит «нежелательных» для своей страны грузин, устроит Тбилиси другие «мелкие пакости». И при этом в конфликтных зонах на границах Грузии непременно начнется военная «заварушка» под предлогом борьбы с терроризмом или чем-нибудь еще, угрожающим безопасности РФ.

В общем, в лучшем случае Грузию ждет судьба буферной зоны в регионе. Тбилиси предстоит сейчас решить, кому и какую политическую цену ему платить за гипотетическое вступление в НАТО в «усеченном виде» либо за усиление военного присутствия США на своей территории. Но есть, однако, и другой вариант — отношения с Москвой не обострять. Не позволить Западу использовать страну в качестве геополитической «красной тряпки».

Таким образом, Грузия может стать для США буферной зоной в регионе, даже не вступая в Альянс.

«Азовца» Давида отправят в Грозный
  • espello
  • Вчера 11:10
  • В топе

   Среди украинских террористов, сдавшихся в Мариуполе, оказался распиаренный боевик "Азова"* Давид Касаткин по кличке "Химик".   Это местный уроженец 1996 г. р. Л...

После первых допросов сдавшихся упырей из «Азовстали», складывается следующая картина...

1. Почти все признают, что они исповедуют нацистскую идеологию, основанную на русофобии и героизации нацистских преступников. Любые преступления против жизни русских и русского-язычного...

Украинские источники сообщают о критической ситуации в Северодонецке
  • Topwar
  • Вчера 17:41
  • В топе

Положение украинской группировки в Северодонецке критическое, у Киева отсутствуют резервы, способные как-то изменить ситуацию и позволить отстоять город. Об этом сообщают украинские источники, ссы...

Обсудить
  • Печально, что такие страны, как Украина, Грузия и другие просто не понимают, с каким огнем играются. Всё грезят о какой-то мифической "российской угрозе" и как спасение видят НАТО. А ведь фактически, Грузия могла бы вполне договориться с той же Абхазией и Южной Осетией, если бы целью было сосуществование и развитие. Но... По видимому, цели иные. Потому политические круги и накачивают информационное поле и своих граждан всякими "идеями", обещая "защиту от сильного НАТО и США". Только вот неплохо было бы оглянуться на тех, кто попытался иметь дело с США, а после потерял всё, не говоря уже об испорченных взаимоотношениях с теми, благодаря кому по сей день существуют на свете, как народ и государство.