Причиной провала контрнаступления вооруженных сил Украины (ВСУ) стали разногласия между Вашингтоном и Киевом, а также недооценка Российской армии. Об этом 4 декабря пишет американская газета Washington Post.
В материале, основанном на беседе более чем с 30 источниками на Украине и Западе, отмечается, что Великобритания и США помогали Украине подготовить планы наступления, однако недооценили Вооруженные силы РФ и ошиблись в предположении, что украинские войска можно быстро преобразовать по западному образцу.
Также Украина откладывала дату начала контрнаступления, в то время как в Вашингтоне призывали начинать операцию в середине апреля. Также в США были обеспокоены слишком высоким уровнем расхода ВСУ артиллерийских боеприпасов на контрнаступление и операции в районе Артемовска, пишет издание. По данным Washington Post, американские военные рекомендовали ВСУ сосредоточиться на Запорожском направлении, предполагая, что Киеву понадобится от 60 до 90 дней для того, чтобы в ходе наступления достигнуть Азовского моря.
Вместе с тем Киев принял решение атаковать на трех направлениях — в сторону Мелитополя, Бердянска и Артемовска. При этом изначально американская разведка полагала, что шансы украинской армии на успех наступления составляют 50%.
В газете подчеркивается, что дополнительными факторами провала наступления ВСУ стала запоздалая военная помощь со стороны Запада и непригодность части вооружения. Также украинцы указывали на отсутствие в поставках боевых самолетов и неспособность собственной авиации тягаться с российской.
В статье также указывается на то, что порядка 60% оборудования для разминирования было повреждено или уничтожено в первые дни контрнаступления. При этом уже на четвертый день операции, главнокомандующий ВСУ принял решение приостановить атаки в связи с тем, что поле боя было усеяно горящей западной техникой. Несмотря на советы западных советников продолжать попытки прорвать оборону при помощи массированной атаки при участии артиллерии, он предпочел тактику наступления небольшими группами по 10 человек.
Утверждается, что указанные неудачи спровоцировали споры с США, причем обе стороны винила в ошибках друг друга. В Вашингтоне указывали на недостаток у украинцев простой военной тактики, а в Киеве говорили о непонимании американцами того, как беспилотники и иные технологии изменили ведение боевых действий.
Все эти разногласия привели к тому, что 4 декабря США вызвала Зеленского в Белый и совместно с главой НАТО, начали обсуждения капитуляции Украины. По словам Столтенберга, Украине будут предоставлены все гарантии безопасности члена НАТО без фактического вступления в альянс. При этом глава администрации Байдена заявил, что Украине придется пойти на территориальные уступки для сохранения страны в целом.
Обсуждение не подошло к логическому завершении из-за полного отказа Зеленского следовать плану Запада. В свою очередь власти США пригласили Владимира Зеленского выступить по видеосвязи на закрытом брифинге для дальнейшего обсуждения плана. Дата еще не озвучена, но должна состоятся в ближайшие дни.
Это самый ярчайший пример двойных стандартов Запада, как только запахло жареным, они тут же переобулись на вектор мирного решения вопросов.
Оценили 4 человека
4 кармы