«Никогда такого не было и вдруг опять!»(с)

19 774

Всё помешалось на «дамбростроительстве».

Все теперь эксперты в «дамбостроительстве».

Интересно жив ли еще институт «Гидропроект» - сидит тихо и не отсвечивает!

А проблема то простая, по моему мнению.

Перестали делать «дноуглубительные» работы на реках, а занялись «дамбостроением».

А подвоз постороннего материала в пойму реки и возведение из него грунтовой дамбы, без облицовки бетоном, рано или поздно приведёт к смыву материала в русло и обмельчению русла.

Да и располагают дамбы именно для того, что бы оттяпать у реки кусок поймы.

Никто и не думает о том, что сечение поймы реки при этом уменьшится, а следовательно при любых паводках вертикальный рост уровня воды увеличится пропорционально уменьшению сечения стока воды.

Яркий пример тому наводнение в Орске.

(Утащил из https://dzen.ru/a/ZhIvO9huIy5yuVJU

Хорошая статья о фактах, но без анализа и выводов)

Зелёным показана линия дамб, который у поймы реки и сечения водостока оттяпали две трети!!!

Никто даже и не подумал о дноуглубительных работах на реке в области сужения!

Сегодня мы все, 24х7, наблюдаем результат бездумного «дамбостроительства»!

АУ… Гидропроект….

Значит опять «ручное управление» - нужен Закон:

1. Заградительные дамбы в поймах рек можно строить только из материала добытого из русла реки.

2. Сечение междамбового водопропуска обязано быть больше начального сечения поймы реки.

3. Облицовка дамбы бетоном со стороны реки – обязательна.

И, я так думаю, с принятием этого закона постепенно сойдут на нет ежегодные авралы МЧС по поводу паводков.

Да и денег меньше расходоваться.

Да и народ будет спокойнее жить…

Правда хайпожоры из СМИ пострадают, но то переживём….

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • А вот это всё таки рекомендую почитать... https://dzen.ru/a/ZhIvO9huIy5yuVJU :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Хе, гидропроект. Стоит себе на Соколе, толка от него нет. Посмотреть хотя бы на каскад ГЭС Волги. Никто не хочет пускать воду мимо турбин, в результате природный заповедник - Волго-Ахтубинская пойма пересыхает, рыба гибнет, земля запустынивается.
  • Дноуглубительные работы на меандрирующем русле? Поведение реки после этого может оказаться очень большим сюрпризом для любителей простых решений.
  • Любой, кто строится в пойме, должен понимать, что либо каждый год либо когда-нибудь вода придет. И это может быть очень большая вода. У нас стремятся сесть как можно ближе к воде, не задумываясь, почему там сотни лет предыдущие поколения ничего не строили.
  • Ну углубили - возвысили - расширили - а в след раз воды x2 или x3 И чо? P.S. Грунт для насыпных дамб берется из реки в основном - с дна и берегов - ну эт я так - на всяк случай напомнил