«Никогда такого не было и вдруг опять!»(с)

Всё помешалось на «дамбростроительстве».

Все теперь эксперты в «дамбостроительстве».

Интересно жив ли еще институт «Гидропроект» - сидит тихо и не отсвечивает!

А проблема то простая, по моему мнению.

Перестали делать «дноуглубительные» работы на реках, а занялись «дамбостроением».

А подвоз постороннего материала в пойму реки и возведение из него грунтовой дамбы, без облицовки бетоном, рано или поздно приведёт к смыву материала в русло и обмельчению русла.

Да и располагают дамбы именно для того, что бы оттяпать у реки кусок поймы.

Никто и не думает о том, что сечение поймы реки при этом уменьшится, а следовательно при любых паводках вертикальный рост уровня воды увеличится пропорционально уменьшению сечения стока воды.

Яркий пример тому наводнение в Орске.

(Утащил из https://dzen.ru/a/ZhIvO9huIy5yuVJU

Хорошая статья о фактах, но без анализа и выводов)

Зелёным показана линия дамб, который у поймы реки и сечения водостока оттяпали две трети!!!

Никто даже и не подумал о дноуглубительных работах на реке в области сужения!

Сегодня мы все, 24х7, наблюдаем результат бездумного «дамбостроительства»!

АУ… Гидропроект….

Значит опять «ручное управление» - нужен Закон:

1. Заградительные дамбы в поймах рек можно строить только из материала добытого из русла реки.

2. Сечение междамбового водопропуска обязано быть больше начального сечения поймы реки.

3. Облицовка дамбы бетоном со стороны реки – обязательна.

И, я так думаю, с принятием этого закона постепенно сойдут на нет ежегодные авралы МЧС по поводу паводков.

Да и денег меньше расходоваться.

Да и народ будет спокойнее жить…

Правда хайпожоры из СМИ пострадают, но то переживём….