Кто спасет Россию?

21 май, 2017  9:00 

Спасать Россию от колониальной администрации Путина наверное уже поздно.

По той простой причине, что она сама, движимая жадностью, алчностью и властолюбием упорно приближает свой позорный конец.

Свой лучший шанс перейти от хитро выделанной к пророссийской политике и обеспечить будущее себе, народу и стране, администрация Путина упустила в 2014-м году, когда отказалась от Новороссии и пошла на минский сговор.

В 2014-м году была возможность отказаться от политики заигрывания с Западом, от политики превращения России в сырьевой придаток, возможность перейти от разбазаривания русских земель к их собиранию, от политики национального предательства и коллаборационизма к политике национального возрождения.

Но для этого нужно было отказаться от зарубежных активов, от выведенных за рубеж денег, от уехавших за границу родственников. И еще пришлось бы отказаться от многих друзей в России, которые не согласились бы отказаться от связей с Западом. И не только отказаться, но и ликвидировать многих, чтобы не получить потом удар в спину. Пришлось бы рубить головы, как их рубили Сталин и Петр.

Путин на это не решился.

Не решился в 2014-м, когда после возвращения Крыма его готова была поддержать вся страна и начни он чистки, новую индустриализацию и воссоединение земель - весь народ был бы с ним и горе тем представителям элиты, кто осмелился бы встать на пути... но Путин не решился.

Не решился тогда - не решится никогда.

Таких возможностей, которые были в 2014-м году, у Путина уже не будет.

Теперь его удел - искать компромисс и торговаться с Западом, который прекрасно понимает всю сложность положения Путина и не уничтожает его лишь потому, что Западу выгодно иметь во главе России зависимого и слабого политика, у которого нет хороших ходов и который готов медленно сдавать назад.

Но пространство для маневра быстро сокращается, сдавать назад становится некуда. Донбасс, Сирия, Калининград, Курилы, Крым - везде шаг назад будет означать поражение и больно ударит по авторитету власти. Ситуация в экономике аховая - программа импортозамещения лишь немного сдержала упадок, но к росту экономики не привела, надеяться на бурный рост нефтяных цен не приходится, разговоры про инновационную экономику остались разговорами, других источников роста нет. При этом резервы стремительно тают, потому что для бездефицитного функционирования российской экономики нефть должна стоить минимум 100 долларов за баррель, а учитывая растущие аппетиты элиты и высокий уровень коррупции, нефтяные цены должны непрерывно расти.

Таким образом, команда Путина приближается к ситуации, когда резервы окажутся исчерпаны и пространства для маневра не останется, после чего наступит кризис управления и ситуация выйдет из-под контроля.

И тогда, если Путин вовремя сообразит, что его время закончилось - сбежит подобно Керенскому. Если не успеет сбежать или решится играть до конца - повторит судьбу Павла или Николая. А может быть подобно Януковичу обнаружится где-нибудь в отеле Мюнхена под крылом подруги Меркель и мы будем спорить, сам ли он туда сбежал или его выкрали немецкие спецслужбы.

Но не в этом суть.

Суть в том, что спасать Россию от власти Путина уже не нужно - он сам своей политикой предопределил исход правления, который остается лишь дождаться.

Сколько осталось ждать - год, два или три - сказать трудно, но вряд ли очень долго.

Приблизить этот исход - вряд ли возможно, потому что Путин и его команда бросают все ресурсы на то, чтобы оттянуть свой конец и тем самым приближают его, потому что расходуют свой ресурс. Ни помочь, ни помешать им в этом мы не сможем.

От чего же тогда нужно спасать Россию, если спасать ее от Путина уже не нужно?

Спасать Россию нужно от последствий правления Путина и от тех, кто может прийти ему на смену. От рисков, связанных с предстоящей сменой власти.

Курс Путина ведет Россию либо к перевороту (дворцовому или аппаратному), либо к революции. Либо к последовательности того и другого.

При этом, учитывая плохое состояние российской экономики, войну в Сирии, ситуацию в Донбассе, отношения с Украиной, а также дезориентацию российского общества, отсутствие идеологии и ясных перспектив - переворот (или череда переворотов) и тем более революция сопряжены с рисками, которые были указаны в предыдущей статье, но позволю себе их повторить:

1. Дальнейшая утрата территорий, вплоть до распада государства на несколько частей с разной властью.

2. Война с соседями за приграничные территории.

3. Интервенция со стороны "партнеров" с целью разделить Россию на несколько новых независимых государств и/или установить новую колониальную администрацию.

4. Гражданская война.

5. Возникновение "русского ИГИЛ" - крупной военизированной организации радикально настроенных русских националистов, которые на волне идей по возрождению русского государства могут развернуть террор и дойти до идей нацизма и религиозного фундаментализма, только с православием вместо ислама в качестве основы.

Вот от этого и нужно спасать Россию.

И еще нужно спасать Россию от появления новой колониальной администрации вроде ельцинской.

Кто сможет это сделать?

Давайте пройдемся по политическим силам:

1. Либерал-демократы Жириновского или Касьянова с готовностью станут новой колониальной администрацией, разница лишь в том, что Касьянов готов безоговорочно подчиняться Западу, а Жириновский будет активно торговаться, возможно даже с определенным успехом, но с успехом лишь для своих и для тех, кто впишется в его политику, остальным увы. Все прочие либерал-демократы будут похожи либо на Касьянова, либо на Жириновского. Либо на Ельцина. Но хрен редьки, как известно, не слаще.

2. Социал-демократы вроде справороссов Миронова на практике способны разве что подарить власть либерал-демократам, точно так же, как Горбачев подарил власть Ельцину, без особого сопротивления, получив в качестве отступных Горбачев-центр и возможность кататься по всему миру.

3. Мутные личности вроде Навального, про которого трудно сказать однозначно, к кому он ближе - к либералам или националистам - при любой удобной возможности возглавят протест по образцу украинского майдана и поведут за собой всех подряд, лишь бы получить власть. А получив власть, станут новой колониальной администрацией. При этом на высшем посту окажется кто-нибудь вроде Жириновского, потому что у него репутация получше, а такие как Навальный разберут между собой посты в правительстве.

4. Националисты - если они соединятся с либералами, то скорее всего повторят "успех" украинских коллег и опять же образуют колониальную администрацию. При этом во главе администрации будут сидеть либералы и космополиты разной национальности с преобладанием евреев, а истинно русские парни будут бегать в полях и сражаться с врагами на выделенных под эти сражения территориях. Примерно как на Украине, только масштаб будет побольше.

Если же националисты дистанцируются от либералов, космополитов и прочих западников, после чего начнут строить "Россию для русских", то они рискуют потерять Кавказ, Татарстан и еще целый ряд территорий, после чего Россия постепенно превратится в Московское княжество.

А если учесть, что сегодня и Москва является многонациональным городом, то попытка превратить Московское княжество в "исконно русское государство" может в конечном итоге привести к тем самым идеям нацизма и появлению "русского ИГИЛ", о котором говорилось выше.

Проблема в том, что экономической и политической модели для большой и многонациональной России у русских националистов в общем-то нет. Есть модель для русского княжества или системы русских княжеств. И еще есть буйные головы - в избытке и ассортименте, что в совокупности с желанием быстро построить русское национальное государство и в ситуации экономического упадка и политической нестабильности может привести главным образом к насилию и террору с нехорошим исходом.

5. Коммунисты - вот, казалось бы, та сила, которая должна победить в ходе очередной революции и вернуть Россию на пусть строительства коммунизма, с которого она свернула в 1991 году (хотя на самом деле это произошло значительно раньше).

Казалось бы, у коммунистов все для этого есть - есть идеологическая база, есть кадры (примерно половина населения России получала образование еще в СССР), есть партия (вторая по численности после Единой России, а в случае ликвидации ЕР - первая).

Есть программа действий и люди - что еще нужно?

К сожалению, у коммунистов нет главного, чтобы победить в ходе революции и удержать власть в своих руках -

Нет пролетариата.

Вот нет его и все, хоть ты тресни.

В современной России пролетариат как класс практически отсутствует. Рабочие есть, но они больше не образуют единого класса, тем более не являются доминирующей социальной группой.

Рабочий класс за последние 25 лет в ходе деиндустриализации резко сократился и распался на несколько подклассов - на тех, кто работает на новых заводах, получает относительно высокую зарплату и боится потерять свое место; и на тех, кто работает на едва живых заводах или вообще потерял недавно работу - они конечно готовы к протесту, но обширного доминирующего класса не образуют.

Особенно важно, что в Москве, где и будет решаться судьба России, доля рабочих особенно мала. А рассчитывать, что в столицу быстро подтянутся рабочие из отдаленных моногородов - весьма наивно.

С крестьянством ситуация еще печальнее. Большинство колхозов и совхозов ликвидированы, оставшиеся жители сел и деревень либо доживают свой век, либо подались в фермеры, которые тоже не образуют мощного класса. Да и решаться судьба России будет не в селах и деревнях, а в столице, куда фермеры вряд ли подтянутся. Россия - это не Франция, где за пару часов любой фермер может доехать на своем тракторе до столицы.

Нет пролетариата, на который коммунисты могли бы опереться как в ходе революции, так и в ходе становления новой власти. Ведь захватить власть мало - надо ее удержать и построить новое успешное государство.

А все программные материалы, которые есть у коммунистов старой ленинской школы, рассчитаны именно на пролетариат как основную движущую силу. Во всех методичках - он, родимый.

И переучиваться коммунисты старой школы уже не захотят. Да и не успеют. Не смогут переучиться.

И запала революционного у товарищей вроде Зюганова нет.

А такие как Зюганов составляют большинство в КПРФ, ведь если бы это было не так, то лидером партии давно уже стал бы не Зюганов, а кто-нибудь пободрее.

Есть, конечно, коммунисты за пределами КПРФ, но они так и не смогли объединиться, создать сильную партию и разработать программу действий для той ситуации, в которой находится Россия. А если не смогли сделать этого за 25 лет, то и в ближайшие 2-3 года вряд ли смогут.

Вот и получается, что и пролетариата того уже нет, что был сто лет назад, и коммунисты уже не те.

Наиболее массовым классом в современной России, особенно в столице, являются разного рода менеджеры, работники офисов и магазинов, так называемый офисный планктон. Но они больше тяготеют к либеральной демократии, а кто придерживается левых взглядов - тот хотел бы видеть каких-то новых коммунистов, не Зюганова.

А новых коммунистов как организованной силы нет.

И программы неокоммунизма не написано.

Вот не написано и все тут.

Обидно, досадно, самому хотелось бы почитать такую программу и присоединиться к коммунистам новой волны, знающим, что делать с современной Россией... но нет их. Организованной силы неокоммунистов нет. Волны неокоммунизма нет.

Так кто же тогда будет спасать Россию?

Вроде бы все политические силы перебрали - либералов, социалистов, коммунистов, националистов - никто не способен защитить Россию от обозначенных выше угроз, сформировать новую власть, сохранить целостность страны, защитить ее от "партнеров Путина" и при этом не стать новой колониальной администрацией.

Получается, что нет спасителей России среди политических сил.

Но так ли обязательно, чтобы эта сила была политической?

21 май, 2017   9:00  https://amfora.livejournal.com...

Россию спасут...

21 май, 2017  10:00

В предыдущем тексте было показано, что спасать Россию от последствий правления Путина и рисков, связанных с грядущей сменой власти через переворот и/или революцию среди действующих политических сил в общем-то некому.

Либералы и социал-демократы скорее сформируют новую колониальную администрацию и продолжат дело Ельцина-Путина, нежели откажутся от прозападной политики. Националисты либо повторят "успех" украинских коллег и станут марионетками у новой колониальной администрации, либо пустятся во все тяжкие, потеряют территории и придут к национал-социализму. А коммунисты образца Зюганова - это уже не те коммунисты, что были сто лет назад, нет у них революционного задора, да и пролетариата, на который они могли бы опереться, руководствуясь старыми ленинскими методиками - в современной России нет. И новых коммунистов, способных поднять с диванов нынешних обывателей, оторвать от насиженных мест работников офисов и повести за собой - тоже по большому счету нет.

Получается, что некому спасать Россию от прихода новой колониальной администрации на смену старой, а также от рисков, связанных с разного рода переворотами и революциями - майдана, гражданской войны, интервенции, войны с соседями, утраты территорий...

Или все-таки есть, кому?

Может быть мы кого-то упустили?

Православное духовенство?

Нет, вряд ли. В начале 17-го века это еще было возможно, но не сегодня. Доля верующих нынче слишком мала. А истинно верующих - еще меньше. А способных держать оружие и готовых отдать жизнь за Россию среди них едва ли на одну дивизию наберется. Да и глава РПЦ не благословит...

Народ? Гражданское общество?

Его кто-то должен организовать, а в неорганизованном виде это масса, сидящая на диванах и втыкающая в зомбоящик, который контролируют медиакорпорации. А если эта масса банально выйдет на улицу с намерениями спасать Россию, то станет легкой добычей для указанных выше националистов и либерал-демократов, в результате получится повторение украинского сценария, только в Москве. Затем случится раскол на сторонников и противников майдана, при этом в Москве победят сторонники, потому что у них будет сцена, биотуалеты и телевизор, а у противников этого всего не будет. После этого в регионах начнется разброд и шатания, начнут появляться новые независимые республики, а врагу только это и нужно - дальнейший раскол России и утрата территорий.

Элита?

Она скорее сформирует новую колониальную администрацию совместно с либерал-демократами, потому что большая часть элиты у нас либеральная и ее доходы неразрывно связаны с торговлей, то есть с Западом. Если же элита расколется, то будет борьба за власть, в ходе которой кто-нибудь выведет на улицы молодежь, националистов и понеслась. Если борьба за власть зайдет далеко - элита посильнее захватит Москву и Питер, элита послабее займет регионы и наступит настоящий феодализм. Конечно, среди элиты есть и национально-ориентированные бизнесмены, промышленники, но их слишком мало и рассчитывать на то, что именно они возьмут верх, захватят власть в Москве и далее объединят всю Россию - весьма наивно. Тем более, что Москва сегодня является скорее финансовым, чем промышленным центром, в Москве сидят банкиры и "заводчанам" из регионов свою территорию они вряд ли сдадут.

Кто еще может заняться спасением России?

Может быть спецслужбы?

Нет, спецслужбы Россию в предстоящих событиях тоже не спасут.

Результат спасения России спецслужбами мы и так наблюдаем последние 17 лет.

Путин с его командой - это и есть тот результат, который получила Россия, когда спецслужбы взялись за нее после ухода Ельцина.

Защита России от олигархов эпохи Ельцина силами спецслужб под руководством бывшего особиста Путина свелась к тому, что "спецы" разогнали олигархов и сами заняли их места, только более грамотно, с соблюдением законов конспирации.

Примерно так же котенок по имени Гав охранял котлетку, спрятав ее в собственное пузо - самое надежное из мест.

К сожалению, по-другому наши спецслужбы спасать Россию не умеют. И это даже не потому, что спецслужбы плохие, а потому, что не могут они действовать по-другому, если оказываются предоставлены сами себе.

Дело в том, что охранников не учат ничего строить, не учат ничего развивать, не учат проектировать - их учат обеспечивать безопасность. А лучшая безопасность - в сейфе, причем код от него должен знать только один человек и желательно чтобы этот человек был охранником. И открывать сейф лишний раз не нужно. И сейф надо поставить либо в дом охранника, либо чтобы охранник жил в помещении с этим сейфом. И чтобы никто не подходил на пушечный выстрел, а то мало ли, что.

Для охранника чем меньше активности - тем лучше, чем меньше посторонних - тем лучше. На всякий случай охраняемый объект нужно или закрыть собственным телом или положить в собственный карман или вообще съесть. А то мало ли, что.

Именно это и получилось, когда после ухода Ельцина Россию взялись охранять спецслужбы под руководством Путина.

Отсюда ультра консервативная политика. Отсюда деградация экономики. Потому что любое развитие - это риск, а охранник не может пойти на риск, ему еще в молодости вбили в голову, что рисковать нельзя. Охранник, который по собственной инициативе идет на риск - проф непригоден. Рисковать - это компетенция начальника, которому подчиняется охранник, а когда охранник сам становится начальником - он ликвидирует все риски вместе с перспективами развития.

Поэтому все, что охранник не может спрятать в собственное пузо, он спрячет в сейф и пусть оно там сгниет, зато сгниет под надежной охраной.

Это значит, что спецслужбы могут лишь породить нового Путина, чтобы дальше охранять Россию методом ее консервирования и поэтапного упрятывания в пузо как самое надежное место. Но спасением это не будет.

И кто у нас остается?

Полиция? МВД?

Тоже нет. Полиция способна лишь обеспечивать элементарный порядок внутри страны, но бороться с внешними угрозами, а тем более заниматься политикой и экономикой - этому в полицейских академиях не учат. И в школах милиции этому тоже не учили.

Поэтому если кто-то и спасет Россию, это будут...

Военные.

Военные - единственная хорошо организованная сила, обладающая достаточным кадровым ресурсом, средствами связи и тылового обеспечения, способная к быстрой мобилизации и принятию оперативных решений в ситуации высокой неопределенности и больших рисков.

В военных академиях как раз учат и рисковать и действовать в условиях, когда противник напал ночью, применил неизвестное оружие, наступает большими силами неизвестной численности с разных направлений, лезет из-под земли, портит воздух, внедрил шпионов, захватил столицу, но все это не отменяет задачи победить его, поэтому нужно хоть раком, хоть каком, но отразить атаку, закрепиться, перегруппироваться и погнать супостата, загнать в логово и там добить.

Военные способны действовать прагматично и решать конкретные задачи, не занимаясь пустой болтовней о высоких политических материях.

Военные способны как к отражению внешних атак со стороны сопредельных государств или интервентов, так и к обеспечению внутреннего порядка, в том числе задействуя для этого ресурсы полиции и спецслужб, которые в режиме чрезвычайного положения будут либо подчиняться военным, либо пойдут под арест, а в случае сопротивления будут уничтожаться как внутреннний враг.

Важно, что ни полиция, ни спецслужбы не могут стать препятствием для военных, потому что уступают им по численности и вооружению, поэтому при введении чрезвычайного положения будут вынуждены подчиниться.

Важно, что именно военные способны решать задачу вывода России из кризиса комплексно, не ограничиваясь консервированием ситуации и отражением атак.

Каждый офицер знает, что фронт невозможен без тыла, поэтому военные лучше других понимают, что для решения долгосрочных задач по ликвидации внешних и внутренних угроз необходимо налаживать снабжение и разворачивать производство всего, что требуется для снабжения как армии, так и населения в течение неопределенно длительного времени.

Для этого у военных есть службы, которые так и называются - службы тыла, а офицеров этих служб готовят в специальных военных ВУЗах, где учат не только строевой подготовке, но и экономике.

У военныых есть даже своя финансовая служба, офицеров которой тоже готовят в специальных ВУЗах, где опять же учат не только строевой подготовке.

Армия - это государство в государстве, способное выполнять все основные государственные функции и обеспеченное специалистами, необходимыми для этого.

И кроме обеспечения собственного функционирования, армия способна налаживать функционирование тыла в масштабах всей страны.

Так было в Великую Отечественную, когда вся страна перешла на военный режим функционирования и превратилась в одну большую армию и один большой тыл.

И это единственный способ, который позволит преодолеть все обозначенные выше угрозы - гражданскую войну, интервенцию, раздел России на части, возникновение "русского ИГИЛ".

Это единственный способ в короткое время поднять экономику и собственное производство - в военном режиме, в приказном порядке. Так же, как в Великую Отечественную наращивали производство ударными темпами, эвакуировали заводы и разворачивали их на новом месте, причем на решение этих задач были даже не годы, а считанные месяцы.

Только так можно будет преодолеть экономические санкции со стороны США вплоть до эмбарго с жесточайшим дефицитом импортных товаров, которые сегодня составляют основу нашего потребления.

И никто кроме военных этого не сделает - ни полиция, ни спецслужбы, ни бесформенное гражданское общество. Не сделают этого либерал-демократы, которые готовы стать новой колониальной администрацией. Не сделают этого социал-демократы, которые отдадут власть либерал-демократам. Не сделают этого националисты, потому что у них для этого нет необходимой организации и понимания, как и что делать, зато есть много людей, готовых устраивать погромы. Даже коммунисты, к моему большому сожалению, этого не сделают, потому что у них нет старого доброго пролетариата, а что делать с офисным планктоном - коммунисты старой школы не знают, а школы неокоммунизма нет.

Поэтому только военные.

Пока депутаты в парламенте будут сраться друг с другом о том, какой должна быть Россия, пока правительство будет разводить руками и "работать удовлетворительно" в ситуации острого кризиса и потери управляемости, пока команда Путина будет разбегаться в разные стороны, стараясь прихватить с собой побольше ценностей, пока Навальный будет на площади собирать митинги протеста...

Пока все это будет происходить, военные просто объявят чрезвычайное положение и займутся спасением России, вместе со всеми ее либералами, социалистами, националистами и коммунистами.

Пнут под зад правительство, которое "работало удовлетворительно" все эти годы, если конечно оно не сбежит еще раньше - и создадут новое, которое будет работать в интересах России, под присягой и по законам военного времени, с койкой в рабочем кабинете и с охранником перед кабинетом, а кто не сможет так работать - тех под зад.

Потом в какой-то момент в Госдуму зайдет уставший майор и объявит, что поздно уже, пора расходиться, караул устал. Безо всякого Ленина, безо всякого Маркса - просто потому, что караул действительно устал. И парламент разойдется.

Вы наверное спросите, а сами-то военные кем будут по политическим взглядам - левыми, правыми, коммунистами, националистами, либералами?

Военными они будут!

Объединять их будут не политические взгляды, а присяга, которую они принимали, причем одни еще в советские времена, другие при Ельцине, третьи при Путине, а кто-то при Медведеве.

Но при какой бы власти кто из офицеров и солдат не принимал присягу, она все равно одна и главное в ней - клятва защищать Родину.

Этим они и будут заниматься.

Потому что их этому учили и это записано в присяге.

Потому что есть такая работа - Родину защищать.

И никто лучше военных эту работу уже не сделает, к сожалению или к счастью.

А сделать ее будет нужно.

Поэтому военные - генералы, полковники, майоры, лейтенанты, сержанты и рядовые - возьмут и сделают ту работу, которую должны.

При этом попрошу не путать военных и министерство обороны.

Министерство тут не при чем.

Мне могут задать вопрос, где же были военные в 1917-м и 1991-м, почему не защищали Родину тогда?

В 1917-м военные ее и защищали. Только единого понимания, как ее защищать, тогда не было, поэтому и возник раскол на белых и красных. И в гражданской войне сражались военные, ветераны Первой мировой, с той и другой стороны. И матросы, которые брали Зимний, тоже были военными. И матрос Железняков, который сказал, что "караул устал" был военным.

И раскол в 1917-м был идеологическим, что немаловажно.

А какой сегодня среди военных может быть идеологический раскол?

Нет идеологии - нет идеологического раскола.

Что же касается 1991 года - тогда просто не было понимания, в том числе у военных, что Россию нужно от кого-то защищать. Доминировало представление, что холодная война закончилась, все люди браться, Россия пойдет вперед семимильными шагами рука об руку с другими странами СНГ - Союза в обновленном виде, за который голосовал народ.

Но какие сегодня по этому поводу могут быть иллюзии?

После 25 лет демократии, после преданного Донбасса, после минских соглашений, после сирийской кампании, которая полна показухи и "танцев с партнерами".

После похорон бойцов, которые официально даже нигде не воевали, а погибли то ли от неосторожного обращения с оружием, то ли от нарушения техники безопасности - какие могут быть иллюзии у их сослуживцев и командиров?

А когда случится переворот, когда команда президента разбежится, когда парламент будет чесать языки вместо того, чтобы принимать ответственные решения - иллюзий и подавно не будет.

Во всяком случае найдется со всех вооруженных сил несколько генералов и полковников, у которых не будет иллюзий и которые будут готовы исполнить свой долг до конца.

И если вам кажется, что все это голословно - задумайтесь, почему убили генерала Рохлина, почему отправили подальше генерала Лебедя и почему министерством обороны при Путине управляют гражданские?

Не потому ли, что военные - единственная сила, способная спасти Россию от колониальной администрации и всех возможных последствий, которые наступят после ее ликвидации?

Думаю именно поэтому.

И сейчас Путин сдерживает эту силу, возглавляя ее и щедро финансируя, вернув Крым с Севастополем - городом русской военной славы. Но как уже было показано ранее, Путина скоро не станет, а вот военные останутся.

И будет очень символично, если Россию спасет группа военных, то есть самая настоящая хунта, в отличие от того сугубо гражданского сброда, который пришел к власти после майдана на Украине.

А политика, которую будет проводить хунта в период вывода России из острого кризиса, почти наверняка будет называться военным коммунизмом. Потому что по-другому вряд ли возможно.

И пока Россия будет выходить из кризиса в режиме военного коммунизма, начнется новая индустриализация, сформируется новый пролетариат и возможно будет разработана новая программа строительства гражданского коммунизма, в новых условиях. Это и будет программа неокоммунизма, рожденная исходя из практических потребностей в обстановке суровой реальности, в режиме военного времени или около того.

И это будет очень закономерно, потому что пока жареный петух не клюнет, мы не умеем. Дома, в тепле, в дневное время - это не для нас. То ли дело зимой в окопе или ночью за станком...

Впрочем...

Может быть я зря надеюсь на военных?

Оправдают ли они надежду, встанут ли на защиту страны в нужный момент или присягнут новой колониальной администрации? Смогут ли победить, когда враг не только снаружи, но и внутри?

Не знаю наверняка. Но знаю, что если военные не спасут Россию от появления новой колониальной администрации, от интервенции, отторжения территорий, распада государства и гражданской войны - тогда ее не спасет уже никто.

Разве что Путин вот-вот победит всех врагов России, разгонит плохих бояр, поднимет экономику на невероятные высоты и сделает за ближайшие 2-3 года все то, на что ему не хватило 17-ти лет... тогда Россию и не нужно будет спасать, врагов-то не будет... но в такой расклад я почему-то совсем не верю.

***

 "Кто спасет Россию?", - спрашивал уважаемый автор два с лишним года тому назад. Интересно, что он об этом написал бы сегодня? Может быть именно то, что думаю я? И о чём я писать не буду. Не могу себе  позволить такое писать. Но запрещать себе об этом думать, было бы не только глупостью, но и трусостью. Трусость писать я себе как нибудь прощу, трусость думать -нет.  

02.09.2019