ЕСТЬ ЛИ В РОССИИ ЧИКАГО?

Только за одни выходные (февраль 2017) в Чикаго было застрелено 3 человека и еще минимум 26 ранено. Это был не какой-то теракт, про захват заложников, про психа стрелявшего в школе. Это обычные выходные в Чикаго. Стреляют не только отморозки друг друга, стреляют всех, как, к примеру, сотрудницу клиники, в которой она проходила практику. В одном из южном районов города черный парень подошел к машине и расстрелял 3-х человек. Страшно и мрачно все это. 

Однажды утром, включив утренние новости, можно было услышать речь президента Дональда Трампа про Чикаго и обстановку в Чикаго. Трамп назвал Чикаго военной зоной. Трамп критиковал действия местных властей - и правильно делал, потому что за многие годы ситуация не улучшается, а даже ухудшается. Очень верна фраза президента: "Да, Чикаго отличный город, но разве может считаться отличным город, в котором человек может быть застрелен выйдя за буханкой хлеба". Чикаго город контрастов, и это не только контраст нищеты юга и красоты даунтауна, это еще контраст жизни и смерти. На самом деле кино вообще не преувеличивает то, что происходит в неблагополучных районах крупных городов Америки. В этих районах не то что жить - даже проездом  находиться опасно, а выходить из машины вообще не советуется. Задумаемся о том, почему так сложилось, как это можно исправлять? Многие американцы очень надеются, что действующий президент действительно возьмется за эту ситуацию. Что вся эта история его реально бесит. И что он реально начнет делать Америку великой с уборки всего этого "дерьма", до которого многим и многие годы похоже просто не было дела. Прошло ещё 15 месяцев, когда сегодня по немецкому ТВ-каналу я случайно задержался на репортаже о Чикаго, в котором сообщается, что за прошлый год в городе было убито 674 человека. 

Так почему же так сложилось в огромном городе, как это можно исправлять? Есть ли подобное в России? Грозит ли ей подобное, как в лихие 90-е или Чикаго сегодня?

У меня однозначного ответа нет. Россия слишком велика, чтобы знать её реальность в каждом регионе. Я просто понимаю, что американский Чикаго стал возможен только из за предательства огромного количества граждан Америки её"элитой". Предательство имеет очень много форм. Я пишу сейчас о нравственном предательстве. Под которым понимаю безнравственность общественного строя и безнравственность конституции страны, при которых возможно такое вопиющее материальное неравенство и невозможность бедноте получения должного воспитания, начиная с раннего детства и достойного образования в юности. Если одни имеют гарантированное самим гарантом конституции право "зарабатывать" по несколько миллионов в день, а другие, при зарплате 15 тысяч в месяц, что в день составляет 500 рублей, до 10 000 раз меньше(!) условного Сечина и это обстоятельство совсем не волнует президента, который на всю страну говорит, что не знает, сколько"зарабатывает" его ближайший многолетний соратник и, мало того, не знает сколько "зарабатывает" он сам, поневоле возникает желание, точнее, гражданская ответственность, напомнить о том,что затраты на Путина и чиновников слишком дорого обходится России. Если верить источнику 

https://svobos.ru/tratyi-na-pu... на содержание президента Путина Россия тратит 41 миллион рублей в день

Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин в ходе встречи с избирателями в Петербурге заявлял, что первым делом после избрания на высший пост сократит в 10 раз расходы на содержание главы государства.

"В десять раз сокращу расходы на содержание президента Российской Федерации. Не дело тратить 15 миллиардов на президента", — сказал Грудинин, отвечая на вопрос о первых действиях после прихода к власти.

Освободившиеся деньги, по его словам, можно направить на поддержание детей войны. 

https://news.rambler.ru/other/...

Кто как, а я ему верил. И не только в это обещание. Но нравственно преступная  управленческая система во главе с гарантом её неприкосновенности, сыграв мастерски, вернее шулерски, на страхах майдана и лихих 90-х трусоватого (мягко выражаясь) "народа" оставила во власти сказочника, при котором появление "Чикаго" скорее всего тоже гарантировано. Ведь Россия копирует Америку - своего самого уважаемого партнера. Уже 30 лет! Делают это одни и те же люди! А если из них кое кто и умер, ему 

тут же нашли "достойную" замену. Кстати напомнить, что не выдерживающим такую социально преступную (нравственно) систему, преждевременно умирающим или покидающим её другим способом, тут же прекрасно импортозамещаются. Мигрантами, естественно. 

«Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласится на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе шею, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Эти слова принадлежат не Марксу, а Томасу Джозефу Даннину, классик его лишь цитировал. Но в любом случае дух капитализма эти слова передавали очень точно.

Заточенный на бесконечное расширение рынков в ограниченном пространстве планеты капитализм подобно уроборосу готов пожрать самого себя и человечество вместе с собой. Жажда наживы и извечный призыв: "Покупай, покупай больше, покупай еще!" готов превратить весь мир в помойку для товара созданного этой жаждой наживы. Конечность ресурсов, не смотря на сегодняшнюю вакханалию затоваривания рынка сырья, так же приведет к тупику с пистолетом у виска.

"На наш век хватит!" - еще один лозунг истинного капиталиста так же будет низложен нашими потомками, им не хватит, мы выжрем все: от редкоземельных металлов до пресной воды. Капиталистическая психология ненасытного хапуги ломает стопор гуманизма и люди словно загнанные в банку крысы начинают жрать друг друга повинуясь инстинктам. Разум и капитализм входят уже не просто в философское противостояние, начинается игра на выживание нагроможденных империализмом сообществ. Что же такого "На наш век хватит!"? Если уже более недели планета живет за счет ресурсов следующего 2019 года, потому что годовые ресурсы 2018 она уже израсходовала! Поэтому  прав Чубайс! Или?

Стоит ли нам доползать до конца этого смертоносного туннеля или же выбираться в царство разумного общежития с человеколюбивой идеологией?