ПУТИН И ТЁМНЫЕ СИЛЫ.

ПУТИН И ТЁМНЫЕ СИЛЫ.

 Никто не говорит, что ковылять на костылях – идеал движения. Напротив, очень здорово бегать и скакать без костылей, и нормой является именно такое перемещение тела. А ковылять на костылях – и тяжело и долго, и некрасиво выглядит. И подчёркивает болезнь, увечье того, кто без костыля ходить не может. Тем не менее, просто так отбросить костыли – не всякому можно. Выздоровеешь – отбросишь. А пока кости сломаны – ковыляй, иначе совсем не сможешь ходить. Вообще никак. Собственно, это и есть ответ на вопрос, в чём заключается гибридность гибридного политического режима…

Почему современная Россия на костылях? Потому что ей ноги переломали. Ломать быстро, срастается долго – и не всегда вообще срастается. Иногда переходит в гангрену, в нагноение – и конец…

Гибридность нынешней неказистой системы в том, что система частично опирается на идейный, патриотический актив, а частично – на беспринципных наёмников. То, что такая система – калека, не вопрос. Вопрос в ином: а что делать-то, если так сложилось?

Попытки опереться на чистый дух Минина и Пожарского – делались в новейшей истории ДЕСЯТКИ раз. Каждый раз это кончалось очень плохо. ГКЧП выставили за шкирку, Верховый Совет расстреляли из танков, Рохлина убили, Квачкова посадили, Душенова посадили (и только Путин извлёк его, умирающего, из узилища), о Зюганове молчу, Стрелков сбежал из Славянска и т.п.

Опора на идейно-патриотический бескорыстный актив всякий раз неумолимо доказывает, что он мал, слаб, пуглив, он то собраться не может, то собравшись, разбегается при первых выстрелах.

Два уважаемых в патриотической среде человека, М.Калашников и А. Дымовский в 2010 году позвали народ «гулять на Васильевский» с какой-то там протестной целью. В итоге гуляли вдвоём – если не считать десятков явившихся с фотокамерами журналистов… Они, конечно, золото, что Калашников, что Дымовский, но…

Прогнило что-то в Датском королевстве, раз так выходит от случая к случаю…

+++

Костыль наёмничества, беспринципного, подлого в своём потребительстве, подпёр падавшее государство Российское. Это нехорошо. Не здорово – во всех смыслах слова. Но это лучше, чем просто упасть, и уже никогда не встать…

Система не в состоянии опереться на искренне-патриотические движения. Половина из них – просто ряженые аферисты, другая половина – безвольные теоретики, оторванные от жизни. Система попала в трагическую зависимость от наёмников, а наёмников нужно кормить.

Их лозунгами не удержишь. Они сегодня не получат свой «злотый» - бросят мечи и уйдут. Им на Россию наплевать – им свой карман дорог. Они по десять раз в жизни могут перейти со стороны на сторону, оказываясь то в строю глобалистов, то в строю патриотов и наоборот…

Отсюда и выкрутасы правящей власти, которые нам очень и очень не нравятся.

Беда вся в том, что наши возражения – это фактор, которым можно пренебречь. В отличие от требований наёмничества, на которое власть опирается, и пренебречь которым для власти самоубийственно…

+++

Люди, которые рассуждают, как «неправильно» ведёт себя власть – зачастую не имеют даже зачаточных представлений об устройстве реальной власти. Они думают, что исполнители – шахматные фигурки, которые можно двигать в любую сторону… Они – порой трагически – не понимают зависимости власти от дееспособных исполнителей.

Тут ведь как? Если исполнитель не умеет врагу горла перерезать – то он недееспособен: овца, а не овчарка. А если способен, то… вдруг он тебе горло перережет?

Исполнители – вовсе не шахматные фигурки. Это игроки поля, каждый из которых имеет собственные планы использования гроссмейстера по собственному замыслу.

Каждая фигурка, даже пешка – рассчитывает собственную партию: как, выполняя волю власти, собственную судьбу устроить? И если никак – то нет у вас больше пешки. Если вы не увлекли её перспективой – она в лучшем случае вбок, а то и на сторону противника перескакивает…

+++

Начинаешь говорить с человеком, он орёт:

-Вот дали бы мне власть, уж я бы тогда…

- Погоди, власть не дают, её берут. Но, допустим, тебе, в порядке исключения, дали. Прямо возвели на престол и усадили. Перо в руку вставили: подписывай указы! И что ты сделаешь?

-А я им скажу, чтобы они шли туда-то…

-А они тебе ответят – «пошёл ты нах…!» И что тогда?

-А я их расстреляю за неповиновение!

-Погоди! Ружья-то у них в руках! У тебя, в лучшем случае – пистолетик, застрелиться при случае, как и у любого генерала. Генерал с пулемётом – смешно, согласись! Чтобы их расстрелять – одна их часть должна согласится расстреливать другую часть. Причём, более сильная часть - более слабую. А иначе-то наоборот выйдет!

Понимаю, что схема в этом диалоге – голая. Жизнь сложнее. У действующей власти сильная инерция, сила привычки на стороне той власти, к которой привыкли.

И если давно сидящий на троне государь отдаст нелепый приказ, никому не понятный – скорее всего, его по привычке выполнят. Но нельзя переоценивать инерцию реагирования!

+++

Действующая власть обязана опираться на реальную живую силу.

Она не может остаться действующей, если станет опираться на фантомы, миражи, призрачные видения, умозрительные модели, оторванные от реальности. Она не может опираться и на формализм бумажных законов, на крючкотворство правоведов.

Великий мастер в этом бумажном царстве был М.Горбачёв[1], а не помогло! Президент Руцкой против путчиста Ельцина опирался на решение Конституционного Суда РФ – не помогло!

Если ты хочешь покончить с бандой – ты должен стать сильнее банды. И совершенно неважно, что говорит о банде проповедник, а что – правовед. Ты должен быть физически сильнее банды – или банда тебя «уберёт». Порой, в знак особого презрения, даже не убив, а просто выбросив на обочину… Даже смерть от рук бандитов нужно заслужить, создав им хоть какое-то основание тебя бояться…

+++

Люди, которые не понимают, как устроена реальная власть – ведут себя очень странно. Чаще всего они смертно обижаются на меня – как будто это я не даю им установить патриотическое правительство. И как будто именно у меня решающее слово в этом вопросе – а я «зажал» его…

На самом деле (и это очевидно) – эти люди, не вышедшие из детского ума, просто не могут создать собственного правительства. Что-то не срабатывает и не контачит в их «идеальной» конструкции.

У меня нет решающего (и вообще никакого) слова в этом вопросе, но если вы считаете, что дело в моём разрешении – то я охотно вам его выдам, хоть в устном, хоть в письменном виде! Идите и ставьте!

А когда не встанет – вы, чем на меня попусту обижаться, займётесь куда более продуктивным вопросом: почему не установилось?!

+++

Существует огромное множество умозрительных конструкций: «как оно должно было бы быть если бы, да кабы, и ещё так, и одним местом об косяк…».

Огромное множество фантастических миров соседствует с унылым одиночеством объективной реальности.

А она жестоко калечит всех романтиков тем, что всегда одна. Нет у Бытия альтернативного Бытия. Единственная альтернатива Бытию – небытие.

+++

Неграмотный мужик, зная, что он неграмотный – был, на самом деле, куда грамотнее современного горожанина. Однако современный горожанин мало того, что функционально неграмотен в страшной степени, он ещё (в отличие от мужика) считает себя «образованным». И даже «креативным классом»…

Но мужик средних веков, не умея даже читать – тем не менее, прекрасно понимал, откуда жизнь берётся, как она растёт на колосе из земли, и каким образом обладание землёю связано с его выживанием. Неграмотный мужик имел перед глазами весь цикл жизнеобеспечения, от пашни до стола.

Современный «креативный», но функционально неграмотный горожанин имеет перед глазами только два таинственных чёрных ящика. Из одного таинственного ящика, по причинам непонятным, выдают горожанину деньги, а в другом – «самозарождаются» потребные блага. И вся жизнь сводится к тому, чтобы в одном окошечке взять деньги, а в другом – обменять их на колбасу…

Человек порой живёт припеваючи, но при этом понятия не имеет – откуда берутся деньги, что они такое, и откуда в другом «чёрном ящике» в обмен на деньги появляются продукты.

Любой из нас встанет в тупик, если его огорошить внезапным вопросом: а где выловлена рыба с твоего стола, где выросла курица, окорочок которой ты обгладываешь, где вырос помидор, который ты солишь, и откуда приехала соль для помидора?

Жизнь функционально неграмотный человек принимает, как данность, а власть – как прислугу. «Она ДОЛЖНА обо мне заботиться»… Пардон, кому должна? Богу? А ты верующий? Или лично тебе – за то, что ты соизволил родиться? Кто вообще тебе сказал, что тебе ДОЛЖНЫ – и насколько можно верить этому говоруну?

+++

Долг есть там, где есть служение. Где нет служения – там никто никому ничего не должен. Если бы ныне живущие отстояли завоевания социализма – они бы ими пользовались. Но, поскольку они ничего не отстояли – мир воспринял это так, что с нами можно делать что угодно. Мы слабовольные и слабоумные идиоты, у которых что не отбери – посмеются или похнычут, и не более того.

Мы пользуемся тем, происхождения чего не отслеживаем и не понимаем. Когда оно исчезает («вдруг») – мы изумлённо хлопаем ресницами:

«Куда уехал цирк? Он был ещё вчера… И ветер не успел – со стен сорвать афиши…»

А правда в том, что…

+++

…Что жизнь человека не является его добровольным выбором! Не так, что родится изволил, написал заявление "прошу принять в жизнь по собственному желанию" и живёшь себе, плюшки трескаешь!

Выживание любого из вас – результат силового противостояния, в котором одна сторона настаивала на вашей ликвидации, а другая – отстояла вам право на жизнь. А ваша жизнь сама по себе – убытки (и немалые!) для тех, кому не дали вас уничтожить…

Поэтому жить, как хочешь, как вздумается – не то, чтобы нельзя, но не получится.

Ты или живёшь по правилам, соблюдая технику безопасности; или оказываешься в тёмном тесном месте, где уже лежат армяне Сумгаита, сербы Краины, тутси Руанды, индейцы Северной Америки и аборигены Тасмании…

Последняя деятельная практическая попытка тотального уничтожения нашего народа была предпринята в 1941-45 гг., а моя мать 1939 г.р.! То есть попытка полной физической ликвидации всех русских была, по историческим меркам, ВЧЕРА! Ещё живо и даже дееспособно поколение, которое её лично помнит!

Рассуждать, что «планы Гитлера нынче не повторятся» – может только человек или очень глупый, или очень подлый. И в любом случае его демагогия никак не связана с объективной реальностью.

Попытки «окончательного решения русского вопроса» СЕГОДНЯ предпринимаются на Украине, на Донбассе, в Приднестровье, и ещё много где… Надо быть слепым, чтобы этого не видеть!

+++

Огромный исполнительский аппарат выглядит послушным и покорным… Но это только видимость, только морок, который он сам же и насылает на зрителя!

Это он ХОТЕЛ бы так выглядеть в чужих глазах, ему полезно для карьеры выглядеть лояльным – но на самом деле он совсем другой. Он состоит из миллионов игроков, каждый из которых играет свою личную партию.

А национальный лидер для этих игроков – лишь избранное ими средство для достижения их собственных целей. Каждый, более или менее ловко, старается использовать власть для решения своих задач.

Человек положил глаз на макаронную фабрику в своём городке, хочет её «отжать» у прежних владельцев…

И рассчитывает, что ему в этом поможет Ельцин, или Путин, или Медведев, или ещё кто-нибудь. Пока человек так думает – он лоялен верховной власти. Власть держится лишь на том, что миллионы исполнителей на местах связывают с ней свои амбиции.

Сталин не прожил бы и дня, если бы в стране не было миллионов людей, связавших свои личные надежды с торжеством коммунизма. Его убили бы до вечера, и желающих было – хоть отбавляй, но всё время кто-то вставал у них на пути…

Нет, не обманывайте себя внешней покорностью исполнительского аппарата: он не собака, чтобы любить хозяина бескорыстно!

И не думайте сковать его страхом: ведь те, кто пугают – должны быть мотивированы пугать ваших врагов, а не вас самих. И если им перестало казаться, что вы приведёте их к их мечте – они разорвут вас в клочья…

Одинокий человек или маленькая группа не могут собрать миллионы для защиты дела, которое не интересно и не нужно этим миллионам, никак не связано с потайными личными вожделениями каждого из участников битвы!

Послать сигнал вы можете: устно или письменно, выступив с речью на митинге или издавая свою газету… Но вот кто и как примет ваш сигнал – от вас уже не зависит. Его могут принять как долгожданный зов (и тогда вы-власть!), или как смешную глупость, или как нелепую утопию, или как нечто непонятное, неразборчивое (именно так, мне кажется, массы воспринимают газету ЭиМ – не то, чтобы не соглашаясь с ней, а просто не понимая – о чём в ней речь)…

Всё сводят к качествам и маневрам политика – но на самом деле гораздо больше зависит от принимающей стороны. Вы и сами, наверное, много раз сталкивались с простой истиной: нельзя любому человеку отдать любой приказ.

Всякий приказ – какой бы легитимной ни казалась власть (помазанник божий 300-летней династии, куда уж легитимнее?!) – проходит процедуру внутреннего согласования в человеке. Человек сперва соглашается с приказом – и только потом его выполняет.

А почему человек соглашается? А потому что видит благо для себя, строит параллельно приказу свой собственный личный расчёт: «царь победит, и мне заодно обломится, чего хочу»…

Как не может быть власти подлецов в обществе достойных людей (без иностранных штыков) – так и наоборот, не может быть достойной власти в обществе оподлившемся, оскотинившимся, озверевшем. Такая власть станет «гласом вопиющего в пустыне» и закончит – если не будет подыгрывать скотству общества – распятием.

Власть в обществе – это таран личных амбиций исполнителей всех уровней. Её и используют, как таран – когда видят в ней инструмент, пригодный для тарана. А когда не видят больше – выбрасывают за ненадобностью.

+++

Выстраивать свои прожекты под фантастического человека могут только оторванные от жизни маргиналы. Власти, чтобы просто быть – необходимо принять реальные, внутренние (а не внешне декларируемые, чаще всего с целью обмана и очковтирательства) цели людей.

И тут интересна закономерность: чем лицемернее общество, чем более приняты в нём обман и показуха – тем больше осуждает оно свою несменяемую власть, клянёт и стонет, кликушествует и воет в блогах-соцсетях…

Но ведь палец о палец не ударит, чтобы реально что-то менять! Потому что внутренняя мотивация кликуш – совсем не такая, какую они озвучивают в курилках и на площадях!

+++

Жизнь заключается в постоянном отражении агрессии. Человек сталкивается с агрессией внешних сред с первого вдоха и до самой могилы, и тут ничего не поделаешь. Любое перемирие – временная передышка.

Для того, чтобы отразить агрессивную массу – нужно иметь солидарную с тобой массу.

Для того, чтобы иметь солидарную с тобой массу – нужно быть твоим защитникам таким же полезным, как они тебе. В частности: Кремль не будет о нас заботиться, пока не сможет на нас опереться. Да и наоборот - тоже. Бесполезная людям власть - такой же изгой-призрак, как и бесполезные власти люди, палец о палец не ударяющие при попытках свержения этой власти...

Поэтому и выдвигаю афоризм:

Полезность – профпригодность королей.

Тебя защищают те, кого защищаешь ты. Если ты их предаёшь – то и они тебя предадут.

Нападение на «нас» (крупную общность) – это ситуация, в которой ты защищаешь соседа, а сосед – тебя. И успех защиты зависит, в первую очередь, от вашей взаимной полезности, от вашего взаимопонимания.

Плохо, когда наше выживание зависит не от нас, а от наёмников, жадных и беспринципных. Но это лучше, чем "окончательное решение русского вопроса", которое, в случае крушения власти, будет осуществлено, может быть, руками тех же самых наёмников, просто перекупленных, как перекупили американцы функционеров КПСС в 1991 году...

Наша задача - стать реальной силой, а не играть в чужие игры. Для этого нужно перепрыгнуть широкую пропасть нежизнеспособности и нам, обществу, и власти - если собирается править долго и счастливо.

Можно, конечно, пойти на принцип и встать в позу обиженного (чему достаточно оснований). И в этой самой позе исчезнуть из Бытия, дав Западу через его ставленников довершить "окончательное решение русского вопроса".

Но пока мы живы - постараемся избежать такого бесславного конца отечественной истории!

[1] Горбачёв был мастером аппаратной игры, в которой всех переиграл. Другое дело, что это не имело уже никакого практического значения. К моменту своего краха Горбачёв на бумаге собрал себе все мыслимые и немыслимые формальные полномочия. Он, сохраняя пост лидера правящей партии, стал к тому же президентом СССР, верховным главнокомандующим и руководителем совета национальной обороны, главой правительства, обладателем подавляющего большинства на Съезде НД, он провёл референдум о сохранении СССР (то есть и собственной власти). Если судить по бумагам, то Горбачёв к 1991 году стал могущественнее и царя, и Сталина. Но в жизни бумаги были уже никем не востребованы. Сила решила всё – без всякого правового основания…

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 1 октября 2018

            Александр Александрович Зиновьев . (интервью КМ.ру 2003г )