ОБЩЕСТВО, ТАКОЕ ОБЩЕСТВО...

ОБЩЕСТВО, ТАКОЕ ОБЩЕСТВО...

Один сетевой товарищ закатил шар на тему, а чо это такое "гражданское общество", что за хрень и оксюморон ? По его мнению, и моему кстати тоже, это ещё одна удавка для управления стадом, вот он дает такое определение :

Надо понимать, что Западная Империя говорит на 'новоязе', т.е. языке эвфемизмов и двойных значений, одно для себя, другое для толп -- потому что внутренние смыслы настолько  анти-народные и людоедские, что напрямую их высказывать публично нельзя.

Слова эти не рождаются сами собой, есть специальные

люди, из обслуги политиков, которые их выдумывают.

Я знаю имена 2х таких деятелей, один - университетский

профессор лингвистики.

НАПРИМЕР, когда при бейби-Буше вводилась программа

коммерческой вырубки леса в американских заповедниках,

то публично её вводили как "Программа Здоровый Лес"

"Гражданское Общество" - один из таких терминов.

Его смысл на толпу - 'как хорошо, это настоящая

демократия, все смогут участвовать в продвижении

и принятии решений'

Его внутренний, настоящий смысл (и в США, и в колониях

вроде РФ) - "общество с организованным 'вторым контуром

управления' " (по терминологии профессора Куигли,

когда-то бывшего университетским учителем Клинтона),

а именно

общество, где вдобавок к официальной структуре власти

существуют НГО, какие-то 'общественные комитеты' и

комиссии, которые внезапно имеют доступ к структурам

официальной власти, и 'частные мнения' которые имеют

силу приказа для власти.

Очевидно,, что 'второй контур' будет исполнять приказы

тех, кто его выдумал и установил во власть, а именно

тех, кто создаёт и организует НГО, политические группы,

ии одновременно имеет силу сделать так, чтобы официальная

власть слушалась этих - по закону никаких - 'активистов'.

Это я к чему затеял разговор, а к тому, что все эти общественные палаты, советы, АСИ всякие, НКО и прочие маловразумительные шараги по сути есть пошлая подтанцовка власти, призванная засрать населению мозг, создав впечатление, что оно, население, имеет возможность как-то на власть влиять.

Впрочем, и Госдума и СФ из той же оперы и та же подтанцовка, но классом выше, можно сказать кордебалет. Реальное же влияние могут иметь только массовые протесты и демонстрации, организованные исключительно сверху, снизу революций не случается.

Или кто-то реально считает, что сто лет назад несколько сотен большевиков во главе с Лениным размотали Империю исключительно при помощи газеты Искра и народного негодования ?

Остается только выяснить ситуация созрела или пока нет, и кто в верху рискнет стать вдохновителем очередного похода в светлое будущее. Лично я ставлю на красное. А чудаки из гражданского общества перекуются и переобуются сразу, к гадалке не ходи.

Андрей Куприков