Вся экономика страны — это борьба «элиты» за сверхдоходы с нефти.

Вся экономика страны — это борьба «элиты» за сверхдоходы с нефти.

ЭКОНОМИКА (ТГМ-КАНАЛ)

Рублевой эквивалент мировых цен на нефть опустился на 5% ниже уровня, заложенного в бюджет.

Тестовый сорт нефти Brent (к нему привязана цена на российскую нефть) за последний месяц подешевел на 6,8%, а рубль опустился всего на 5,2%. Таким образом цена на российскую смесь Urals составила чуть выше 3900 рублей за баррель, а федеральный бюджет сверстан, исходя из цены 4127 рублей. И пошла писать губерния…

Как обычно все выкладки аналитиков сводятся к «бюджетному правилу». Какой должна быть цена на нефть и как ей должен соответствовать курс рубля к доллару, чтобы сохранился запланированный бюджетный профицит в 1,88 трон. рублей. Чтобы понимать, вокруг чего идет суета, надо знать всего одну цифру — цену нефти, исходя из которой сверстаны расходы бюджета. Цифра эта 41,6 доллара за баррель. Пока цена выше этой цифры, бои идут не за социалку, а за распределения сверхбюджета или сверхдоходов. Звучит немного издевательски по отношению к стране с таким уровнем бедности. Тем не менее, это так.

Проще говоря, вся аналитика является по сути своей отражением борьбы различных лоббистских групп за дополнительные бюджеты, за возможность осваивать их. То же себе экономическая жизнь. Но ни стране, ни жителям этой страны от нее никакой пользы. В рамках «бюджетного правила» выросла целая когорта экономистов и экспертов, для которых прогноз и возможность анализа заканчивается за пределами курса доллара и цены на нефть. Поскольку ни то, ни другое не в нашей власти, то и думать об экономической стратегии ни к чему. Земля, блин, на трех черепахах, а куда эти черепахи завтра поплывут, никто не знает.

Экономика страны замкнулась в чужом проекте. Страна живет от зарплаты до зарплаты, элита — от бюджета до бюджета. Любой призыв к осознанной и сколь-нибудь долгосрочной программе упирается в позицию Минфина: деньги надо не в рост экономики вкладывать, деньги надо копить. Пока существовала иллюзия общего (политически нейтрального) финансового рынка, эта позиция имела хотя бы какое-то основание под собой. Большие резервы, высокий кредитный рейтинг, возможность занимать на внешнем рынке под более низкий процент.

Сегодня, когда санкционный режим фактически ограничил хождение доллара и его ликвидность (чупа-чупс можно, технологии нельзя), а Россия давно забыла про внешнее кредитование, логика Минфина выглядит вредительством. Но это только с точки зрения экономики и национального суверенитета она вредительская. С точки зрения российского ЦБ, Минфина и лоббистских групп — это единственно возможный способ существования. Вот и играют дружно все вокруг плавающих показателей, вместо того, чтобы зафиксировать конкретные показатели (дома, заводы, школы, кубометры, тонны).

В общем, мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус…

@Экономика