ХРИСТОС БЫЛ ПЕРВЫМ КОММУНИСТОМ.

24 2240

ХРИСТОС БЫЛ ПЕРВЫМ КОММУНИСТОМ.

Резонанс и жаркие дебаты  говорит о том, какая основополагающая проблема скрыта в этом вопросе.  Парадокс в этом диспуте заключается в том, что пока обе стороны не договорятся о некоей третьёй точке зрения, принятой обеими сторонами и которая создала бы гармоническое равновесие - конфликт будет обречён на бесконечное продолжение. Вместе с тем мне кажется, что есть направление, в котором можно попытаться поискать выход из существующего кризиса.

Для начала, необходимо более конкретно определить позиции противостоящих сторон. С одной стороны - это православные священники, теологи и все, кто поддерживает их точку зрения о необходимости более активного включения церкви в образовательный процесс. С другой - учёные, в основном воспитанные в атеистической советской среде, а также те, кто разделяет их точку зрения об ограничение влияния церкви и отделения её от государства. Если не учитывать определённые исключения, то становится очевидным, что церкви больше импонирует либо монархический строй или современная демократия, которую таковой можно назвать с огромной натяжкой. Те же, кто выступают за отделения церкви от государства и по большей части за научный атеизм - прямо или косвенно тяготеют к социалистической позиции. Я исключаю из их числа и тех и других, приверженцев псевдодемократии, тех, кто протестует против любого давления нравственных ограничений извне, будь то коммунистическая идеология или христианская церковь. Такие, скорее всего не относятся к читателям "Советской России", их позиция - это потребление "удовольствий" без оглядки на нормы морали, которые они ловко обходят демагогией о свободе, толерантности и общечеловеческих ценностях.

Для более конкретного определения этой третьей точки равновесия, подходит, на первый взгляд, парадоксальное высказывание "Христос - был первым коммунистом!"

 И здесь очень важно уточнить, что не только  КПРФ зачисляет Основателя христианства в свои ряды, но и все разнообразные секты и религиозные конфессии, так или иначе сопрягающие свои догматы с учением Христа. В связи с этим, вывод напрашивается сам собой - Христос не был ни католиком, ни православным ни коммунистом, избравшим для себя приоритетным одно из множества толкований Его учения. 

При этом можно сказать, что и коммунизм и христианство, во всём его многообразии, по своей сути являются аспектами одного Завета, последователи которого на протяжении веков ведут между собой нескончаемые споры и войны. 

При этом война идёт не между выразителями учения, а между его толкователями. Блажен тот священник, который увидел в коммунизме продолжение учения Христа на новом историческом этапе, и прав тот коммунист, который не сопрягает христианство как идею, с национальными теологическими догмами. 

Вся проблема в том, что нравственное духовное учение, данное всему человечеству, присваивают заинтересованные национальные и классовые группы, используя его для идеологического и теологического оправдания своей узко национальной церковной или государственной политики, ущемляющей интересы других наций и конфессий.

Было точно замечено в одной из статей на эту тему: если принять догмат христианства, что вся власть от Бога, то придётся согласиться, что и советская власть также несла в себе основополагающий божественный замысел.      

Нетрудно догадаться, что признание руководящей роли Божества (основа христианства), а также исполнение Его Заветов (идеология коммунизма) - одинаково важно. И именно в этом месте лежит камень преткновения, разделяющий страны и народы.

Пусть, атеистически настроенные, последователи коммунистического мировоззрения попробуют принять в качестве научной гипотезы существование Царства Небесного и Христа, как некой надмирной сферы существования, не вполне доступной на данном этапе для научного исследования. Такие попытки делал академик Вернадский. Есть очень много интересных наработок по этому поводу в неакадемической науке, также и теософию не надо сбрасывать со счетов.

Пусть христианские теологи, провозглашающие царство Бога реальным, подумают: почему современное общество, которое их так щедро спонсирует, одновременно нещадно попирает все нравственные нормы, которые они призваны отстаивать, и почему храмы для молитвы и капища разврата и поклонения желтому дьяволу, строятся одновременно и подчас на одни и те же грязные деньги. При этом в советский период, почти все эти пороки были искоренены на государственном уровне. 

Пусть христианские теологи, если они принимают реальность Бога (Надмирного Разума), не считают Его при этом слепым и глухим к тем беззакониям, которые творятся под молчаливым попустительством церкви. Пусть им станет ясно, что Христу, в реальность которого они "свято" верят - не нужны каменные здания с куполами, построенные на нищете и крови. Не нужны Ему и пышные церемонии разодетых в золото иерархов, когда массы простого народа прозябают в бесправии, без средств существования в среде, где духовное растление стало нормой. Не вызывает сомнения и то, что Христу, которого они почитают, так же противно, когда одновременно в храмах горят свечи, а на улицах "красные, фонари", когда щедро курится фимиам над дорогими машинами и банками, а голос церкви против творимых беззаконий слаб и не слышен. 

Иисус Христос в своей земной миссии был не с фарисеями и садукеями, а с пролетариями того времени и Он гнал торгующих из храма, обличая деградировавшее церковианство того времени. И в этом смысле правильно, называя Христа первым коммунистом. Поэтому вполне вероятно предположить, что Бог или Высший Разум, наблюдая в царской России почти то же, что было два тысячелетия назад в Палестине, послал людям следующий, ещё более новый Завет - в виде идеологии коммунизма. 

И как Христос в своё время отверг фарисеев, говоря, что невозможно молодое вино влить в старые мехи, так и советская власть отвергла прогнившее до основания церковианство. Но она при этом не отвергла сами идеи Христа, а стала последовательно воплощать их в жизнь во всех без исключения слоях общества, при этом поднимая самый униженный класс к свету знания, воспитывая в людях идеи братства, поощряя одухотворяющие формы творчества, вдохновенный труд на благо общества. Если церковники честно вспомнят, сколько жизней унесли религиозные войны и какие репрессии творила "святая" инквизиция, они навряд ли будут присваивать себе моральное право обличать в тех же самых грехах советский строй. 

Всем ясен закон: "Чем больше Свет, тем больше от него тень". Но это не значит, что сам Свет плох и Его не должно быть. Виновата не идея, а люди её дискредитирующие.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Кажется разумным, что победить и доминировать в обществе должна новая объединяющая, а не разъединяющая научно-религиозная идеология. 

Воинствующие атеисты должны, хотя бы в теории, признать возможность существования надмирного Разума (Бога) и провозгласить основным эволюционным устремлением человека не только материальное благополучие, пусть и в нравственно здоровом обществе, но и вектор устремления вверх, по пути познания не только грубо материальной, но и тонкой психической вселенной. Иначе коммунистам придётся вечно вести соревнование с Западом на одном пути к общей цели материального достатка и комфорта. Но любая, самая нравственная доктрина, опирающаяся на материалистические цели, рано или поздно, всё равно деградирует, и страна, её принявшая, в конце концов будет иметь самый высокий процент самоубийств, как в материально благополучной Швеции.
Надо искать здоровые силы в церковной среде, не зараженные национал-буржуазным антикоммунизмом. Тогда церковь, также приняв возможность научного познания и развития духовной природы человека, в одном строю с коммунистами и истинными демократами, вооруженные новой христианско-коммунистической идеологией, впитавшей всё самое прогрессивное и лучшее друг у друга, вместе смогут вывести страну из кризиса и дать пример всему миру конструктивного, а не коррупированного сотрудничества государства и религии. 

http://neopalimaya.narod.ru/pressa/stat_3.htm

Сталин. Посланник Бога.

https://cont.ws/@anddan01/7137... https://cont.ws/@anddan01/7137... https://cont.ws/@anddan01/7139... https://cont.ws/@anddan01/7139... https://cont.ws/@anddan01/7143... https://cont.ws/@anddan01/7152... https://cont.ws/@anddan01/7153... https://cont.ws/@anddan01/7153... https://cont.ws/@anddan01/7152... https://cont.ws/@anddan01/7157... https://cont.ws/@anddan01/7158... https://cont.ws/@anddan01/7162... https://cont.ws/@anddan01/7162... https://cont.ws/@anddan01/7162... https://cont.ws/@anddan01/7163... https://cont.ws/@anddan01/7066... https://cont.ws/@anddan01/7163... https://cont.ws/@anddan01/7160... https://cont.ws/@anddan01/7167...

России нужен новый проект https://cont.ws/@anddan01/7092... https://cont.ws/@anddan01/7093... https://cont.ws/@anddan01/7170... https://cont.ws/@anddan01/7170...

Уроки 1917 года . https://cont.ws/@anddan01/7100... https://cont.ws/@anddan01/7101... https://cont.ws/@anddan01/7101... https://cont.ws/@anddan01/7094... https://cont.ws/@anddan01/7105... https://cont.ws/@anddan01/7105...

МАММОНА Религия Бабла. https://cont.ws/@anddan01/7149... https://cont.ws/@anddan01/7149... https://cont.ws/@anddan01/7152... https://cont.ws/@anddan01/7173... https://cont.ws/@anddan01/7174... 

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • А кто такие коммунисты?
  • Держись, друже. :point_up: :thumbsup:
  • Гундяевская псевдохристианская секта в основную вину коммунистам ставит снос им храмов и какие-то там мифические "гонения на религию", которые были выражены в основновном в отказе Советской Власти от содержания и финансирования церкви, что, согласитесь, очень даже разумно. Что же касаемо сноса храмов, то за годы Советской Власти в нашей стране было построено более 2-х тысяч церквей, но не в этом цимес Цимес в том. что во всем Священном Писании вы и строчки не найдете на предмет того, чтоб снос храмов был каким-то там смертным грехом... Даже в числе простых грехов упоминается в Ветхом Завете лишь пару  раз и очень бегло, в  перечне прегрешений каких-то не понравившихся евреям древних племен, которые, само собой, по звериным еврейским обычаям, нужно было уничтожить. Для захвата их ресурсов, есссно, нужно было эти несчастные племена евреям уничтожить Что же касаемо храмов, то в том же Ветхом Завете Господь наш  пространно и развернуто вещает одному из пророков (просто сейчас не упомню - какому именно), что напрасно пытаются люди угодить Богу своему, воздвигая в его честь храмы и жертвуя всякие драгоценности для их украшения Ибо Бог создал Землю, и не сравнится с ее богатствами и красотами никакое здание, человеческими руками сооруженное А храм Господу нашему должен быть построен в сердцах человеческих
  • "...если принять догмат христианства, что вся власть от Бога, то придётся согласиться, что и советская власть также несла в себе основополагающий божественный замысел." :thumbsup: )))