Инструкция. Презумпция виновности чиновника.

Андрей Боец.

7 июля 2018 г. 09:07 12 4869

Инструкция. Для практического использования. Презумпция виновности чиновника.

Рассмотрение любой ошибки любого чиновника всегда начинать с внимательнейшего изучения динамики благосостояния его и его родственников.

Если после ошибки роста благосостояния не было — работает презумпция невиновности. То есть хочешь посадить — изволь сначала доказать преднамеренность данного действия.

Но если после — не вследствие, а всего лишь ПОСЛЕ — «ошибки» благосостояние изучаемых лиц росло, то презумпция выворачивалась наизнанку.

Теперь чиновник по умолчанию считался виновным в корыстном злоупотреблении властью, и, если он не хотел садиться глубоко и надолго, должен был как-то доказывать свою невиновность. Кстати, в мире не без чудес, и к настоящему моменту было зафиксировано целых два таких случая.

Те же, кто по складу характера ни к какой конструктивной деятельности не пригодны в принципе, станут действующим резервом козлов отпущения. Ибо периодически возникает нужда в этих полезных животных, а тут они будут подготовлены заранее и не сказать чтобы совсем мирно, но все же ждать своего часа в заранее известном месте.

http://rubook.org/book.php?boo... Презумпция виновности чиновника.

это только начало...

у нас козлов искать не надо... списки есть. готовьтесь.

и для справки.

с 2012 года власти КНР наказали миллион чиновников. При незаконном доходе свыше 100 тысяч юаней (около миллиона рублей) госслужащим грозит минимум 10 лет заключения, а при наличии отягчающих обстоятельств – смертная казнь.

Информация о количестве приведенных в исполнение смертных приговоров в Китае является секретной и приравнена к государственной тайне, но в апреле этого года правозащитная организация Amnesty International сообщила о том, что страна заняла первое место по росту казней в мире. По информации "Российской газеты", с 2000 года были расстреляны около десяти тысяч чиновников. РИА Новости https://cont.ws/@anddan01/9975...

Обсудить

- Архимед
- 7 июля 2018 г. 13:15
меня всегда возмущало папа или мама чиновники, а близкие родственники сразу становятся успешными бизнесменами . Вы кого суки обмануть хотите ? лужков яркий пример тому, как только его поперли из мэров , так и жена сдулась моментально, но наворовать успели не хило
- Владимир Леонов
- 7 июля 2018 г. 14:28
:thumbsup:
- sandr71
- 7 июля 2018 г. 17:49
Интересное предложение.Касается оно, насколько я понимаю уже назначенных и исполняющих свои обязанности, и какую-то часть проблем с управленцами подобное действие решит, но я бы пошёл несколько дальше. Любому назначению или регистрации кандидатом на какую-либо вакансию автоматически должно предшествовать прохождение на полиграфе или другом подобном инструменте серии тестов на нравственность. Потому что, на мой вгляд, гениальнейший негодяй, всё равно сделает меньше полезного, чем средний порядочный ЧЕЛОВЕК. Пора уж разрушить эту систему отрицательного отбора.
- Ольга
- 8 июля 2018 г. 00:04
Дети глав городских поселений учатся в часных школах или за рубежом. Летом отдыхают в купленных аппартаментах или виллах Болгарии ( это в худшем случае). Власть в Кремле это не понимает, полагаете? Отлично понимает. Тогда почему мы все за Путина? Это ведь массовое явление для чиновников, не единичные случаи. Хорошо. Как в китае, растрел, мы не можем организовать, хотя пора. Но лишать имущества вмех близких родственников и не подпускать больше к госкормушке можем. Ненавижу сук.
- Tikhomirov Sergey
- 8 июля 2018 г. 02:30
Коллеги, в статье телега поставлена впереди лошади. Ехать не будет. Поясню. Если общественная мораль, то, что называется национальной идеей, официально ставит служение своей стране в качестве высшего достоинства человека, то все сказанное и предложенное сто прпоцентно справедливо. Но если мы официально утверждаем нечто иное и в качестве высшего приритета гражданина принимаем личное или семейное благополучие, то все высказыные предложения - маниловщина. Объясняю. Считаем общество для простоты этически идеальным. То есть все искренне исповедуют одну и ту же мораль. - "нормальное человеческое благополучие, свое и своих близких". Тогда в рамках этой официально принятой сейчас в России морали, вы просто не найдете на должность чиновника ни одного человека. Но они находятся. В том числе и потому что в реальности этика личной порядочности еще не уничтожена полностью. И даже сейчас находятся глубоко прорядочные люди преданные своей стране. Но по сути это случайность. И требовать ежедневного подвига (а отказ от общепринятых социальных целей и ценностей в ущерб себе, своим ближним - это и есть подвиг) от миллионов чиновников по меньшей мере глупо. То есть, прежде чем вводить драконовские репрессии, надо хотя бы официально сформулиролвать мораль - правила игры. И этой морали публично следовать. Это не решит проблемы поностью. Но, как в Китае, это встретит понимание не только у сокорбленного чиновником обывателя, но и у основной массы чиновников.