О непроср(п)авших страну.

30 1813

Выросла тема из обвинений непримиримых борцов с режимом в том, что кто-то (не они, есессно) просрал страну. Причём, следуя логике нынешних борцов, когда-то просрали некую страну прежде всего те, кто ныне имеет наглость хоть что-то хорошее сказать про Путина. Звучит сильно и вроде обидно. Но, мягко говоря, неубедительно и даже более того - странно. Но вот в чём парадокс: если хорошенько разобраться, то имеет место быть ситуация, которую интеллигенты охарактеризуют как «с больной головы на здоровую», а люди попроще - «пернуть в толпе и всех больше возмущаться». Несложные рассуждения приводят к выводу, что это обвинение, как впрочем, и любое другое обвинение, выдвинутое в результате несогласия с чьим-то мнением, является ни чем иным, как признаком отсутствия аргументов (это внешнее причина) и признаком наличия претензий к жизни вообще (это внутренняя причина).

Я, накоротке задаю несколько вопросов: что за страна, которую просрали, как из общей массы выделяют борцы с режимом людей, которые ту страну просрали, и, соответственно, по каким признакам они сами себя помещают в категорию «непросравших». Ни одного ответа я не получил, только один борец, не утруждая себя даже простейшими оскорблениями, заблокировал меня. Возможно, узнал свой диагноз и расстроился.

Поставил я себе задачу максимально объективно исследовать приведённое обвинение, исходя из анализа прошедших событий. Давайте вместе попробуем исследовать, насколько верно мнение об абстрактном человеке в виде термина «просрал страну»? Ну в самом деле, или есть под эти какое-то основание, или борцы с режимом просто подавляют в себе некий набор детских психотравм? Во втором случае не так важно, кого, как и по какому поводу они оскорбляют. Ну правда, как оказалось, именно нынешние борцы с режимом с маниакальной злобой вытаскивают скелеты из своих шкафов. Видать, не так проста она, борьба с режимом. Выматывает все силы.

Человек, просравший страну, должен обладать набором качеств (отсутствием набора качеств) и что-то делать (или – не делать). Соответственно, это действие (бездействие) должно привести к некоторому результату (или - НЕ привести к нужному результату). Всё это справедливо и по отношению к борцу с режимом. Если он не просрал страну, то хотелось бы понять, что под этим понимается. Набор качеств и результаты действий.

Один из вопросов, который я задал – какую, собственно, страну считать той «мечтой в прошлом», о которой у борцов с режимом идёт речь? С высокой долей вероятности это - СССР. Но какого периода? Поскольку СССР «просран» в период правления Горбачёва, то, скорее всего, это именно ТА страна, которую кто-то (например – я) просрал. Ну в самом деле, не мечтать же о более ранних периодах или, не дай бог, о Ельцинской стране? Да, если имеется ввиду более ранний СССР, то аргументация борцов становится ещё более странной.

Вы точно помните, как ВЫ «не просерали страну»?

Давайте я выделю несколько событий в ТОЙ стране (выбор – на мой вкус) и задам вопросы нынешним борцунам с нынешним режимом, которые черпают вдохновение из прошлого – что сделали непосредственно вы (они), чтобы этого не произошло? В случае, если ответа не последует, то будем считать, что и вы (они) в числе тех, кто страну просрал. Если же на определённом этапе вы возразите, мол «я как раз сделал всё», то ваша задача – рассказать, как именно это влияет на ваше звание «непросравших страну»? По-моему – справедливо. В общем, принимаются возражения на любые утверждения.

Итак, события:

1. 11 марта 1985 года. Назначение Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС.

2. В 1989 году более 100 членов ЦК КПСС были отправлены Горбачёвым на пенсию.

3. 15 марта 1990 года на третьем внеочередном Съезде народных депутатов СССР Михаил Горбачёв был избран президентом СССР.

4. август 1991 года – ГКЧП.

5. 24 августа 1991 года объявил о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК. В ноябре 1991 года Горбачёв вышел из КПСС

6. подписание постановлений Госсовета СССР от 6 сентября 1991 года о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии.

7. 4 ноября 1991 года старший помощник Генерального прокурора СССР, Виктор Илюхин возбудил против Горбачёва уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (Измена Родине).

8. 8 декабря 1991 года президент РСФСР Б. Ельцин, президент Украины Л. Кравчук и председатель Верховного Совета Белорусской ССР С. Шушкевич подписали Беловежское соглашение о прекращении существования СССР и о создании СНГ.

9. 25 декабря 1991 года Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР и подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием президенту России Борису Ельцину. После этого над Кремлём был спущен государственный флаг СССР. (Полагаю, это тот самый момент, когда можно считать страну просраной).

Ну вот примерный перечень конкретных событий. Прошу к столу, как говорится. Я не беру тут компанию борьбы с пьянством, с индивидуальным предпринимательством, вывод войск из Афганистана, попытки сопротивляться сепаратизму республик СССР, передачу схемы подслушивающих устройств в посольстве США и прочие вещи. Если вы считаете эти события более важными, то можете заменить ими любое из предложенных мной и объяснить, почему вы это сделали. Это ТА страна, по которой вы страдаете, я правильно понимаю?

Приветствуются повествования о вашей оппозиционной деятельности как до описываемого периода, так во время и после него, но при одном условии – если это имело хоть какой-то результат, пусть даже и на региональном уровне. Особо приветствуется информация о диверсионной деятельности и партизанской борьбе. Шутка. Хотя…

Теперь немного пробегусь по этим событиям. Подавляющее большинство из них к обычным людям, на мой взгляд, отношения не имеет. Если вы, конечно, не член ЦК КПСС в то время. Исключением из этого утверждения является период действия ГКЧП. То есть тут два варианта – или вы его поддерживали, или – сопротивлялись. На мой взгляд, при всей несуразности и некой фальшивости действий участников ГКЧП у него есть одно важное обстоятельство – это была единственная, пусть и формальная, попытка защитить ТОТ СССР от развала на уровне партноменклатуры. То есть, если вы были против ГКЧП, то и против ТОГО СССР соответственно. Помните, как было модно спрашивать – а где ты был в августе 91-го? Да, и еще одно реальное действие в защиту ТОЙ страны – уголовное дело (п.7 из нашего списка). Всё. Не считать же конфликт Горбачева и Ельцина попыткой защитить СССР? Опять же – вы-то тут при чём?

Да, скажете вы, а ведь был же ещё референдум! И будете правы. Вы голосовали? Хорошо. А дальше что? Вы имели отношение к его организации и проведению? Расскажите об этом. Но вот что интересно. По итогам референдума речь шла об ОБНОВЛЕННОМ СССР, о НОВОМ Союзном Договоре, НОВОЙ Конституции, то есть о совершенно другой стране! Вы помните вопрос референдума? Сохранение СССР? Как бы не так! «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как ОБНОВЛЕННОЙ (выделено мной) федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» - вот тот вопрос. Новый союзный договор не дал подписать ГКЧП (подписание было назначено на 20 августа). То есть говорить о том, что не обратили внимание на референдум, это лукавить. Обратили. Факт в том, что референдум НЕ защищал ТОТ СССР.

В любом случае – что сделали вы? Как потом вспоминал Горбачёв: «На протяжении 17 дней, последовавших за Беловежскими соглашениями, я ждал реакции со стороны интеллигенции, со стороны людей. Конечно, страна пребывала в шоке. Но НИКТО (!!! - выделено мной) не вышел на улицы. Казалось, что судьба СССР была лишь моей проблемой…». И чо?

И напоследок. Вы точно хотите в ТУ страну? «К 1989 году талоны на некоторые группы продуктов имели хождение во множестве городов и сельских районов СССР. Продажа мяса, колбас, животного масла в 1989 г. осуществлялась по талонам примерно в каждом пятом городе. Помимо этих продуктов, а также чая, муки, сахара и алкогольных напитков, в некоторых регионах рационировались майонез и кондитерские изделия. Распространялся по талонам и ассортимент промтоваров — от мыла, стирального порошка и спичек до галош». Совершенно отдельная тема – почему, а, скорее, для чего было так сделано, но это не про наше обсуждение. Хотя… Полагаю, что вы хотите не в ТУ страну, а в другую, выдуманную. Нет?

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Напрасны ваши ожидания! Здешняя ностальгирующая публика тока плеваться привыкла! Я же просто говорю в таких случаях: "Это же надо было нашим рукожопым кособрюхим партейным с таким работящим, неприхотливым и терпеливым народом умудриться так жидко обдристаться!"
    • Kont77
    • 16 октября 2018 г. 10:32
    :thumbsup: Отлично
  • По-моему вы просравших не там ищите, ну чего же им быть из народа-то? Определяете номенклатурных ставленных мудаков, как вершителей судеб, хотя это даже вовсе и не они завалили дело коммунистов, являясь по сути безграмотными марионетками. Они и коммунистами то и некогда не были, оппортунистами и ренегатами были, а вот коммунистами ни за что, коммунисты исчезли после 20 съезда. Кстати, те которые, так же как и они умело мимикрировали, и по сей день у власти и у руководства госкорпораций, только теперь ситуация еще боле ухудшилась - они срослись с бандитизмом или хуже того сами им и являются, а узаконили беззаконие. Так что поиски просравших нужно начинать не отсюда.