Позорный приговор

43 1161



И ведь здесь дело совершенно не в том, что вместо рекомендованных стороной обвинения шести лет колонии суд назначил Светлане Прокопьевой штраф в полмиллиона рублей. А в том, что у нас в очередной раз вынесен обвинительный приговор абсолютно невиновному человеку. 

В связи с этим российские независимые издания, собранные в так называемый "Синдикат-100" (туда входят "Новая газета", "Дождь", "Эхо Москвы", Znak.com, "Такие дела", "Алтапресс", "ВК-медиа", "Егоршинские вести", "Имидж-пресс", "Крестьянин", "Кавказский узел", "Ревда-инфо.ру", "Северопост.ру", "ТВ2", "Тайга.Инфо", "Черновик", "Юга.ру", "Якутск вечерний", Newsvo, ProUfu, "7х7" и Meduza) выпустили специальное обращение. Вот его текст: 

"Состоялось решение суда по делу журналиста Светланы Прокопьевой. Прокуратура просила шесть лет заключения. Суд, как водится, смягчил. Всего лишь штраф в 500 000 рублей.

Гуманизм.

Светлану судили по статье об оправдании терроризма за высказанное в эфире мнение о том, что по мере уничтожение в стране возможностей для легальной оппозиционной деятельности создаются стимулы к тому, чтобы недовольство облекалось в нелегальные формы, в том числе — и терроризм. Разумеется, только больному мозгу в этом мнении может привидеться оправдание терроризма. Однако же наши правоохранительная и судебная системы больны давно и серьезно. Приговор журналисту Светлане Прокопьевой — очередной симптом этой болезни.

Показательно, что судебный вердикт вынесен с опорой на липовую экспертизу «эксперта-лингвиста» Хакасского государственного университета Юлии Бойковой, не уполномоченной вузом проводить от его имени какие-либо экспертизы. На это прямо было указано в ответе ХГУ на адвокатский запрос защиты Прокопьевой, как и на то, что бланки, на которых представлено заключение, не соответствуют бланку университета. Светлана Прокопьева — профессиональный журналист. Она выполняла в эфире свою работу. Качественно, как это делает всегда. Сегодняшний приговор — это приговор за профессию и предупреждение всем, кто в этой профессии работает. Нам сегодня говорят — можем уже не подбрасывать наркотики, как Голунову. А просто бросать в тюрьму за слова, за мнение.

Реклама

Для приговора выбрано правильное время. Сразу после правки Конституции. Нам говорят — вот новая правовая реальность, в которой вы будете жить.

«Синдикат-100» выражает поддержку Светлане Прокопьевой. Мы требуем отмены позорного приговора и полного оправдания."


А вы как считаете, виновна ли вообще Светлана?

https://nasedkin.livejou...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Украина получила знатные прилеты по нескольким ЖД станциям

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в городе Балаклея в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Ново...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Виновна
  • Чевоооо? За призыв к терроризму и только штраф? Пусть, сука, молится, что не впаяли срок. Я бы впаял лет 10 на харю.Ибо за свой базар надо отвечать - при царе муж выдрал бы вожжами по заднице эту феминистку .Беспощадно! И я считаю это было бы правильно - раз назвалась феминисткой - получи. Ибо равные права автоматически означают и равные обязанности, в том числе и по морде и кнутом по спине.
  • Виновна конечно. Все эти издания давно закрыть пора. А персонал не то что оштрафовать, а судить как врагов народа.
    • dir
    • 6 июля 2020 г. 15:53
    НЕТ
  • Виновна! Синдикат-100 разогнать, журналистам обеспечить полную, безоговорочную дисквалификацию. Чтобы даже в Мурзилку не брали! Почему оппозиция у нас обязательно русофобская? По другому нельзя разве?