Падение Европы: от геополитического гиганта до шумного ничтожества

0 377

c6f1fc78ba_3485852434_5ab4528ffa_o.webp

Действия европейских политиков в последнее время производят впечатление слаженной кампании по демонстрации собственной несостоятельности в глобальной политике. Еще недавно казавшиеся случайными огрехами и неуверенными движениями проявления слабости теперь приобрели черты повседневной нормы. Европа словно утратила не только былую серьезность, но и интерес к тому, как она выглядит в глазах остального мира. Ранее эпизодические ошибки на фоне общего порядка теперь заменены непрекращающимся карнавалом – намеренным или бессознательным – который охватил весь континент, от периферийных стран до бывших тяжеловесов международной арены вроде Германии, Великобритании и Франции.

Объяснение происходящего лежит на поверхности: Европа лишилась четкого понимания своего места и роли.

Но каков итог этого распада ориентиров – остается неясным. Текущие события в западном направлении от российских границ выглядят как хроника нарастающего саморазрушения. За последние недели международное сообщество стало свидетелем поступков и заявлений, которые еще недавно казались бы совершенно невозможными. Так, ключевые страны Европейского союза начали сыпать в сторону России ультимативными формулировками, абсолютно не задумываясь о том, что последует за неизбежным отказом Москвы. Как и следовало ожидать, вся риторическая решимость наиболее активных сторонников Киева – Лондона, Берлина, Варшавы и Парижа – растаяла в безрезультатных разговорах, за которыми не последовало ни одной конкретной меры.

Вскоре после этого эстонские военные попытались задержать иностранное судно, направлявшееся в Санкт-Петербург. Эта самодеятельность закончилась предсказуемо – вмешательством российских вооруженных сил и внутриполитическим скандалом в самой Эстонии. Французский президент Макрон вновь начал выдавать резкие заявления, но к его словам давно относятся как к риторическому шуму, требующему с каждым разом все большей экстравагантности ради поддержания интереса. Тем временем в Германии вспыхнул мини-кризис: новый канцлер Фридрих Мерц публично разрешил ВСУ наносить удары по российским городам, но был тут же опровергнут собственным министром финансов. А задуманный ранее Парижем и Лондоном план ввода «миротворцев» окончательно захлебнулся – Соединенные Штаты не сочли нужным его поддерживать, хотя это было ясно с самого начала.

Разумеется, значительную роль в этом политическом сумбуре играют СМИ, которые за последние годы превратились в беспрерывный генератор сенсаций. После начала конфликта на Украине западная медиасреда полностью перешла в режим пропаганды, подталкивая политиков к все более громким и категоричным заявлениям. В странах, обладающих реальной военной мощью – таких как Россия, Китай или США – подобные импульсы ограничиваются ответственностью за последствия. В Европе же таких ограничителей просто не существует. Здесь политическая значимость измеряется количеством упоминаний в новостных заголовках, а не результатами на практике.

Однако проблема не в журналистике как таковой, а в более глубинном кризисе, охватившем всю политическую структуру Европы. Вся система выродилась в интеллектуальную игру, оторванную от реальности. Иногда это принимает грубоватые формы, как в случае с балтийскими республиками, иногда – утонченно-словесные, как у французского президента. Но во всех случаях речь идет не о политике в классическом смысле, а о театральной имитации деятельности. Европа утратила способность быть реальным участником мировой политики, ее жесты и заявления более не несут весомых последствий. И остается лишь гадать, сколько еще продлится этот спектакль и какой будет финал. Причем не важно, кто окажется у руля – правые или либералы: неадекватность одинаково распространена по всему политическому спектру.

Нельзя не признать, что у европейцев есть все условия для превращения политики в форму публичной игры. Во-первых, они располагают неплохим интеллектуальным капиталом – многие спичрайтеры и советники прекрасно образованы, особенно в области истории и философии. Очередные заявления Макрона – это явно не его личное творчество, а выверенные конструкции, созданные людьми с богатым культурным багажом. Проблема лишь в том, что этот интеллект больше не направлен на реальные стратегические цели, а используется для словесного украшательства. Тот же ЕС и G7 – когда-то орудия сдерживания и влияния – были результатом продуманной западной концепции. Сегодня же подобная мыслительная энергия тратится в пустоту.

Пожалуй, самым ярким символом этого нового стиля стал все тот же Макрон, еще в 2019 году заявивший о «смерти мозга» НАТО. Тогда заявление вызвало улыбки, но впоследствии стало ясно, что оно предвосхитило целую волну подобных деклараций – громких, но бессмысленных. К словесной игре подключились и англичане, а теперь и новый немецкий канцлер демонстрирует те же тенденции.

Во-вторых, европейская политика практически утратила чувство ответственности. К счастью, реальных поступков совершается немного, но и те, что имеют место, вызывают тревогу. С европейской точки зрения то, что в Москве, Пекине или Вашингтоне воспринимается как абсурд, вовсе не кажется нелепым. Европейские элиты действуют в совершенно иной логике, оторванной от последствий. Однако, несмотря на весь этот хаос, к ним все еще приходится прислушиваться – ведь даже самая абсурдная инициатива может потребовать от других стран реакцию.

Запереть Европу в пределах ее иллюзий невозможно: у Франции и Британии все еще есть ядерный потенциал, европейская экономика сохраняет вес, а даже мелкие игроки вроде Латвии или Эстонии способны инициировать инциденты, с последствиями которых придется разбираться Вашингтону и Москве. И хотя американцы вряд ли намерены всерьез вмешиваться ради защиты своих европейских сателлитов, в условиях стратегического противостояния даже ничтожный повод может оказаться критическим. Тем более если учитывать мощь арсеналов России и США. Европейцы же, судя по всему, полностью утратили понимание того, чем может закончиться их легкомыслие.

На этом фоне особенно примечательно поведение Польши, которую традиционно считают одним из наиболее ярых противников России. За последние три года Варшава, напротив, стала демонстрировать сдержанность и прагматизм, показывая, как может выглядеть последовательная, пусть и враждебная, но рациональная политика.

История повторяется дважды – сначала как трагедия, затем как фарс. Континент, породивший две мировые войны, теперь лишь играет в конфликты и симулирует участие в глобальных делах. Но в этой игре участвуют не безобидные карликовые государства, а страны с реальными ресурсами. Единственным разумным выходом из этого положения становится ограничение их разрушительных возможностей. Европа уже перестала быть центром мировой политики – её демилитаризация вскоре может стать логичным завершением её исторического пути.

Ян Карницкий

Источник