Проблемы неравенства не существует

19 2777

Это гигантский миф.

Человека должно заботить, чтобы и ему, и всякому хватало на жизнь, на семью, на образование, на медицину и т.п. Это такие вещи, которые должны быть у каждого, но не нужны в кратных количествах, ведь жизнь у человека только одна.

Если же помимо этого, его волнует, что кто-то имеет доходы в сто или тысячу раз больше, чем у него, то это не проблема неравенства называется, а смертный грех зависти.

Ложью также являются расхожие утверждения типа "богатые богатеют - бедные беднеют", "миллиардеры возможны потому, что миллионы людей становятся нищими", или даже "богатство - всегда в сравнении с кем-то, кто менее богат". Последнее - так вообще неприкрытая зависть: "Мне мало своей коровы, мне надо, чтобы и у соседа было не более одной коровы".

На самом деле процесс создания богатства протекает по-другому. Капиталисты, в общем случае, при нормальных условиях, являются двигателями роста общественной производительности труда. Они это умеют, они имеют для этого возможности. Рост производительности происходит не столько за счёт научно-технического прогресса, сколько благодаря увеличению степени разделения труда, снижения издержек, и потерь времени. От затрачиваемого времени производительность зависит самым пропорциональным образом.

Именно в этом заключается суть любого производственного процесса, и суть всего материального развития общества. Сводить в одну точку места и времени предмет труда, орудия труда, рабочую силу, и задавать им производить то, что лучше всего покупается, - это искусство, магия. На это способны мало кто. Как во всяком роде деятельности, здесь свои маэстро и свои бездарности. Между прочим, офисный планктон, который принято презирать, занимается именно такой магией снижения издержек, простоев, обработкой информации для принятия правильных решений..

Предприятие - это прежде всего локальная система разделения труда, встроенная в большую общественную систему разделения труда. Каждое предприятие повышает степень разделения труда и общую производительность труда в обществе. И эта система позволяет занятым в ней людям трудиться производительней, чем если бы они были какими-нибудь самозанятыми. То есть наемный работник становится богаче по сравнению с самим собой вчерашним.

Капиталист, разумеется, богатеет больше, и даже в процентном отношении. Ну так он ради этого и старается, иначе зачем ему напрягаться. Но богатеют они с работником вместе, пусть и с разными темпами. Именно зависть в этот момент заставляет думать, что бедные становятся беднее. Это верно может быть по отношению к богатым, а по отношению к себе вчерашним бедные богатеют тоже. Богатеет общество в целом.

По сравнению с 1913 годом мы уже давно живём в коммунизме. Но если верить псевдомарксистам, бедные непрерывно беднели все эти сто лет.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • "Человека должно заботить, чтобы и ему, и всякому хватало на жизнь, на семью, на образование, на медицину и т.п." - а если как раз и не хватает? А у другого - кратно? Зависть или справедливость? Ведь кормушка то одна, наполняют её трудящиеся и именно им то и не хватает. На качественную еду, на качественное здравоохранение (да на те же таблетки!), на жильё, на образование. И вот этих людей в смертных грехах упрекать? Мне кажется, вы всё с ног на голову поставили...
  • "Ведь кормушка то одна,", угу, все вокруг колхозное все вокруг мое. Вот вам и весь секрет. Звонок в дверь - тетя Галя дайте мне купальник в бассейн сходить. Звонок в дверь - тетя Галя дате пылесос пропылесосить. Звонок в дверь - тетя Галя дайте два яйца, хочу блины испечь. Вот вам и одна кормушка. И они ужасно возмущаются когда им говорят, что каждый свою кормушку наполняет и каждый из своей кормушки ест.
  • Все было бы именно так, если бы не понты. Если бы не обязательный бриллиант на 10 карат в пупок, если бы не тысяча средних зарплат за швейцарский будильник. Или не 10 мульенов за блестящий немецкий шарабан на четырех колесах. А еще лучше яхточка 200Х20 метров. С каютами, отделанными палисандром. Вот у нас недавно один депутат возмутился: почему нельзя краснокнижного зверя стрельнуть? А если я много заплачу? Стрельнуть краснокнижного - вот это понты. А если он последний? Тогда и охотника, как Бафалло Билла надолго запомнят. А сколько денег элитам на понты надо? И у какого народа хватит?
  • Отлично. Давно полагал, что марксистко-ленинские глупые мемы следует не ругать, а попросту восстанавливать ценность и прогрессивность товарного капитализма на примерах и здравых, а не манипулятивных, мнениях.