Как все начиналось можно послушать в этом видео от «Болота Истории»:
1. Контекст.
Начну издалека. Год назад начался «контрнаступ ВСУ» для которого Залужный попросил (и получил) 500 танков, 700 БМП и 600 ед. артиллерии. Который с треском провалился (когда-нибудь напишу об этом отдельный пост), потому что.... .... не мог не провалится. У ВС РФ была «заблаговременно подготовленная оборона, с мощными укрепленными районами», а у ВСУ...не было средств для ее «взламывания».
Дело в том, что «артиллерия НАТО» которую передали ВСУ (М777, М198, FH70, САУ М109 «Палладин», Pz2000, "Краб", «Цезарь») это максимум «дивизионный уровень», а для взламывания «укрепленных районов» нужны более мощные виды артиллерии «Корпусная» и «Особой мощности» (Резерв ВГК). Это уже системы вроде 203 мм «Пиона»/Малки, «Тьюпана», или пушки М-46 (130 мм, да калибр меньше, но это «пушка», а не гаубица, дульная энергия очень большая). — вот подобные системы могут «взломать» оборону с Ж.Б. дотами, да и то не сразу. (Не все советские книжки про войну «нашел» В. Залужный).
Почему такой артиллерии нет в НАТО? Потому, что ее задачи по их «доктрине» возложены на авиацию. Доктрина простая — выбиваем ПВО, уничтожаем вражескую авиацию на аэродромах, и потом уже спокойно «несем демократию». Но у ВСУ не было возможности ни уничтожить линии обороны («Линия Шойгу-Суровкина») авиацией, и артиллерия для этого была «не той системы».
Чем это закончилось все знают:
Но есть и другой неочевидный вывод который не все чувствуют. ВСУ за 4 месяца «контрнаступа» потеряли по «самым скромным подсчетам» 77,000 человек, и это не какая-то «тероборона» — это были именно «отборные части» — экипажи танков и ББМ, экипажи САУ и опытные артиллерийские расчеты, операторы БПЛА и саперы, ПВОшники, и снайпера, и главное — отборная штурмовая пехота с опытом АТО и с опытом боев 2022 года. Т.е была потеряна «гвардия» (мотопехота, из ВСУ, и разных «националистических» батальонов — запрещенных в России) обстрелянная и опытная.
Потом после контрнаступа долго продолжалась «эпопея с Крынками» и попытками «водных десантов» где уже гибли морпехи, и при переброске и при боевых действиях.
Потом была Авдеевка, где тоже оборонялся опытный гарнизон. Но когда в тебя летит ФАБ (500/100/1500 кг) с УПМК тут опыт помогает слабо. И эти силы, в т.ч. отозванные с ротации были потеряны.
Кроме того где-то с ноября 2023, а с января-февраля 2024, очень изменились «приоритеты» артиллерии и авиации ВС России, вместо переднего края и тер.обороны мишенями стали разные «спец.бригады и спец.батальоны» места их ПВД и ВВД, полигоны, и разные базы отдыха. Под Одессой прилетело на базу где была на ротации бригада «Лють», и это только один из случаев шедших тогда потоком.
Т,е. за последующие с сентября полгода было выбито еще около 110-150 тыс. ЛС ВСУ, в т.ч. около 60,000-90,000 именно «элиты», как в Авдеевке, Крынках, и других НП на линии фронта, так и в местах ППД, ПВД, полигонах, и т.д. и т.п..
Т.е. ВСУ потеряли именно «костяк» опытные части, части имевшие ББМ, и имевшие «общевойсковой состав».
При этом в ВС РФ постоянно приходило по 28,000-35,000 новый бойцов, в т.ч. значительное кол-во срочников осенью 2023.
Выводы:
Если с мая 2022 у ВСУ над ВС РФ было 1,5-2-3 кратное првосходство в людях, особенно в опытных обстрелянных. То с октября-ноября 2023, ситуация начала меняться в противоположную сторону.
Где-то с лета 2023 года армия ВС РФ начала превосходить ВСУ именно по кол-ву и качеству мотострелков/штурмовой пехоты (что ВСУ компенсировала большим кол-вом Тер. Обороны и вспомогательных частей). Но с октября-ноября 2023 уже на фоне провала «контрнаступа», снарядного голода, и ударов по ППД, ПВД и т.п. ВС РФ начала превосходить ВСУ и в общей численности.
Это вызвало очень нервную реакцию именно в «нац. батах» и «спец. бригадах», т.к. в ноябре-декабре были вполне возможны мирные переговоры но на достаточно жестких условиях — думаю Россия потребовала бы помимо областей, еще выдать всех причастных к обстрелам ЛНР/ДНР и пограничных областей РФ, плюс всех на кого заведены дела в России (а это много и командиров ВСУ/спец. бригад, и просто «известных боевиков).
Опять же ФАБ с УПМК вызвали панику среди Тер.Обороны и среди части частей ВСУ. При этом должен был состоятся обмен пленными, который мог еще подорвать моральных дух Украинских частей.
Поэтому был совершен первый теракт — засада на Ил-76 перевозивший пленных.
Потом были обстрелы Белгорода, теракт в Крокусе и... очень плохая реакция со стороны Украины, ВСУ, их союзников и усилившиеся обстрелы территории РФ.
Плюс обстрелы Российских НПЗ.
ПО МОЕМУ ИМХО:
Это была паника, вызванная именно прекращением помощи от «союзников» и попытка Украины «повысить ставки» — теперь или помогайте нам победить, или «Злой Путин» заберет Украину до Львова и еще вам предъявит репарации (население России не простит терактов и обстрелов, элита — своих убытков от обстрелов НПЗ).
При этом, были локальные «обрушения фронта», например в Очертино (на самом деле, это лишь один из случаев прорвавшийся в медиа.
Плюсом ко всему:
Много контрактов с МО заключили срочники «весеннего призыва» 2023 года.
Сейчас группировка МО РФ превосходит ВСУ не только качественно, но и количественно. (По моим оценкам, на 50-80 тыс. на апрель, 100-120 тыс. на май-начало июня, около 120-150 тыс. сейчас).
Ремарка:
В списке погибших Украинских пленных значительная часть 1970-80х годов рождения (т.е. 40+), а есть и несколько человек 1960-х годов рождения 60+ лет. Это январь, а в плен они попали раньше.
Сейчас значительная часть «мобилизованных в ВСУ» это граждане 55+/65+ лет, что они могут «навоевать», большой вопрос.
2. Предпосылки и начало операции.
Т.е. в предыдущем абзаце я разобрал, что к концу 2023 ВС РФ получили количественное и качественное (ФАБ с УПМК, ланцеты, FPV дроны, РЭБ, РЭР, ПВО, новая техника (в т.ч. безэкипажная), опытные бойцы, новые операторы дронов, новые бойцы после «срочки» и добровольцы).
Плюс сложились еще 2 фактора — исчерпание запасов 155-мм снарядов, и ...исчерпание запасов СССРовских ракет ПВО (о чем говорят гораздо меньше). При этом разные попытки заменить закончившиеся ракеты все-таки попадают в информационное пространство.
Т.е. помимо артиллерийской компоненты у ВСУ сильно просело ПВО. Опять же «Ланцеты» устроили «праздник» выбивая вражеские РЛС, ПВО, САУ, ББМ. Но опять же если САУ, Танки, и Артиллерию с ББМ Украине все таки поставляют, то с ЗРК все очень печально, а с ракетами для советских ЗРК еще печальнее (особенно если учесть требуемые кол-ва).
Поэтому ВС РФ приняло решение использовать численное приемущество для наступления на неожиданном, участке которые решает кучу задач:
1) Участок слабо защищен, не имеет мощных укреплений (разворованные деньги на этих укреплениях, еще один политический козырь против ВПО Украины). и прикрыт о основном только тер.обороной.
2) Участок достаточно удален от основах районов БС, Украине придется перебрасывать силы, боеприпасы по дорогам (что делает их уязвимыми).
3) Участок пересечен реками, что разбивает его на локальные районы, плюс переправы через реки легко контролировать артиллерией и авиацией. (Что ведет к большим потерям у ВСУ. При этом ВКС и армейская авиация РФ могут легко перебрасывать силы между разными участками (как локально, так и по все ЛБС). Опять же можно выбить мостоукладчики, сами понтоны, технику которая будет их прикрывать.
4) Рядом находиться Харьков сдача которого — это просто могила для ВПО Украины, и даже на угрозу этому городу приходится реагировать бурно.
5) На этом участке придется задействовать резервы которые нужны на других направлениях (Часов ЯР, Очертино, Запорожский фронт, Авдеевское направление). Т.е. у ВСУ не остается оперативных резервов на других направлениях (А еще по 10.000 войск ВС РФ стоят в Курской и Брянской областях их можно усилить и они тоже могут перейти границу).
6) На этом участке практически нет ПВО, что дает большую совободу Авиации.
7) Необходимость ВСУ перебрасывать большое кол-во сил, техники, БК, вкупе с возможностями дистанционного минирования ВС РФ, даст очень хороший эффект.
8) У нового участка нет отдельного командования, снабжения, налаженной связи и координации. Все кто будут там сражаться со стороны ВСУ будут страдать от этого бардака.
9) Необходимость ВСУ «вступать в бой с колес» — тоже очень неприятная ситуация.
Операция началась, как я понял с очень скрытного выдвижения пехоты и работы авиации и БПЛА. И тут было много и локальных окружений, и сдачи в плен солдат ВСУ/пограничников, ТРО.
Потом уже подтянулась техника — САУ, ТОС, «Тюльпаны», при непрерывном воздействии Авиации и БПЛА.
В первый же день был уничтожен мост, который не позволил противнику перебрасывать силы между двумя этими участками, и не позволял задействовать силы в Харькове для поддержки группировки в Волчанске.
Надо сказать, что ВС России проявили много «креатива» — штурмовики на мотоциклах, первая атака с минимумом бронетехники (что ввело в разведку в заблуждение) и т.д..
Главное удалось добиться внезапность и застать ВСУ «со спущенными штанами», об этом красноречиво говорит кол-во пленных в первые дни.
При этом прижав ВСУ к реке, ВС РФ не стало выдавливать их за реку окончательно — переправы удобные цели для выбивания БК, ЛС, и инженерной техники.
И тут надо сказать, что река «за спиной» ВСУ имеет еще кучу разных психологических факторов — и трудность снабжения, невозможность отступить, и т.д..
В целом первый ход за ВС РФ оказался очень хорошим, удалось добиться большинства планировавшихся целей посеять раздор и панику у противника, отвлечь его резервы.
3. Ответные действия ВСУ.
Ну и вместо того, чтобы отойти потеряв территорию и дать ВСУ перегруппироваться, ВПР (Военно-политическое руководство) Украины начало «гопак на граблях» спешно перебрасывать все, что нашло, и что способно было двигаться (не считаясь не со снабжением, ни с готовностью, ни с потерями на марше).
Но маленькие разрозненные группы — это прямой путь к конфликтам, неэффективности, «френдли фаеру», и т.д. и т.п..
Посмотрим это на картинках.
Итак на 15 мая (через 4 дней) Состав ВСУ был следующим:
Процитирую источник:
«противник продолжил переброску значительных сил на северное направление. При этом сохранился эффект "солянки", они всё так же представлены 1-2 батальонами.
Из нового примечательно - переброска десантно-штурмовых подразделений из под Работино и морской пехоты из под Крынок. Помимо этого конечно продолжалась переброска и со всех остальных направлений.
Итого на Харьковском направлении представлена 21 бригада ВСУ и "Гвардии наступления ", а так же дополнительное усиление пограничными подразделениями и ГУР»
То есть ВПР Украины в отчаяние перебросило все резервы которые смогло наскрести (батальоны выведенные на пополнение, на ротацию, и т.д), бросило под Харьков, все что было под рукой, затруднив ротацию и смену подразделений на других направления, и обескровив многие части.
При этом ВС РФ где-то заминировав все что можно и окопавшись, «пригласило» эти части ВСУ отбить часть территорию (Предварительно подогнав ТОСы, «Тюльпаны», и т.д.), чем это закончилось не трудно догадаться (огромными потерями штурмующих), опять же достаточно большие потери ВСУ несет от мин, от авиации, от плохого снабжения, от отсутствия укреплений и ББМ.
4. Перспективы.
Итак ВПР Украины бросило практически все боеспособные резервы под Харьков, и теперь в случае еще одного удара ВС РФ (например с территории Белоруссии западнее Киева), отбивать его будет просто нечем. Поэтому-то так «лютуют» ТЦКшники, надо срочно набрать хоть кого-то, чтобы хотя бы посадить вдоль границы, и на 2-х линиях.
Но предположим Путин и Лукашенко договорятся, и к 40-50 тыс. группировке Белорусской армии, присоединят еще 20-40 тыс. новых или вернувшихся с ротации частей РФ (из под Крынок, и т.д), 5-8 тыс. ЧВК Вагнера, и каких-нибудь Сирийских (и не только) добровольцев (8-12 тыс). Группировку в 75-90 тыс. человек из которых 50 тыс. «классической мотопехоты» ВСУ останавливать нечем, ТРО могут что-то в городах, и укрепрайонах, но в чистом поле — их даже не заметят. Так что поэтому и идут все политические движения сейчас.
Какими силами подобную группировку можно остановить? :
- Польская армия. Именно крупные части мотопехоты от полков и выше. Да они могут пасти ситуацию, но это прямое вмешательство в конфликт страны НАТО и с 90% это вызовет удар по Польше..... со стороны Белоруссии, с высокой (80% вероятности) с ТЯО, это удар будет по военным объектам — базам, аэродромам, складам, ППД войск. Потому, что в случае вступления Польши в войну, других опций у Лукашенко не остается.
- Чехия. Силы немаленькие, но без поляков (ИМХО), не решаться, а про поляков-см. п1.
- Прибалтика атака Белоруссии. Лукашенко ударит по Прибалтике и ....Польше конечно. п.1 но с чуть меньшей вероятностью ТЯО.
- Атака Калининградской области. Опять же сразу будет атака Польши и баз НАТО в восточной Европе (ТЯО 50-60%).
- Франция. Вот это единственный «реальный» вариант после Польши. Но посылать свои части под ФАБы без ПВО и Авиации — смерть Макрона политическа, а с ПВО и Авиацией — опять же удар по базам НАТО (Россия и Белоруссия).
В общем всякие Румынии Венгрии — это уже «не решит», «иностранный Французский легион» начнет иметь эффект от 20,000+ человек (а это уже серьезные риски. Вступление в конфликт Польши (+Чехии), переводит конфликт на другой уровень. Просто поставки оружия (при среднем возрасте мобилизуемых в 46 лет) — не спасут.
В общем — ВСУ и Украина уже проиграли. Агония м.б. долгой, но она уже неизбежна без вступления в конфликт других игроков.
П.С. Возможно будут дополнения к ситуации в этом посте, или других.
UPD1: Военачальники ни ГШ ВС РФ, ни ГШ ВСУ, ни ГШ НАТО своими планами со мной не делятся, поэтому должен ли быть взять Волчанск (и другие н.п. на Харьковском направлении), и в какие сроки мне неизвестно. Но вот такие задачи как а) отвлечение и уничтожение резервов ВСУ, б) прекращение обстрелов Белгорода («Вампирами» т.п. системами) в) создание угрозы Харькову — все эти задачи за месяц так или иначе выполнены.
Оценили 9 человек
9 кармы