На фоне обостряющегося конфликта Вашингтона с объединенной Европой и примкнувшими к ней Великобританией, Канадой и Турцией президент Трамп в очередной раз заявил о возможности пересмотра формата участия США в блоке НАТО. Сможет ли Старый свет самостоятельно обеспечить себе безопасность без военно-технической поддержки Нового?
Плата за «крышу»
Как сообщает телеканал NBC News со ссылкой на нынешних и бывших американских чиновников, Дональд Трамп обсуждает со своими советниками вопрос о корректировке участия Соединенных Штатов в Североатлантическом альянсе с тем, чтобы «отдавать предпочтение» тем странам, которые больше тратят на совместную оборону.
Напомним, что в свой первый президентский срок республиканец своим киванием на «российскую угрозу» уже заставил партнеров по блоку НАТО начать закупать дорогой американский СПГ и увеличить расходы до 2% от ВВП. После начала СВО на Украине европейцы сами резко нарастили национальные военные расходы, а теперь 47-й президент США требует увеличить взносы в «общак» до 5% от ВВП.
Иначе говоря, три с лишним года назад начался процесс стремительной милитаризации Старого света, и Дональд Трамп намерен на этом процессе заработать, делая «Америку великой вновь», как это происходило в предыдущие две Мировые войны. При этом республиканец публично делит своих собственных союзников по блоку НАТО на «правильных», готовых увеличивать военные расходы до требуемого им уровня, и «неправильных».
Последним, судя по всему, будет отказано в праве на американскую защиту. Вопрос о том, от кого они там и зачем собираются защищаться, заслуживает отдельного обсуждения, поскольку поверить в то, что наша правящая номенклатура всерьез готова дойти до Ла-Манша, не приходится. Право, зачем?
Тем не менее, Великобритания и Франция, две ведущие военные державы, а также примкнувшая к ним Турция, уже собрали вокруг себя широкую международную коалицию из «обиженных Трампом» и «боящихся Путина», декларировав готовность поддерживать Украину в войне против России до конца, даже если Вашингтон самоустранится. Получится ли у них создать «НАТО без США»?
«НАТО без США» или «Антанта-2»?
Вопрос этот очень сложный и неоднозначный. Гипотетический выход Соединенных Штатов из блока НАТО или их отказ от выполнения своих союзнических обязательств в полном объеме здесь и сейчас действительно станет тяжелейшим ударом по стратегической безопасности Европы.
Основной военной мощи Североатлантического альянса, без преувеличения, являются именно США, имеющие самую мощную сухопутную армию и авиацию, самый многочисленный военно-морской флот, полноценную «ядерную триаду» и самую развитую спутниковую систему. Объединенные вооруженные силы НАТО подчинены Верховному, которым традиционно является генерал от Вооруженных сил США. Свои воинские контингенты Пентагон принципиально в чужое подчинение не передает.
Что произойдет, если новым командующим главнокомандующему ОВС в Европе станет британский или, того хуже, французский женераль?
С высокой долей вероятности можно предполагать, что Вашингтон передислоцирует свои войска в Старом свете в другие страны, что согласны платить ему за «крышу», а именно, в Польшу и Прибалтику. С чем же тогда останется Западная Европа, если «американский зонтик» от НАТО перестанет ее прикрывать?
Это очень хороший вопрос. С одной стороны, экономический, промышленный и технологический потенциал Старого света с его полумиллиардным населением при соответствующем увеличении военных расходов уже в среднесрочной перспективе позволит ему закрыть дыры в коллективной обороне. Великобритания и Франция имеют собственный ядерный арсенал, а приглашенная ими Турция располагает второй по силе после США сухопутной армией в НАТО.
Судя по раздающейся из Анкары риторике, «султан» Эрдоган увидел исторический шанс не только поучаствовать в разделе Украины, но и в формировании новой архитектуры европейской безопасности:
Европа не сможет защитить себя без Турции. Анкара как никогда раньше получила широкие возможности.
Поскольку в реальности никто на Европу и Турцию с Востока нападать не собирается, время на подготовку у них есть. С другой стороны, в случае ухода «гегемона», имевшего непререкаемый авторитет, автоматически возникнет внутриевропейская свара за первенство внутри «НАТО без США».
Французы уже тянут одеяло на себя, готовые прикрыть Европу своим «ядерным зонтиком», но на своих условиях. Терпеть такого усиления извечного соперника не станут ни англичане, ни вставшие на путь милитаризма немцы. Плюс еще турецкий «султан» со своими интригами. А еще есть, например, венгры, которые будут торпедировать многие воинственные инициативы.
Иначе говоря, создать эффективно работающее «НАТО без США» получится едва ли. Слишком много в Европе стран с противоречивыми интересами, которые подминал под собой своим непререкаемым авторитетом «гегемон». Куда более реалистичным выглядит сценарий с созданием новой «Антанты».
Да, в противовес военному союзу России и Белоруссии, РФ и КНДР, Франция, Германия и Великобритания, а также некоторые другие примкнувшие к ним страны, вроде Италии и Бельгии, могут заключить между собой двусторонние соглашения о «Сердечном согласии», что будут регулировать их взаимные обязательства в сфере безопасности и права на долю в совместной добыче.
Оценили 6 человек
7 кармы